3.5 Великолепный язык, гнетущая атмосфера

Лайвлибовские рецензенты отмечают «сложный и витиеватый» язык произведений Дмитрий Бакина. Может быть, не знаю; обычно такие эпитеты связываются у меня с трудностью понимания. Но тексты Бакина меня сразу зацепили именно своими языком и стилем. Слова текут, цепляясь друг за друга, сливаясь в неторопливый, тягучий поток, увлекающий за собой, и ты не задумываешься о витиеватости или сложности, а просто погружаешься в текст – и плывёшь...
К сожалению, в моём случае – плывёшь без удовольствия. И дело не в том, что произведения Дмитрий Бакина всегда повествуют о травме, её переживании и/или изживании; этим трудно удивить. Просто столь талантливо созданная автором атмосфера почти каждого рассказа оказалась некомфортной для меня, порой вызывая едва ли не отвращение (не к автору – к персонажам, их поступкам). Я не могу назвать рассказы Дмитрий Бакина беспросветными; напротив, там часто удаётся увидеть свет, но – сквозь такую густую и удушливую мглу…
Жаль, что Дмитрий Бакин так мало успел написать. Пожалуй, я бы почитал ещё. Из оставленного же наследия мне больше всего понравились повесть «Сын дерева» и рассказ «Лагофтальм» (последний заметно отличается от прочих произведений в книге, да и первый, если не считать начала, отдающего Маркесом и Рульфо, тоже).
В оценке книги долго колебался. Великолепный язык – автору. Гнетущая атмосфера – читателю. Итого – на двоих.