5

"Историей без рыцарей" назвал свое повествование автор. И ему не откажешь в объективности. Это история авантюристов и бандитов, людей отважных и жестоких, храбрых и безжалостных. Могли ли быть первопроходцы и завоеватели Сибири в 16-17 веках другими? Не думаю. Казаки, как и всегда, искали вольницы. Хотели быть подальше от государева ока. И, конечно, присоединение новых земель происходило параллельно с их основной деятельностью - добычей наживы. Патриотизм в нашем понимании были им чужд, ибо национальные государства в их современном виде появятся позже.

Кречмар делает попытку охватить такой значительный период нашей истории в краткой форме. Он делает это обстоятельно, без восхваления той или иной стороны, рисуя образы "конкистадоров" и сибирских аборигенов по тем урывкам сведений, которые нам известны. Как бы то ни было, казаки несли в Сибирь просвещение, несли огнем и мечом.

Веками спавшие огромные пространства, где бушевала вечная война "всех против всех", приводили под власть одного монарха. Закладывались основы центральной власти. И в этом не было уникальности нашей истории. В то же время по всему миру происходили ровно такие же процессы, стартовавшие практически одновременно в 15 веке.

Автор позволяет окунуться в эпоху, когда Ермак еще не был мифом, а был обычным человеком. Героем, но героем своего времени.