Больше рецензий

4 октября 2020 г. 13:51

177

0.5 Пропаганда такая пропаганда...

Есть у меня сборник сказок, который читала и любила ещё в детстве - Волшебное окошко , 1981 г. издания. И есть там два сказа писателя Михаила Кочнева (он продолжил традиции П. Бажова) - "Миткалевая метель" и "Шёлковые крылья". Дорог мне этот сборник, потому что в этих сказах упоминаются моя родина - Шуя и Иваново, - ткачи и пряхи, их быт, традиции. И вот сегодня я его достала с полки, полистала и решила поискать в Интернете что-нибудь о писателе - Михаиле Кочневе, да и другие его произведения посмотреть.

В Википедии читаем: Михаил Харлампиевич Кочнев (28 октября 1914, Шегодское, Юрьев-Польский уезд, Владимирская губерния, Российская империя — 22 апреля 1974, Москва, СССР) — советский поэт, прозаик, сценарист и фольклорист.

Было издано несколько его сборников и произведений. Их названия легко находятся в Сети, даже онлайн можно прочитать кое-что. Набрела на один его сборник "Миткалевая метель" (Верхне-Волжское книжное издательство, Ярославль, 1985 г.)

И вот листаю я этот сборник и нахожу один сказ - "Доброе семя", который сразу, с первых строк, повествует о некоем "Федьке Гарелине", которому "после смерти отца в наследство все богатства перешли." Далее Кочнев пишет: "Отец умер, Федьке — воля. Богатства много, а зацепки в жизни нет, не знает, куда себя девать."

Далее в сказе много пишется про какие-то стачки, подпольные печатные станки и проч. Много раз мимоходом автор "награждает" героя своего произведения такими эпитетами как "самодур", "серый барин", "балбес", "мироеды-дьяволы". Во всём повествовании "самодур" пьёт по-страшному и буянит - самодурствует, одним словом. Кроме как "Федька" автор Гарелина почти весь сказ и не называет.

Я в недоумении - что за Федька Гарелин? Какие тогда "рабочая власть" и подпольные печатные станки?

Решила выяснить, что за Фёдоры были в роду Гарелиных. Нашла только одного Фёдора - Никоновича. Но он, читаю, умер задолго до "рабочей власти", стачек и проч. - аж в 1884 году. Какое ещё "доброе семя правды большевистской"? Может, думаю, всё-таки был ещё какой-нибудь Фёдор Гарелин, попозже, заставший стачки и революцию? Ответ в самом сказе Кочнева - в финале истории читаем:

"...Видит Федька: не золотой нитью, а медной проволокой к столбу он прикручен. Ткачи идут другой стороной, глядят на него, а никто не подходит. Увидал фабрикант городового да как заорёт:
— Эй, любезный, пятишку золотом даю! Отвяжи меня да скорее ко мне в дом лети, у меня под полом потайная типография!
Нагрянула полиция к нему в дом, никакой типографии не нашли. Кухарка Маша спит-посыпает, Харлампий у ворот рысака чистит, ворчит:
— Тпру, стой! Федора Никоныча возишь, а к порядкам не привык. Ишь, дурень, блажит.
Под пол полезли, под полом пусто. Так и ушли не солоно хлебав царевы радельники. В управе Федьку ругают:
— Этому балбесу опять спьяну разная чертовщина померещилась."

Вот как. "Фёдор Никоныч", значит. То есть Кочнев имел в виду именно его. В предисловии к сборнику читаем:

"...историко-революционные сказы из недавнего прошлого — эпохи 1905 года («Охлопочек-Отонышек», «Злая рота», «Поручение будет», «Доброе семя» и др.). Они основаны, как правило, на документальных материалах и фактически достоверных рассказах рабочих. Некоторые из них скорей воспринимаются как рассказы..."

И вот читаю я биографию Фёдора Никоновича: о его заслугах перед фабрикой и городом, об образовании и опыте, о составе семьи (он был не единственным сыном, которому могли "после смерти отца в наследство все богатства перейти"), благодарной памяти о нём, когда он умер... Разумеется, первое, что бросается в глаза - сроки его жизни. И понимаю, какая же страшная эта вещь пропаганда - так называемых "бывших" сначала убили, или сослали, вогнали в ничто, чтобы, если и остались они в стране, даже и головы не поднимали, а потом зло и беспощадно оболгали даже самую память о людях. Перевернули всё с ног на голову и облекли это в форму сказов-сказок для детей... С самого начала жизни - враньё. Ужас.

ПС: конечно, бывало всякое - и самодуры, и "салтычихи". Я ничего не идеализирую. Но Фёдора Никоновича-то за что? Да ещё умершего в 1884 году...

Комментарии


Браво! Какой разбор! Мне даже не приходило в голову проверять историческую достоверность, мне хватило ленинской кружечки, калининских гвоздей и прочей ереси.
Ещё читала сказы Серафимы Власовой. Она жила на Урале и пошла по стопам Бажова - горнодобытчики, мастера по камню. И вот тоже - часть сказов невозможно читать, какие раньше все плохие были. Демидовы - так просто звери и враги, заводы бы и без них на Урале построили.


Да, это тренд такой был - партия рулила... Больно и обидно за тогдашних детей (наших бабушек, дедушек, родителей), которых с раннего детства этим враньём кормили.