Больше рецензий

30 сентября 2020 г. 05:43

1K

4 Почему не стоит слушать чужие восторженные советы...

(БЕЗ СПОЙЛЕРОВ)
Про эту книгу я слышала из каждого утюга с тех пор, как увлеклась романтическим фэнтези. И что самое удивительное, рекомендовалась она фразами типа: "Читайте, не пожалеете, отличное фэнтези, а не фигня, как обычный ромфант! Не смотрите на обложку, любви совсем нет! Там вообще не про то!"
Учитывая, что ромфант я читаю не в последнюю очередь ради романтической линии, такая рекомендация очень долго отталкивала меня от Вольхи.
Кстати, не представляете, как сложно было читать, думая: "Ну нет, мне показалось, они просто друзья, все же говорят, что любви нет, эта книга совсем не о том..." А ведь романтика сама просилась! Какие нафиг друзья?
Кто же знал, что всё ещё прикольнее...

Ну во-первых, романтическая линия есть.
Она не выпирает, не раздражает, но имеется, и к концу книги не знать о ней нереально, всё ясно, как день.

Зачем вводить в заблуждение и говорить, что книга не о том? Очень даже о том. Причём построена абсолютно также, как любой ромфант, по принципу: есть девушка, от лица которой ведётся повествование, есть крутой мужчина, какие-нибудь спутники, магические зверюшки для прикола и погнали в приключения.
Скажите только, что зачастую в ромфанте приключения отходят на второй план, проплывая фоном, пока герои выясняют отношения, но в хорошем им тоже уделено достаточно внимания.

Так можно ли сказать, что это хороший ромфант?
С моей точки зрения - нет.
Я так понимаю, что это не хилый цикл. Вот скажите, люди добрые, под конец герои-таки будут вместе или автор бросит читателям кость недосказанности? Что-то мне подсказывает, что это наиболее вероятно, тут-то конкретики не было. С точки зрения ромфанта - плохой вариант. И меня, как читателя, способный разозлить. Так что не знаю, стоит ли мучиться ради этого.

Может, это действительно просто интересное фэнтези?
Вот уж не знаю.
Написано легко, этого не отнять. Но мир больше забавы ради, чем реально интересный. Я не ощутила его глубины и изюма. Не смог он меня захватить, а больше и сказать-то нечего. Как геройское фэнтези откровенно слабо, эпичности тут ни на грамм, ни тебе интересных боёв, ни замирания сердца от ожидания развязки. Одни только хиханьки да хаханьки.
Разве что, вампиры необычные, их можно записать в плюс.

Читать ради юмора?
Точно не мой вариант.
Я пыталась относиться к этой книге легко, воспринимать её, как нечто расслабляюще-юмористическое. Но как это сделать, если основой для юмора служит в основном чудаковатость главной героини?
Вольха стала для меня одним из самых раздражающих факторов книги. Таких героинь миллион и все меня бесят. Суёт свой нос, куда не надо, никого не слушает, будто самая умная, никого не уважает, вся такая из себя гордая и придурковатая малолетка...

По итогу...
❧ Объективно это не плохая, хорошо построенная история с достаточно богатым словарным запасом (серьёзно, это важно). Но, с моей точки зрения, лучше всего она зайдёт лет в 14-20, без большого багажа прочитанного фэнтези. В ней есть всё, чтобы в этом возрасте стать одной из любимых: приключения, верные друзья, школа, вредные учителя, романтический герой, забавные ситуации.

❧ На мой взгляд, это русский young adult, поэтому зайдёт далеко не каждому взрослому. Слишком много раздражающих факторов и завышенных ожиданий после восторженных отзывов.

❧ У меня осталось ровное впечатление.
Не скажу, что совсем не понравилось, но местами было скучно, местами подгорало и хотелось поскорее уже дочитать. Ажиотаж вокруг этой книги до сих пор для меня загадка. Скорее всего, когда-то повезло с раскруткой только и всего.
Цикл продолжать не хочу, ибо совершенно не впечатлилась, но под конец автор смогла-таки всколыхнуть ниточку интереса кусочком про колдовской круг Догевы и мыслями Вольхи о любви.

прочитано в рамках ФФантGame

Комментарии


Вот скажите, люди добрые, под конец герои-таки будут вместе или автор бросит читателям кость недосказанности?

А спойлера не боитесь, а то могу ответить)


Я боюсь спойлеров только в детективах)) Заранее знать, что убийца дворецкий как-то не хочется :)) А в таких ситуациях даже предпочитаю знать наперёд. Тем более, пока сама не знаю, буду ли дальше читать...


Видела, что в комментарии ниже уже все проспойлерили)) Так что в этом плане можно читать спокойно, хотя и далее львиную долю книг будут занимать приключения В. Редной, даже посерьёзнее насколько я помню.


Приключения, это хорошо)) Особенно, когда душа спокойна за романтику героев ;)))


Герои будут вместе, даже поженятся:) но примерно в том же духе, как романтическая линия начиналась, то есть с шутками-прибаутками и очень целомудренно))


Уф, ну хотя бы так)) А то я уже представляла, как автор оставляет читателя на самом интересном, типа, додумайте сами, может они поженятся, а может и разберутся)


Ненене, там всё честно. То есть после второй был шанс, но насколько помню, третью автор написала под давлением требующих хэ читателей, и свадьбу из неё выбили))
А про популярность книги - мне кажется, дело в том, что она была одной из первых в своём жанре, плюс там правда очень хороший юмор. Это же имено она задала тренд нахальных ехидных рыжих ведьм, вредных хищных лошадей, академок с героически спасающими всех студентками - до Громыко такое если и было, то очень мало. А спустя время основоположники чего-либо читаются зачастую хуже последователей)))


Как вариант, кстати, да...Я также читала Уэлса после современных фантастов)) Тогда-то было свежо, а сейчас уже эти идеи расхватали, дополнили и вообще интереснее сделали.

Уф, ну хоть у героев всё в порядке, а то за их отношения я переживала)) Даже вот задумалась, может и цикл дочитать, раз уж свадьба всё-таки будет?)) Да и ведьмин круг Догевы вызывает интерес, нужно выяснить, что к чему))


Всё будет объяснено :) отдать должное автору, ответы на все вопросы у неё есть, так что прочитать вполне стоит. Ну и лично мне третья часть, которая верховная ведьма, больше всего понравилась. Там и свадьба в конце славная, и приключения интереснее. Вторая лично мне не очень, меньше всего из трёх понравилась, но там ближе к концу зато признание в любви есть, и оно ужасно милое и трогательное))
Первая всё-таки и у автора вроде первая, остальные более продуманные, так что стоит хотя бы попробовать :)


Спасибо! Может, в будущем, и возьмусь) С такими-то рекомендациями :))


Эту серию автор написала аж в 2003 году, а вы только прочитали и удосужились откомментировать) Для того времени серия - бомба. Естественно, что за 17 лет воды много утекло.


Вы же не хотите сказать, что книги можно читать только первые пару лет после их написания?))
Как-то вы сами обесцениваете эту историю таким комментарием.
В любом случае, в 2003 я о ней слыхом не слыхивала и интересовалась совсем другим.

"Бомба" могла бы сработать и сейчас, будь мне лет 15, но увы, это просто подростковое чтение, на мой взгляд.