2 Книга-надувательство или школьный реферат

Здесь должен был быть восторженный отзыв, ведь такое многообещающее название и интереснейшая тема! Какой невероятной могла бы быть эта книга! Но "увлекательное путешествие" обернулось провалом.
Заявленная тема "История балов императорской России" занимает меньше трети всей книги, изложена одной главой и сплошным текстом без подразделов по эпохам. На протяжении всего чтения (а точнее продирания через текст) не покидало ощущение, что я читаю копипастный школьный реферат. Именно так во времена до антиплагиата мы и составляли ненавистные рефераты: дергали абзацы из Википедии и других источников и вставляли в Word сплошным текстом в хронологическом порядке, без литературных связок и цели сделать текст захватывающим (то есть на "отвали"). Выдержки из описаний событий с участием конкретных лиц без перехода внезапно перескакивают на события с другими лицами, никак не связанными с предыдущими, или на общие описания, например, нарядов. Из-за этого невозможно ухватиться за нить повествования и запомнить хоть какой-то интересный факт, то и дело в недоумении возвращаешься назад по тексту и думаешь: "а это тут откуда, что вообще происходит?"
Остальные 2/3 занимает т.н. хрестоматия с отрывками из литературных произведений. Хотя, учитывая название книги, на мой взгляд, по объемам должно быть наоборот - 2/3 для основной темы и 1/3 для приложения.
Мне так и не удалось включится в повествование и четко проследить за историей появления балов в России, их традициями и особенностями, параллелями с европейскими балами. Я могу понять возможное отсутствие у профессора писательского таланта, но... Сложилось впечатление, что автор совсем не увлечена предметом своего труда и накопировала эту книгу исключительно в коммерческих целях - так сказать, без любви. И куда в таком случае смотрел редактор?
Плохие книги мне, конечно, попадались, но больше этой еще ни одна не разочаровала.