3

В самом начале книги представлено аналитическое содержание, описывающее то, о чём будет идти речь. Меня быстро затянуло в атмосферу 00-ых, когда был пик популярности телеканала РЕН-тв со всеми его шокирующими передачами а-ля "пришельцы среди нас". Собственно, названия глав в этой книге будто перенесенные на бумагу названия этих документальных фильмов, например: "Древние технологии (всемирная древняя цивилизация)", "Великий потоп (почему раскололись врата Солнца?)", "Загадка индейцев Майя" и .т.д. Разница лишь в том, что, смотря эти передачи в пятом или шестом классе, я верила тому, что там рассказывали. Смотрела, как говорится, не моргая и с раскрытым ртом. Теперь темы касающиеся невероятных гипотез в отношении нибиру, египетских пирамид и шумеров, мягко говоря, поднадоели.

Казалось бы, как и в любом научном труде, в этой книге много отсылок на работы других людей. Но как часто подчеркивает Колин Уилсон, многие ученые, чьи работы он разбирал, не пользовались авторитетом среди коллег, часто подвергались критике и насмешкам. Больше всего упоминаний и отсылок имеет Чарльза Хэпгуд. Это американский учёный, чьи теории относят к маргинальной науке. Его труды в большинстве случаев игнорировались, однако, одна из его работ о смещении полюсов вызвала интерес у самого А. Эйнштейна.
Можно было бы пожалеть всех этих ученых, ведь они посвящают свою жизнь исследованию довольно сложных тем и пытаются узнать правду о том периоде времени, после которого сохранилось очень мало артефактов. Большинство жертвует своей репутацией ради той теории, в которую верит и пытается доказать. Но, возможно, чья-то жалость, как и моя, поубавится ближе к концу книги, когда автор уже не сдерживает себя в домыслах. Хочу процитировать следующие строки о том же Хэпгуде:

Однажды с Хэпгудом случилось любопытное происшествие. Он сидел со своим другом Айвеном Сандерсоном, зоологом, в саду. Они обсуждали рассеивание облаков, и Сандерсон попросил Хэпгуда продемонстрировать рассеивание на огромном облаке, которое зависло у них над головами. «Это самый настоящий вызов, — сказал Хэпгуд. — Потерпеть неудачу будет унизительно». Для начала он решил потренироваться на маленьком облаке. Сосредоточившись, Хэпгуд пожелал, чтобы оно рассеялось. Несколько минут ничего не происходило. Затем облако стало уменьшаться в размерах и исчезло. Сандерсон сказал, что это совпадение, и попросил сделать новую попытку. К собственному удивлению, Хэпгуд рассеял еще два облака.

А есть ещё лучше:

Тогда Хэпгуд задался вопросом: если людей можно отправлять в прошлое, может быть, они способны переноситься сознанием и в будущее? Он начал заниматься этой проблемой и получил замечательные результаты.

Суть таких книг, наверное, в том, что из небольших найденных артефактов из прошлого, можно придумать огромное количество домыслов. В подобных шаблонных книгах перемешана правда и ложь. Нет-нет да и задумаешься: "а может действительно мы потомки атлантов?" А многие темы и правда занимательные, например, так называемая "запретная археология". Но никакие даже самые складные теории не будут приняты официальной наукой, пока не будет найдено больше данных о жизни человека в прошлом (что вряд ли случится). Конечно, всем интересно, какие технологии применяли древние люди для постройки египетских пирамид, от кого индейцы Майя переняли астрономическую науку, существовала ли человеческая цивилизация до шумеров и возможно ли, что вся информация о них была утрачена из-за потопов и других катаклизмов? Думаю, что со временем наши технологии сделают шаг вперёд и позволят нормально обследовать океаны и узнать правду хотя бы по некоторым поднятым вопросам из прошлого. Но пока ответы на эти вопросы могут дать лишь подобные книги и передачи.