3 Приключения австралийского Шелдона Купера

«Всю жизнь меня критикуют за эмоциональную скупость, словно в этом есть моя вина»

В свое время вокруг этого романа был невероятный ажиотаж, он получил множество хвалебных отзывов, но я, если честно, не поняла всеобщего восторга, меня, к сожалению, история ни капельки не зацепила, не нашла в ней ничего восхитительного, причудливого, обаятельного, увлекательного, наоборот, она меня оттолкнула и разочаровала, вызвала чувство потраченного зря времени. Мне было безумно скучно, ничего из происходящего меня не радовало, дочитала книгу со скрипом. И вот вроде бы роман не настолько уж ужасный, но он мне показался посредственным, бессмысленным и банальным, он не может похвастаться непередаваемой атмосферой и притягательным своеобразным сюжетом. История получилась занудной, монотонной, она не показалась мне смешной или трогательной, герои раздражали большую часть времени и не вызывали какого-то сочувствия, и если начало еще было более-менее интересным, то вот познакомившись с Рози история для меня стала катиться по наклонной.

Начнем с того, что главного героя романа Дона Тиллмана можно назвать дешевой пародией на Шелдона Купера, и если герой сериала «Теория большого взрыва» кажется очаровательным и забавным, то Дон наоборот вызывает по большому счету отрицательные эмоции. Рози тоже не впечатлила, автор описывает её как крутую язвительную бунтарку, которой наплевать на общественное мнение, она вся такая яркая, харизматичная личность, красавица, умница и бла-бла-бла. Я же в ней увидела эгоизм, равнодушие и грубость. В романе была одна сцена, которая меня задела, неприятно удивила, я бы даже сказала разозлила, хотя она не стала решающей в определении оценки, но все равно со стороны автора это было бестактно и некрасиво, не знаю, что он хотел показать этим, типа посмотрите какая Рози классная и дерзкая, но это выглядело ужасно, я не увидела в этом ничего комичного, это было неуважительно, главная героиня в очередной раз доказала, что ей попросту плевать на мнения и чувства других людей, я бы даже сказала, что в этом был какой-то скрытый расизм. А ее ситуация с «отцом-отчимом» выглядела так нелепо и так предсказуемо, и самое главное, все ее претензии были высосаны из пальца, вся ее обида заключалось в том, что… барабанная дробь… ее в детстве не отвели в Диснейленд как обещали, а это значит, что ее не любят, она неродная дочь. Рози лелеет эту обиду долгие годы и даже будучи взрослой девушкой никак не может этого простить. Черт, это такой бред! И если бы автор хоть как-то намекнул, что были другие проблемы в семье Рози, из-за чего она не могла найти общий язык с «отцом-отчимом», я бы еще поняла ее придирки, а так это выглядело по-дурацки и по-детски. Вся книга состоит из разрешения несуществующего конфликта. Не хватило интриги и неожиданных моментов ну или, на худой конец, запоминающих романтических сцен, которые вызвали бы восхищение и умиление.

Единственное, за что можно похвалить автора, это за то, что он смог избавить читателей от приторности в описании любовных отношений. Действительно, несмотря на то, что это романтическая комедия, она получилась легкой и не слащавой, я бы даже сказала, что любовная линия не так сильно бросается в глаза. Но все равно герои не находят отклика в душе, им не сопереживаешь, за ними неинтересно наблюдать, но при этом надо признать, что между ними есть химия. Дон и Рози действительно подходят друг ругу.

Автор взялся за достаточно сложную тематику - синдром Аспергера, но было очевидно, что он разобрался во всем этом слишком поверхностно, и потому ему не удалось развить эту проблему достойно и правдоподобно, а так книга выглядит фальшиво. Благодаря Грэму Симсиону может показаться, что синдром Аспергера излечимый недостаток характера, просто нужно влюбиться. Автор явно не понимает, что эти люди так крепко держатся за пошаговое расписание не просто так, они зависят от этой внешней системной организации, они не могут просто так совершать безумства, и поэтому то, что Рози пыталась вытащить Дона из «зоны комфорта», не казалось чем-то классным и воодушевляющим, наоборот, это выглядело издевкой, будто она не может понять его, что он смотрит на мир немного иначе, чем обычные люди. Хотя автор открыто не говорит, что у Дона синдром Аспергера, но он все время намекает на это. Даже я, человек без медицинского образования, понимаю, что люди с синдромом Аспергера не могут так быстро менять свои привычки, и потому резкая метаморфоза Дона кажется сомнительной и нереалистичной. Из-за этого мне не верилось, что с Доном что-то не так, мне он казался обычным занудой с причудами.

Это было утомительное чтение… знаю, для многих «Проект “Рози”» суперхит, но меня книга замучила, сцены, которые явно задумывались как смешные, я не находила остроумными, и я искренне не понимаю, чем роман в свое время вызвал такой огромный интерес у публики. Может, на экране эта история будет выглядеть лучше…