3.5

Почему решил перечитать: очень хотел перечитать трилогию классического фэнтези. Один из первых фэнтези-романов на российском рынке с очень крутой обложкой. Дополнительным стимулом было то, я читал трилогию " Эления", но не читал второе трикнижие "Томул". А чтобы прочитать его, надо вспомнить события первой трилогии.
В итоге: Фактически, это перепевка"Трёх мушкетёров".
Есть злой "кардинал", дама в беде, четыре рыцаря.
Рыцарские ордена, использующие магию, напоминают о тамплиерах, если бы все слухи о них были правдой.
Интересный, атмосферный мир с проработанной географией, пантеонами богов, системой магии.
Много разговоров, мало действия. Бесконечный квест по слишком камерному континенту Эозия.
Большинство жанровых романов не имеет большого смысла перечитывать через четверть века. Нет, есть, конечно, вещи уровня «Мастера и Маргариты» Булгакова , которые можно перечитывать всю жизнь, но "Алмазный трон" не из таких. Хотя это не самое плохое высокое фэнтези и к середине тома втягиваешься и начинаешь получать удовольствие от немудрящих шуток и однообразных стычек с наймитами главгадов.
"Рояли в кустах" в виде призраков, периодически сообщающих информацию, двигающую сюжет, вызывают умилительную улыбку.
7(ХОРОШО)
Книга прочитана в июле 2019-го.

Собственно, сэр Спархок и Алмазный Трон.