1 Сборная солянка из стереотипной подростковой философии

Не могу сказать, что книга мне вовсе не понравилась - всё же, читая сей, кхм, опус, я не раз была вынуждена отложить текст, чтобы вдоволь посмеяться. Если такова была цель Юрия Кирнева - смешить своих читателей - браво, браво. Хотя в книге описываются события некоего загадочного будущего, написана она выспренным, нарочито пафосным языком, напоминающим жалкую попытку стилизовать текст под старину. Видимо, автор привык писать в такой манере и иначе просто не умеет, что многое говорит о его писательском мастерстве. Как и многочисленные ошибки и недочёты. Забавно, что в начале книги на фоне пафоса и "высокого слога" автора появляются плохо и нереалистично написанные диалоги, которые должны изображать речь современных подростков. Кстати, тут можно, можно было бы наделить персонажей хотя бы намёком на речевую индивидуальность, но где уж там. Очень быстро и диалоги поражает инфекция "типаяаристократ". Я в восторге. И ни одного отрицательного отзыва? Серьёзно?

В самом начале книги читателю представляют невероятное количество персонажей, раскрывает которых автор худшим из возможных образом - он даёт каждому краткое описание, из которого становится ясно, что к живым, настоящим подросткам содержание книги не будет иметь никакого отношения. Практически все имена и прозвища начинаются на "А", что, вроде бы, должно быть символичным, но по факту приводит к ещё большей нереалистичности происходящего и путанице. Автор хочет сказать, что где-то существует целый класс, состоящий из не самых одарённых учеников, в котором действительно возможны и распространены такие провища, как Архитектор, Аристотель и Апостол? Не верю!

Очень быстро становится понятным замысел автора: собрать в кучу все вроде как бунтарские и потенциально способные поразить незрелые умы идеи в одном месте. Персонажи используются в качестве рупора. Автор даже не пытается переосмыслить идеи, которые транслирует через однообразных Анжел, Ась и Андреев. Отчётливо прослеживается пул антихристианских идей - и честно, тут тоже можно было постараться написать немного более лучше.

В общем, если вы читали Библию, Сатанинскую Библию, Ницше, Маркса, Кропоткина, да вообще что-то, хоть "Колобка" в своей жизни читали - перечитайте это снова вместо "А ты пойдёшь встречать рассвет?". Серьёзно воспринимать этот текст не рекомендую. Хотя, повторюсь, много смеялась.

Источник