5 Иди и читай

Тема в книге одна - советские солдаты в немецком плену в 1941-45 годах, но рассматривается в двух аспектах: намеренное уничтожение и рабский труд, когда стало ясно, что войну за лето не выиграть, а рабочих руки в Рейхе не хватает.

Профессор Гейдельбергского университета Кристиан Штрайт смотрит на не только на практику, но и на правовое и идеологическое обоснование уничтожения пленных и гражданского населения (партизаном, например, считался любой, кто просто не подчинился немецкому приказу) и внимательно рассматривает, действительно ли вермахт сопротивлялся попыткам партийной верхушки заставить армию участвовать в бессудных расправах, или это были просто попытки уйти от ответственности на Нюрнбергском трибунале.

Очень внимательно анализирует довоенные документы, борьбу партии и вермахта вокруг подготовки плана Барбаросса, зачастую поднимая крайне редкие, но необычайно важные материалы, обусловившие поведение армии и СС во время войны и оккупации. Причем он не только вытаскивает на свет божий жуткие и мерзкие циркуляры и приказы, но и показывает, как на них реагировали различные группы офицеров и генералов - и именно эта разница в реакции (кто-то полностью соглашался с тем, что надо бы ликвидировать всех евреев и большевиков, кто-то уступал по карьерным соображениям, а кто-то был яростно против) довольно показательна и делает картинку объемнее, очерчивая тени. Показывая единичные случаи, когда офицеры вермахта отказывались следовать "приказу о комиссарах" или сотрудничать с айнзацгруппами, Штрайт тем самым демонстрирует готовность высших кругов армии согласиться с людоедской программой Гитлера для народов Союза и его расово обусловленной жестокостью по отношению к военнопленным и гражданскому населению.

В качестве примера можно привести то, как Штрайт достаточно легко опровергает один из самых популярных аргументов - мол, Союз сам виноват, потому как не подписал Женевскую конвенцию по военнопленным указывая, что а) Польша и Югославия ее подписали, однако им это не помогло б) Женевскую конвенцию по раненым Союз подписал, но Рейх ее все равно не выполнял в) Германия-то подписала, а стало быть взяла на себя обязательства по следованию международному праву в сфере ведения войны.

Автор последовательно доказывает, что руководство вермахта не просто подчинялось (и якобы саботировало) приказам Гитлера по уничтожению военнопленных по расовым и политическим мотивам, но из своих собственных нужд активно их поощряло и мешало тем, кто старался им препятствовать. Он приводит многочисленные примеры приказов различных генералов вроде Браухича, Манштейна и Гота, призывавших расправляться с еврейством и большевизмом, показывает, к чему приводили редкие случаи сопротивления средних офицеров этим приказам и демонстрирует, что успехи айнзацгрупп в деле уничтожения гражданского населения можно было достичь только с помощью сил вермахта - как офицеров, так и рядовых.

Вторым вопросом, крайне дотошно изученным Штрайтом, является труд военнопленных. Механизмы принятия решений, личная ответственность руководителей партии, вермахта и промышленности, условия содержания и логистики, изменения в идеологическом оправдании и экономической подоплеке. В принципе, Штрайт пишет почти исключительно о советских военнопленных, но иногда в статистику или сравнения попадают также гражданские остарбайтеры (эти две категории часто перетекали друг в друга) и, как ни странно, "интернированные" (после падения режима Муссолини) итальянцы.

Штрайт указывает, что откровенно репрессивное отношение к советским военнопленным быстро привело к множеству самых разных негативных и неожиданных для немецких властей последствий. Из-за начальной индоктринации и обесчеловечивания жителей Союза, немецкие солдаты просто не подчинялись приказам, когда в них стали требовать прекратить бессудные убийства пленных, а промышленники пытались ввести нормальное питание и обращение. Также подобное отношение стало распространяться и на военнопленных других стран - сначала "интернированных" итальянцев, потом французов, далее - везде (многие убитые в лагерях проходили под грифом "сбежавшие из плена" - да вот только их потом никто не видел).

Штрайт очень хорош, он кажется, не пропустил ни одной мало-мальски важной бумажки по теме, перетряс массу документации - шутка сказать шестнадцать лет писал книгу! Что важно, он не пытается оголтело все валить в одну кучу - если не уверен, так и пишет, свидетельств нет, точные цифры подсчитать невозможно, старательно приводит все факты, которые противоречат его тезисам и объясняет их.

Читать книгу прямо скажем, нелегко, а иногда просто приходилось буквально заставлять себя абстрагироваться от жутких картин мучений советских солдат в немецком плену (в частности, Штрайт не раз приводит свидетельства каннибализма среди военнопленных, и это реально страшно, когда себе это представляешь) и равнодушия нацистских офицеров и чиновников. Да и вообще очень трудно воспринимать все эти кошмарные цифры походя убитых людей. Стоит отметить, что автор сообщает и о тех немногочисленных случаях, когда коменданты лагерей и врачи действительно старались сделать все, чтобы вылечить, накормить и поставить на ноги.

Читать книгу надо внимательно и с усилием - не сказать, чтоб слог у автора был ходкий, да и тему он обгладывает до косточек, с большим привлечением цифр, графиков, таблиц и цитат из различных сотрудников имперской бюрократии и офицеров вермахта и СС. Но при всей громоздкости и шершавости книга, наверное, является обязательной для того, чтобы по настоящему понять, чем была война для страны и людей.