IvanKarmanov

Эксперт

Эксперт Лайвлиба - эх , видели бы вы как я плитку

4 апреля 2020 г. 00:41

944

3.5 Первым делом , первым делом мы по сексу ! Ну а призраки ? А призраки .... ? - потом !

" Везёт " мне , последнее время , на книги смешанных жанров , ну ладно бы подмесили детектив с фэнтези , или триллер с этносом , ан нет - тут у нас любовный роман с параллельным временным повествованием на фоне ужасов . Вообще то роман не плохой - обломавшийся на фронте личной жизни и , смакующий собственные страдания ,телеведущий среднего пошиба , Андрей , решает от безделья и неустроенности махнуть под НГ ( под воскресенье .... своей тоски не объясняя ) , из Москвы на малую родину , в шахтёрский городок , где проживают родные и большинство друзей детства , и , волшебным образом , из Японии , натанцевавшись с шестом , домой возвращается его детская любовь Ника . Жизнь городка и в городке подмечена очень хорошо - унылые советские пятиэтажки , и , тут же , новые веяния , в виде объектов западной цивилизации ( как тебя сюда занесло Росомаха ? ) . Народ со своими проблемами - кто то уезжает в столицы и заграницы , а старенькие родители и бывшие учителя , как правило , остаются , остаются и менее амбициозные друзья детства , такие как Толик - третий в их маленькой компании мракоборцев . Только вот хтоническая хрень не выбирает кого накрыть , а валиться на них всех без разбора .
По началу книга затягивает своей достоверностью и естественностью происходящего - кинговское влияние на автора здесь очевидно . Вообще Скелеты написаны в стиле западной ( скорее американской ) школы ужасов ( если такая есть ) , от нашего национального колорита в повествовании весьма мало - разве что ДК в центре культурной жизни города , как наследие от прошлой империи . РПЦ сразу и грамотно вывели за рамки происходящего , а сторожа алкаши и гопники из детства - а где ( в какой стране ) их не бывает ? Кабир явно молодой писатель и вырос на совсем другой культуре , с совсем другими проблемами и видениями , чем поколение тех кому сейчас за 40-к и это очень ощутимо .
Описательная часть сделана весьма прилично - слог не плохой , нагнетание " ужасностей " то же - в дрожь не бросает , но выглядит не картонно . Сценарные ходы в меру оригинальны , логика в действиях персонажей иногда присутствует . Теперь к минусам - любовная линия с описаниями постанываний и экстазами , скольжениями и напряжениями , размерами и прочим начинает утомлять уже после первой сцены . Мы все люди взрослые и знаем как это бывает ,и у меня есть твёрдое мнение , что если хотите посмотреть ужасы - смотрим Дракулу Брема Стокера Копполы , хотим погорячее - смотрим профи порно . Здесь же , где то с середины повествования все кошмары , хоть и давят на героев , но остаются явно второстепенными в их жизни , главное , по классику , " дотянуть до ночи и тогда сорвать трусы и воскликнуть ура ! " Финал достаточно оригинальный , а вот содержательная база , эмоциональная насыщенность отсутствует напрочь . Читая того же Кинга , мы не просто читаем ужасы , а , в лучших его романах , мы видим человека и проблему выбора - кто страшнее - монстры снаружи или фанатики внутри ? Смириться с потерей или продать душу ? Казнить святого , только потому , что это твоя работа ? Здесь этого нет - ну накатил на городок макабрический кошмар , ну разрулили его ребята - и чё ? Живём дальше , кто как умеет и пытаемся радоваться .
И ещё , единственную проблему ( ну из тех что я заметил ) , которую автор всё теребит по ходу всего романа , имеет чисто женскую подоплёку : дать или не дать , бросит не бросит , делать аборт или нет - и это мы видим от всех героинь фертильного возраста , даже от тех , что появляются , от силы , на пол страницы , и кажется что это единственное , что действительно волнует автора , а не какой то там конец света . Я бы поставил 2 к 1 , что Макс Кабир это псевдоним писателя женщины .
Из плюсов - оригинальность Карачуна и всей четвёрки - жаль что автор не стал копать в ту сторону - могло выйти интереснее , и литературный фестиваль в ДК - я никогда в таких не участвовал , но описано уютно и с любовью .

Комментарии

Кабир все-таки автор-мужчина, тут ваша ставка не сыграла. А вот с критикой я в чем-то соглашусь, но тут еще стоит иметь в виду, что "Скелеты" - это дебютный, первый роман Кабира. Для дебюта, считаю, получилось неплохо.

+2 06.04.20

Конечно не плохо , просто я очень скуп на хорошие оценки . В отличии от большинства ( увы ) у меня идёт сравнительный анализ ( субъективный ,разумеется ) , и , по сравнению с Малой Глушей или Строением 3/9 Скелеты явно проигрывают .
Обычно таким книгам как эта я ставлю 3,5 - 4 балла , но здесь полбалла я скинул из-за уже объяснил чего и какого то глупого кокетства между главгероями - они вроде не первокурсники или у 30-то летних так сейчас принято и я безнадежно замшел уже ? Это занижает ценность в восприятии романа .
Вот , например из западных , что мне понравилось значительно больше :
«Ритуал» Адам Нэвилл
«Как подружиться с демонами» Грэм
Джойс

чуть меньше ,но то же не плохо :
«Дом потерянных душ» Ф. Дж. Коттэм
антихристианская , но не плохая :
«Лоуни» Эндрю Майкл Хёрли

0 06.04.20

Ну, Кабир сильно моложе Галиной (и сильно другой человек и автор), так что у него еще все впереди.

+1 06.04.20

Ну то что он моложе - это я в рецензии отметил - это сильно заметно .
Если всё впереди - да ради Бога , просто есть ещё куда расти и не мало .

+1 07.04.20

На мой взгляд, "Скелеты" - вещь несовершенная, но получше многих в том числе достаточно известных зарубежных авторов. Следующий роман Кабира из тех, что я читал, "Мухи", уже лучше.

0 07.04.20