2 немного не то чего ожидала, но тема очень интересная и актуальная

Кен Уилбер пишет о "Теории Всего". Что лично я нашла для себя полезного? Пожалуй, название. Это своего рода декларация: такой заголовок очень ко многому обязывает и вызывает огромные ожидания. Сразу думаешь, что внутри должно быть что-то действительно классное, универсальная теория, которую я буду применять постоянно, в первую очередь, в своей обычной жизни, и кроме того, буду постоянно видеть её проявления везде вокруг себя. Вот это было бы классно! Выучил её один раз - и на всю жизнь вооружён! Согласитесь, зашибись было бы иметь такого самого близкого друга и помощника на каждый день…
А что я вычитала у Кена Уилбера из этого ожидаемого и реально важного для меня? Правильно. Только его, название. А дальше - читала, думала, разбиралась. На голову не налазит. Холоны, холоны, холоны. На кой черт они мне сдались в моей обычной жизни? Как они мне могут помочь, к примеру, заработать или найти взаимопонимание с окружающими? Где огромное число практических применений "Теории Всего" в жизни? Только общие слова и никаких примеров.

"Теория Всего", на мой непросвещённый ум, должна быть краткой и ёмкой. Не 850 страниц, а одна, ну две. Остальное – следствия из неё в виде существующих наук – математики, физики, химии, да всех, короче. И окружающая реальность. Примеры. Известные люди как её применяют. Чтобы её можно было легко запомнить. Никаких замороченных слов. Прочитал - и используй. И дома, и на работе.
В бизнесе – легко. Духовность – конечно.
Любая страна.
Любая религия.
Любое время – прошедшее, настоящее или будущее. ВОТ ЭТО – НАСТОЯЩАЯ «ТЕОРИЯ ВСЕГО».

А иначе – это грубая подделка. Ну, не может быть по-другому. Зачем переводить время читателей? Продолжаю искать «Теорию Всего»…