5

Бывают такие книги, когда открываешь первую страницу, и проваливаешься в сюжет. И уже не важно, к какому жанру относится написанное, правдивы ли рассказанные истории, сколько времени ты находишься не в "сегодня"... Важно только, что будет дальше в этих строчках, а если немного знаешь историю, то прекрасно понимаешь, что не будет так, как тебе хочется, но переживаешь за героев не меньше.
Итак, история жизни Соломеи, корельской красавицы, и Кудеяра. Про Соломею известно больше, поэтому писатель просто скрупулёзно собрал факты, чтобы подать их нам в наиболее интересном виде (и у него это получилось). С Кудеяром сложнее. В книге он - боярский сын, по тем временам, считай, без роду, без племени. Есть ещё минимум три легенды об этом человеке. И когда историки окончательно запутались, они подумали: "А не было ли имя Кудеяр нарицательным именем, обозначавшим всех разбойников?" Когда вы прочтёте эту книгу, вы напрочь откажетесь верить чопорным историкам, потому что это означает вычеркнуть из света такую любовь, которая и в жизни редко бывает, да ещё у княжеского стола.
Но и о Соломеи ходят легенды, и они хорошо поданы в этом романе. Я в нескольких книгах читала, что Иван Грозный не мог найти себе покоя, гадая, жив ли сын Соломеи или нет. Думаю, даже самые дотошные историки ничего нам на это не ответят. А легенды так прекрасны, недосказанность так манит за собой, что и даёт повод написать прекрасный роман, где переплетаются и любовь, и долг княжеский, и история Руси...
Я не знаю, как получилось у писателя, но тут второстепенные герои вызывают не меньший интерес, чем главные. Иван Фёдорович Телепнев-Оболенский показан сначала заносчивым мальцом, потом - подростком-учеником у Кудеяра, затем мужчиной, свершившим ратные подвиги и тоже познавшим любовь. Так удачно показано, что главных героев романа, первых лиц государства создают обычные люди, иногда даже прислуга. Стоит дворовому человеку капнуть что-нибудь в бокал с вином - и вот вам и результат! Государством правит совсем другой человек!
Вам решать, критиковать ли этот роман как не совсем соответствующий официальной истории или восхищаться им как причудливым переплетением истории, легенды, сказки и того неуловимого, во что люди хотят верить. Я выбираю второе, потому что грань между реальностью и легендой столь тонка, иногда и не знаешь, где кончается одно и начинается другое. Иногда люди отказываются от чего-то нереального (верности, любви) и меняют это на откровенную пошлость, как сделал князь Василий. А иногда ждут свою судьбу всю жизнь, и несколько дней счастья кажутся вечностью. Так было с Кудеяром. А знаете, что самое страшное и что трудно понять? Страшно, когда такие события влияют на многовековое будущее страны. Трудно постичь, но это так: каждый из героев романа прав. Такое чувство, что жизнь расставила шахматные фигуры и играет ими, приводя кого к славе, кого к погибели, кого к забвению...