4

Он повернулся и зашагал дальше. Еще через сотню шагов Майк Мартин стал Афганцем.

25 ноября 2001 года в тюрьме Кала-и-Джанги, в старинной крепости расположенной в 17 километрах от Мазари-Шарифа, в Афганистане, произошло восстание пленных талибов.
В течение недели силами "Северного альянса" восстание было жестоко подавлено. В результате штурма крепости погибло более 500 заключенных боевиков. Осталось в живых всего 86. Всех их переправили на базу в Гуантанамо.
Среди 86 оставшихся в живых, а затем оказавшихся в Гуантанамо, был командир отряда пуштун Измат Хан.
Он был приговорен к пожизненному сроку. Никаких сведений ЦРУ от него, несмотря на многочисленные допросы, добиться не удавалось, поэтому срок его заключения оставался неизменным. И быть бы ему узником Гуантанамо до конца своих дней, если бы во время одной, вполне рядовой операции на Ближнем Востоке, в руки спецслужб не попал ноутбук, который при захвате не успели полностью уничтожить террористы. Восстановив данные с жесткого диска, специалистам стало известно о некой готовящейся операции во время проведения встречи G8. Но конкретных сведений, раскрывающих детали вероятной угрозы, было ничтожно мало. Именно это поставило спецслужбы США и Британии перед необходимостью сделать так, чтобы в одиночной камере тюрьмы Гуантанамо вместо афганца Измат Хана оказался полковник парашютно-десантных частей особого назначения Майк Мартин...

Мне не легко ответить на вопрос, интересная книга или нет. Поясню. Фредерик Форсайт, автор книги, более 20 лет был агентом МИ-6. Местами на страницах романа "Афганец" он открывает такие подробности, за раскрытие которых, даже в художественном произведении, во всех остальных странах ему бы наверняка вменили что-то вроде разглашения тайны или по крайней мере пожурили. Но в Великобритании, видимо, считают, что такие подробности только повышают крутость их спецслужб - поэтому он даже не пытается изменять имена и фамилии действующих (на момент написания романа) высокопоставленных начальников в разведке Британии и США. Рассказывает всё как есть. То же самое касается и лидеров тех организаций, против кого борются спецслужбы его страны. Все имена реальные. Вымышленные только главные герои. Но это не точно - может быть и они вполне реальные персонажи.
Что касается сюжета. Почему 4, а на 5? Есть небольшие провалы, временами динамика вдруг резко падает вниз. А еще местами присутствует нелогичность, слишком повышается сложность всего происходящего, которую в дальнейшем автору приходится объяснять.
Но для того, чтобы окунуться в атмосферу западных спецслужб книга почти идеальная. Можно узнать много нового и интересного.