3

В детстве обожала серию энциклопедий "Аванта", читать статьи и разглядывать картинки можно было часами и днями напролет! Выросла -- стала критиком и язвой. Конкретно в этом томе глаз выхватывает откровенно кривые фотографии (горизонт скошен, качество страдает), много фотография как бы "в моменте" и "не постановочных" с людьми, но выглядят аляповато и несерьезно, вообще суть темы (религия) часто не отражают.

Что касается текстов, то на независимый источник также не тянет. Все восточные религии дали написать востоковедам, что интересно смотрится, дано много легенд и описания религий, меньше про историю. Совершенно иная картина с христианством. Вступление писал человек явно глубоко и фанатично верующий, почти агитирующий "ту самую единственную истинную" религию, затем идут подробнейшие описания истории с датами и малоизвестными святыми и папами вперемешку, меньше посвящено самой религии (Библию и так все читали, правда же? А если нет - иди читай!)

В общем, так себе энциклопедия. В ней сложно почерпнуть или найти что-то определенное, неприятно читать подряд ради фактического знакомства с религиями, эмоционально заряжены отдельные темы, плохо оформлены иллюстрации.