2

Весьма странные, да :) У них ещё намёк на отношения произошёл, тоже странноватый.
Можешь смело пропускать. Я, наверное, на обсуждение тоже не приду, не хочу брызгать ядом на соратников :))

Намек с развитием? Даже не знаю что хуже ромфант или кулдетектив...
Вот так и начинается все! С прогулов)

Кулдетектив? Ты слишком польстила книге, сократив "кулинарный" до "кул" :))) Ромфант честнее, мне кажется. Там ты заранее знаешь, что тебя ждёт, а тут...
Ну что поделать. С другой стороны, раз такую книгу выбрали, надо, видимо, до конца нести сей крест :)

Могут предположить культовый?)
Ты права, жанр один из самых честных. Никаких неожиданностей.
Я вообще не помню за кого голосовала...вдруг и мое имя в ответе?)

Насмешница :) К этому детективу, боюсь, не подобрать определение, которое не подверглось бы цензуре :)
Моё, кажется, есть. Ну кто мог подумать, что "Смертельное фрикасе" (которое далеко не смертельное даже метафорически) окажется несъедобным...
Кстати, ещё одна загадка: почему фрикаССе? Там одна "с" должна быть.

Про цензуру ещё вопрос, а вот к редактуре уже нет;))
У меня только одно предположение - у них завелся т9!)

Тогда не будем и пытаться :))
Угу, обладающий какими-то своими словарями Т9 :)

Родственник! Моего стало быть;))

Твой хотя бы забавник, а тут сплошное недоразумение :)

У него все ещё впереди;)) целая серия.

Да как тут не плеваться... Ладно бы книга просто разочаровала (бывает же, что какая-то линия внутри может хромать), но тут же по всем фронтам полный швах. Как ты на вторую решилась...

Первую я читала в самолете, вторую по диагонали...

За окном шёл снег и рота красноармейцев :)))

Шли два студента и дождь,один в институт, другой в пальто, а третй поздно вечером ))))

Если честно, я там и изысков особых не заметила. Кроме того, французы вообще переоценивают свою кухню :)
Лионский рецепт? Ты шутишь? Я уже удалила эту книгу из ридера, чтобы не покусала и не заразила бездарностью остальные :)))
А вот кто и за что убил старушку Адель... Ну, мы же не ели волшебную фуа-гра, где нам понять :)))

Ну как же, нога ягнёнка, ароматные специи, корзины белых грибов, откормленные утки :)
Хотела тебя поругать, что не хочешь приходить на обсуждение, но вот сама боюсь, что ко дню обсуждения я ничегошеньки не буду помнить из книги)
А я прочитала немного начало Лионского рецепта. Похоже, всё в том же духе.

Ну... спорно :))) И потом, если бы это была только одна сцена прекрасного ужина! Так ведь нет, тут все сто с лишним страниц - всего лишь перечисления еды :) Хотя, конечно, кое-какие полезные места всё же были (поэтому две звезды, а не одна).
Не представляю, что тут можно будет обсуждать. Ни одного рассуждения, ни одного опроса, никаких улик - ничего! Просто - бац! - и убийца на тарелочке :)
Если тебя списки блюд не утомляют, то почему бы и нет. Говорят, там и романтика появится :)

Списки и перечисления утомляют. Но, может быть, дочитаю Лион из чистого перфекционизма)). Мне не понравился слог, язык. Слишком просто, я люблю поинтересней.
А убийца появился из записки за акварелью, а что там было - я то ли не поняла, то ли уже забыла))

Памятник тебе надо, нерукотворный :)))
Со стилем там беда полная. Даже такой сюжет можно было бы сделать интересным, используй авторы хотя бы часть языковых средств. К сожалению, названия блюд - это всё, чем они украсили текст.
За акварелью был рецепт того самого живительного фрикасе :) А вот почему Лора решила, что убийца именно тот человек, это осталось загадкой :))

Или она ждала наудачу, кто придёт
У меня все персонажи слились в одно

И у меня всё в один ком. Странное дело, в китайцах, про которых сейчас читаю, никакой путаницы нет, хотя имена там не бей лежачего, а тут героям, похоже, вообще не нужны имена, настолько они сами по себе невыразительные. Кроме Лоры и Пако запомнила разве что Ватсонов, и то спасибо автору Шерлока Холмса

Ватсоны были, да. Но чем они от других отличаются, не помню))

Тем, что англичане, видимо :)

Точно. А Пако - испанец со смачными испанскими ругательствами))) И сковородкой люто владеет

Ну так кулинарный же детектив :)))

Абсолютно несъедобное блюдо, Тань :))

Какой ужас... как это мы умудрились так оступиться в выборе книги, в нашей любимой теме? :(

Кто же знал, что так получится. Не прочитаешь - не узнаешь.

Да как тут угадаешь... Описание выглядело завлекательно, вот и выбрали. Но основная беда не в том, что книга плоха, а в том, что обсуждать в ней нечего.

обсуждать в ней нечего

Да ладно нечего, что не рецензия на неё, то гора комментариев)) Всем уже видимо не терпится обсудить)

Так и читай, может, ещё понравится. Вдруг тебя подкупят описания разных блюд :)