4.5 Портал в XIX век и кудесник Лесков Или куда ведут пути умствующих

Роман "Некуда" хорош для настоящего погружения в бытие мещанского сословия второй половины века девятнадцатого. С постоянным ощущением присутствия, с эффектами неспешных разговоров за пищей ума, с боем напольных часов и шумом пролеток за окном, с щебетом птиц на прогулках (опять же за разговорами), с впитанной с молоком религиозности, топорно отторгаемой, и оттого явно наиграной, с утопическими мудрствованиями и загубленными судьбами, мятущимися душами и желаниями, превышающими возможности. С эпистолярным жанром и запойным чтением того, что сейчас будет скучно и серо, с попытками эмансипации и фатализмом, граничащим с чудовищной опустошенностью души, с кудахтающими курицами и распускающими перья фазанами, с путями, без проводников, ведущими в никуда....
В романе две основные героини - Евгения (Женни, Геша) и Лиза, за чьим жизненным путем нам предлагает проследить автор. Не в моей компетенции делать сложный литературоведческий и исторически-политический анализ тех срезов и настроений общества, которые представил Лесков, но даже на эмоциональном восприятии, оценка поведения героев позволяет восхитится пером автора. Знаете, для первого произведения, каковым является "Некуда" - это феерично, фантастично и филигранно хорошая работа. Читать ее одно удовольствие, и без театральных драм и постановочных сцен, адреналиновых поступков и шокирующих фраз, автору удается показать и человеческие страдания, и неприкаянность души, и неустроенность быта, и само социальное болото действительности. Особенно цепляет история Лизы, ее неровная линия жизни, ее неспособность адаптироваться и социализироваться, прямолинейность, граничащая с неуживчивостью, не дает жить ни ей ни окружающим. Слишком рано она родилась для своих потребностей, думаю в наш век ей было бы гораздо проще - другие условности, другие возможности. Женни же показывает иную судьбу, иной характер и при этом вывод о том, что она полностью счастлива, сделать, я думаю, нельзя. Хороши и выпуклы другие герои - начиная от тетушки-монашки, заканчивая неспокойным доктором Р. По последнему скажу, что начитавшись детективщины и вспомнив про Макбет Мценского уезда, можно ли сказать, что он очень слабый человек - ведь мог бы жену свою медицински урезонить, все инструменты и средства у него есть, а он иначе поступил. А как здорово через героев автор показал перелом сознания - новые нужды и свежие, но еще зеленые мысли молодых, косность "антиков", паразитирующих на таком состоянии общества "куриц" (то дурноты с нею, то стрекочет без мозгов, то клевещет на мужа, то еще что) и выдуривающих блага жизни "фазанов" (то денег задолжает, то женино состояние разбазарит и будет грозить разбить ребенку, своему ребенку череп, если не найдется деньжат, то в революции не веря подастся, то женскую коммуналку устроит -поразительная кунсткамера живых образов). Хотя роман объемный, но читается легко и спокойно, будто действительно ты находишься в том самом столетии и в тех самых условиях. Ко всему прочему, Лесков уже в этой книге показывает, что одной мастерски сказанной фразой может дать мощный толчок к размышлениям, к развитию невероятно ёмкой мысли. Только две фразы приведу, они разные, но прекрасно иллюстрируют эту идею: "Русский человек сапоги выбирает тщательней, чем женится" (переврала возможно, но идея такая) и еще - " Я смотрел, как околевает соловей в клетке, которому приснилось, что он может летать, куда ему угодно".Не правда ли, моно отдельное сочинение написать на каждую такую фразу? В общем ставьте себе правильные вехи в жизни, выбирайте "поводыря" умом и сердцем и не сетуйте, что вы никуда не доберетесь, или вам уже некуда податься, ибо каждая дорога ведет по выбранному направлению куда-то....