4.5 Это не мёд

Читать "Вкус мёда" после «Look Back in Anger» John Osborne - всё равно, что всматриваться в пламя свечи после того, как любовался плавкой стали. Говорю не в упрёк Дилени, разумеется. Обе пьесы критики поместили в одну коробку с ярлыком "драматургия angry young men", несмотря на то, какие они разные. Но доминирующая эмоция главных героев у Дилени - не ярость и даже не злость, а презрение.
Читаешь и раскачиваешься под ударами концентрированного презрения, которое женщины выражают не только словами, а всем своим существованием - к себе, к остальному человечеству, к собственному быту, к общественной морали. "Ко всему", - хотелось подытожить сперва. Но нет! И у матери, и у дочери, кажется, имеется "секретный сад"(по выражению Стивена Кинга), штука, используемая как транквилизатор, надёжная гавань, в которую возвращаются потрёпанные жизнью корабли. У Джо - её рисунки, а у Эллен - алкоголь... который она по доброте душевной предлагает как панацею от любого несчастья даже беременной дочери.
Сюжет, коротко говоря, таков: беременная английская Настасья Филипповна и нежно заботящийся о ней, страдающий Мышкин, неблагополучное окружение прилагается, включая тараканов. В 58-м году, в благообразной Британии, эта драма, вероятно, вызвала культурный шок. И даже в наши декадентские времена тоже воспринимается очень болезненно. Особенно финал: он совершенно открытый. Как страшный сон, из которого выскакиваешь в холодном поту, ещё чувствуя дыхание монстров на своём затылке. Я решила, что рождение внучки способно привести Эллен "в чувство", заставить хоть немного осознать такие малопонятные для неё вещи, как ответственность и тревога за близкого человека.
Надо сказать, предложение утопить малыша беспокоит меня до сих пор. Кто-нибудь знает номер телефона книжной полиции?