Больше рецензий

Penelopa2

Эксперт

Эксперт Лайвлиба? - Ну-ну...

27 октября 2019 г. 21:18

2K

4

Прежде всего, эта книга никакая не фантастика, несмотря на то, что ее автор - имя в мире фантастики, несмотря на то, что ЛЛ усердно присвоил ей жанр "советская фантастика", несмотря на то, что книга издается в сериях, посвященных фантастике.
Это не о фантастике, это о нас. Это о любви, о верности, о предательстве, о дружбе,о зависти, иными словами - о нас в этом мире.
И пусть для того, чтобы проиллюстрировать свои мысли автору понадобилась какая-то фантастическая машинка, это ни на что не влияет. Это такая мелочь по сравнению с теми мыслями, которые поднимаются после этой книги...

Книга безусловно правильная и заставляющая думать. Но мне не понравилась. Не идеи, заложенные в ней, мне не понравилось исполнение. Мне не понравились заранее заданные характеры, мне не понравился язык, иногда тяжелый, иногда нарочито бодрый и придуманный, мне не понравились запрограммированные герои. Практически все характеры предсказуемы, поступки ожидаемы, как ожидаем и финал. Я ничего не слышала раньше об этой книге, но я понимала, к чему ведет автор. Почти сразу. Автор осознанно манипулировал читателем и это мне не понравилось.

А ведь книга правильная, и я готова ее советовать. Но сама перечитывать не буду. А ведь после его Дёрни за верёвочку готова была читать все подряд....

Дайте две
+
Собери их всех, "Выброшенное на берег"

Комментарии


Такие разные отзывы на книги Рыбакова, что я так пока и не решаюсь взяться за чтение. Может, время этих книг в моей жизни ещё не пришло.


Я читала у него одну под именем ван Зайчик и тоже ожидала большего.
Вообще не стоит заранее ожидать прекрасного, тем обидное, когда не получается


Ну вот да, в который раз думаю что с книгами, как и с людьми - изначально лучше ничего не ждать и ничего о них не фантазировать. Но далеко не всегда получается.


Вот же как, оказывается: мне тоже "Дёрни за верёвочку" понравилась, а эту не буду читать, чтобы не портить впечатление :)


Хотя мнения расходятся, многие считают эту книгу сильной.
Она правильная, да. Но вот мне не понравилась


Бог его знает, для меня ваше мнение весомо. Понятно, что могут быть между нами расхождения, это нормально. Сверять компас в этот раз не буду :)


Мне как раз "Дерни за веревочку" не понравилась, а очень люблю "Гравилет Цесаревич" и вот этот "Симагинский" цикл, особенно вторая книга из него - "Человек напротив".


Я собиралась после "Очага" начать "Человека", а теперь засомневалась...
А почему вам "Веревочка" не пошла?


Очень уж мрачная. Даже кажется немножко неправдоподобной из-за этого, хотя умом понимаю, что по всякому бывало. Но, лично с таким никогда не сталкивался. Но, написано сильно, только перечитывать совсем не тянет. А другие его вещи перечитываю, даже мрачнейшие про атомную войну - он когда-то очень увлекался этой темой и написал целую серию очень трагичных рассказов.


Я эту книгу покорила со второго раза.


У меня еще одна книга автора в планах была, вот я теперь сомневаюсь, браться ли...


Ну… наверное надо. Чтобы точно составить мнение.


Вот я еще попробую "Гравилет Цесаревич"


А давай)