Больше рецензий
Эксперт
без ложной скромности
25 сентября 2019 г. 11:29
3K
5 Непосредственно
РецензияЧто готический стиль победит как школа,
как возможность торчать, избежав укола.
Бродский
Он немыслимо хорош и не похож ни на что читанное прежде. Увидев в лонге премии НОС "Опосредованно",, поняла, что пришло время продолжить чтение Алексея Сальникова. После Петровых... было очень трудно решиться. Когда старт так хорош, от продолжения невольно ждешь подвоха. Тем более, аннотация обещала какие-то мутные страдания по поводу стихов, а чего по-настоящему не люблю, так это читать о писателях переживающих творческий кризис. Ну не можешь ты ничего путного создать, страдай молча, - хочется сказать, - Меня-то за что этим терзать?
Так вот здесь совсем не о том. То есть? То есть буквально: мир как две капли воды похожий на наш, отличается одной, но существенной деталью - некоторые стихотворные тексты в нём воздействуют на сознание подобно лёгкому наркотику. Это касается вообще всех, без различия классов и сословий. Для того чтобы пережить в одних случаях эйфорию, в других измененное состояние сознания, человек не должен принадлежать к ограниченному сегменту ценителей поэзии. Как в нашем мире не нужно быть филателистом для того чтобы ощутить воздействие марки, пропитанной лизергиновой кислотой.
Официальная поэзия существует, разного рода ура-патриотизм, песенные стихи (любовь-морковь свекровь кровь, бровь и вновь). Абсолютное большинство поэтов признанных в нашем мире, известно и в той параллели. Их биографии и библиографии тоже практически не отличаются от известных нам. С некоторыми поправками: Блок, например, в том мире более известен как романист с уклоном в софтпорно; некоторые из стихов синей тетради Живаго запрещены; имени Бродского вслух не произносят хотя те, кому надо, о нём знают. Называются такие особые тексты стишками или литрой, на шкале социально неприемлемых занятий располагаются между алкоголем и лёгкими наркотиками; официально за распространение существует статья, которая однако чаще применяется в период затягивания гаек, времена послаблений смотрят на стишки сквозь пальцы.
Ну вот теперь можно и о книге. Героиня: девочка, девушка, женщина Лена живёт на милом сердцу автора Урале. Из простой семьи, талантами и красотой не блещет, особой популярностью тоже не может похвастаться. Стишок пробует почти на слабо А раз испытав, не может забыть необычайного состоянии расширенного сознания, хочет повторить снова, выбирая путь пушкинского Сальери. Помните: Гармонию я алгеброй поверил? То есть буквально, ступив на скользкий путь стихотворца, двигается по нему ощупью; методом проб и ошибок находя верные шаги. Штудирует романы Блока, по крупинке намывая рецепты создания стишков. И с какого-то момента начинает получаться.
Дальше будет роман. Про жизнь. В уникальном сальниковском стиле, когда о сложных вещах говорится простым языком о простых - сложным; из обыденных житейских ситуаций прорастают архетипические, а увлекательная игра "опознай мифологему", щёлкает по носу - не умножай сущностей без необходимости, не пытайся вырастить баобаб в каждом цветочном горшке.
А героиню понимаю. Неважно, что ни одного стихотворения за всю жизнь ни сочинила. Вечный ментальный голод который гонит на поиски интересного, эйфория когда найдено, радость в процессе чтения, обдумывания, написания суммирующего текста. И снова поиск. Наверное это универсально для всех, чей талант в работе со знаковыми системами: не только творить, но оценивать, интерпретировать. Выстраивать вокруг себя невидимую стену позволяющую воспринимать мир опосредованно. И это есть то, что касается тебя непосредственно.
Комментарии
Да... пожалуй, мне не понравится... Ни Блок, ни Живаго, ни Бродский не входят в мой ареал обитания :(
У-у, вам понравится. Потому что у вас есть вкус к хорошей литературе. А эта хорошая.
Спасибо за доверие :)
Боюсь, вы переоцениваете меня.
Попробую почитать. В конце концов, если пойму, что не пойму, всегда можно бросить. Или застрелиться :)
Не застрелитесь. У вас нет пистолета. Но вам понравится. Меня сразу зацепило. А дальше было только лучше.
Про пистолет вы уже как-то делали такое же предположение, не знаю на чём основанное :)
На эту тему есть старый стишок неизвестного автора, "Звери-алкоголики занимали столики". Не Бродский, конечно, но в своё время он был популярен намного больше.
Бытовали разные варианты, но соловей во всех стрелялся из подручного средства :)))
И не Высоцкий. Но про пистолет, мне казалось, вы тогда подтвердили.
Нет, не Высоцкий. Никоим образом. Тот был слишком умён, чтобы такое написать.
Это народное творчество. Каков народ, таково и творчество :) В мои школьные годы это широко цитировалось.
А я вот только первый раз услышала. Хотя некоторые строки, дословно, но привязанные к другим культурным героям, долетали.
Культурные герои :)))
В контексте этого стиха довольно смешно :)))
Хотя, в широком смысле это часть культуры, разумеется.
Ну. я имела в виду Онегина с Татьяной. И когорту безымянных зайцев-барсуков (которых можно воспринимать как фольклорных персонажей))
Согласен, язык интересный и самобытный. В чем-то даже афористичен пожалуй, и словоупотребления часто интересные.
В нашу эпоху, да и всегда, главное – родиться, жить и умереть так, чтобы самому не мучиться и других не мучить.
А длинноты в рассуждениях тебя не раздражали? Мне кажется в этой части он перебрал.)))
Я эту книгу сразу приняла как свою-свою и нет, ничего не раздражало.
Тогда уж и стишки крапай для прихода.)))
Кропать вряд ли, меня Бог не поцеловал стиховно. Но когда перевожу и вижу, что хорошо получается, это эйфория.
У меня была мысль, что и автор из этого исходит.
Автор да, он и в интервью говорит, что для радости поэзия, для полноты самовыражения (ну, как-то так, по смыслу) - проза.