3

Автор так упивается революцией и историческим фоном для творчества поэта, что совсем забывает о том, что это был живой человек с чувствами, желаниями, любовью и болью. Вернее, это констатируется, но как-то бездушно совсем. Обидно даже.
Очень уж мало личности Маяковского, такого огромного и беззащитного, на страницах книги. Ведь жизнь поэта не сводится к общественной, не ограничивается борьбой с системой и публичными выступлениями. Это, конечно, очень важно, но без главного - без души - это не имеет никакого смысла. А главное Михайлов упустил. Зато есть абстрактные размышления автора о природе любви, об истории, о футуризме и символизме...
Повествование иногда прерывается историями о каких-то Алексее Макмимовиче и Владимире Владимировиче. Судя по фамильярности в обращении, это родные дядюшки самого Михайлова. Непонятно только что они делают в тексте вместо Гоького и Маяковского, панибратство с которыми - смертный грех. И не потому, что Михайлов сам ни грама не гениален, а банально потому, что он не был с ними знаком. Неприятно.
Ожидала большего. Расстроилась. Нельзя сводить всё к констатации.