4 "Тот, кто ищет неприятности, обязательно их находит." (с)

"- Это всё книги, Энн.
- Простите?
- Признайтесь, вы чувствуете себя героиней одной из них. Живёте в окутанном туманом замке, посреди заросших полей. А не прячет ли его хозяин какую-то страшную тайну? А уж не он ли то самое чудовище, что наводит ужас на всю округу? Ведь не один уважающий себя замок не обходится без монстра. И вам непременно хочется докопаться до истины. Я прав?
- А в этих краях водится чудовище?
- Нет, но ведь так полагается по законам жанра.
- По вашему описанию, я очень ограничена. А хозяин замка прячет тайну?
- У каждого есть свои тайны, но в моих копаться не нужно, Энн."

Впечатления: Эту книгу я уже читала года 4 назад и в то время, когда я еще не была искушена в жанре ромфанта и готического романа, она показалась мне великолепным, увлекательным и прекрасно написанным романом. Теперь я стала читателем более искушенным, и поэтому творение Вари Медной, к моему сожалению, уже не принесло такого удовольствия от чтения и не увлекло настолько, чтобы я не могла оторваться от книги. Теперь я четко видела и простоватый стиль изложения, и провисания сюжета, и нелогичности в поведении главной героини. Ну да ладно, ромфант в готическо-классическом обрамлении встречается очень редко и ради самой атмосферы и задумки книги, я готова простить эти недочеты.

В центре сюжета гувернантка Аэнора Кармель, приезжающая в загадочный замок, в котором живет эксцентричный граф Мортленд со своей ревнивой и таинственной супругой Фабианой, и двумя детьми, которых девушка должна обучать магическим наукам. Но Аэнора нанимается в этот замок не просто так, ей предстоит распутать паутину загадок и преступлений, окружающих его. Например, выяснить почему в замке постоянно меняются гувернантки и куда исчезла ее близкая подруга Маргарита, которая как раз и работала здесь до того, пока одной ночью не исчезла.

"Увы, в жизни злодеев распознать куда труднее, чем в романах: они не потирают злобно ручки и не разражаются дьявольским хохотом, уличающим их злодейскую сущность."

Вообще если не судить эту книгу строго, а взглянуть на нее со стороны стилизации под готический роман, то выйдет довольно забавный сюжет) Я четко уловила в "Пауке" отсылки к "Джейн Эйр", "Грозовому перевалу" и "Дракуле". Так что иногда вместо графа Мортленда я видела мистера Рочестера, который не стал запирать свою безумную жену, а вполне себе живет с ней в одном замке и даже любит ее страстной болезненной любовью, напоминающей отношения Кэтрин и Хитклифа. У них родились двое детей, причем девочка прям списана с Адель, разве что у той не было острых зубов и когтей на руках, а прислуживает им этакий таинственный граф Дракула в черном и с трагическим прошлым))) И вот в замок приезжает верная своим принципам и идеалам Джейн Эйр, чтобы искать пропавшую подругу по интернату, но чудит много странных дел, видно в расстройстве от того, что в этом сюжете ей мистера Рочестера не видать как своих ушей) Ну ничего...ей зато достанется другой, очень даже привлекательный мужчинка, но пока она этого не знает, продолжает чудить=)

"А фантазии... люди сами за них цепляются. Иллюзии - вещь очень живучая, стоит однажды впустить их в свой дом. Особенно юркие остаются и начинают жить своей жизнью."

Что мне понравилось в "Пауке" больше всего - идея с искрами, сияющими звёздами, в каждом человеке, иллюзии, наполняющие замок, а еще мне понравился мистер Фарроуч=) Финал тоже впечатлил, перевернул образы многих персонажей буквально с ног на голову. Правда, мне не хватило ещё пары глав в конце, как-то всё чересчур быстро разрешилось.

Итого: Не стоит от "Паука" ждать литературного откровения, это простая и вполне неплохо написанная развлекательная история с готической атмосферой и замком с тайнами. Мне понравилось, хотя буду ли еще читать Варю Медную я теперь задумалась. Все же первое впечатление было намного ярче, и лучше бы я в памяти сохранила именно его.

Книга прочитана в клубе "Хранители Меча и Магии"