3.5

Я как разборчивая невеста из басни, и то мне не этак и это не так. Ну, вот «Поток» Суареза. Фантастика? Фантастика. Научная? Научная. С физикой? Да. С описанием технологий? Да. Так что же тебе еще надо-то? Чем ты недовольна?

Ок. Я недовольна:
1. Плохие парни не правдоподобны
2. Деятельность Бюро описана смутно и невнятно, как и его роль в развитии (или точнее торможении) цивилизации.
3. Если вынести за скобки фантастические аксессуары, то сюжет банален как в дешевом голливудском боевике.
4. Кстати о боевиках – книга кажется «заточенной» под экранизацию, но есть риск, что из-за банальности сюжета фильм получится красивым, но скучным
5. Алекса, главный женский персонаж – вообще никакая. Сложно представить, что супер-пупер модифицированная умница и красавица, живущая почти полвека, имеет представления об окружающем мире на уровне 13-летнего подростка.

Но кое-чем я вполне себе довольна:
1. Упоминаются и частично используются красивые физические идеи из книг Митио Каку
2. Интересно описана высокотехнологичная тюрьма
3. Есть несколько неплохих шуток и остроумных пассажей