2

Начав читать книгу Галины Манукян "Ученица чародея", я ожидала очень много всего, но не то, что получила... Начнем с названия. Оно просто не передает сути произведения! Она не была ученицей его ни дня! Те два дня, за которые она переписала для чародея списки болезней и подписала название лекарств в баночке, я в счет не беру. Он её ни чему не научил.. Возможно тут автор имела ввиду другого чародея - того самого русского, но у него она вообще не была ученицей, даже минуты. Или, у меня возникает такое мнение, что, скорее всего, автор просто использовала громкое словцо, на которое клюнуть должны такие дурочки, как я...
Язык произведения... Ну вот тут точно подстава ожидает всех любителей фэнтези. Дело в том, что язык в романе столь возвышен, что никак не связывается у вас в голове с тем о чем этим языком написано. Эти высокопарные слова не вяжутся с замыслом... Уж таким языком стоит писать точно другие произведения.

Герои...Ну что тут скажешь... Герои очень хорошо прорисованы и описаны. Очень много внимания, правда, автор уделяет второстепенным персонажам. И их чувствам. Из-за этого книга показалась мне нудной и я читала её до неприличия долго. Главная героиня... Мне тут хочется закрыть рукой глаза. Просто первостепенная дурочка, которую учат, учат уму разуму, а она все научиться не может. Она такая глупая, что хочется стукнуть её по голове. Говорит ей её прабабушка - не трепись про жениха своего, она рассказывает и еще недоумевает - что же тетушка так злится. Ну и показалась она мне 13 летней девицей, на которую свалилось счастье - даром обладать. Герой главный вовсе странный персонаж. Такое ощущение, что автор не решила сначала - каким его сделать и что с ним дальше делать - и все по ходу повествования решила.