1

Надежда на то, что тексты Иммануила Канта станут понятнее, не оправдалась. Книга представляет собой набор фрагментов из двух важных текстов Канта, время от времени случайным образом сопровождёнными комментариями (достаточно ясными, но очень редкими). Иногда даже задаёшься вопросом: вот автор комментария поясняет какой-то сиюминутный момент в кантовских рассуждениях, а остальные абзацы и страницы текста что, нечто само собой — или, как сказал бы Кант, само по себе — разумеющееся? Если фрагменты «Критики чистого разума» в переводе Н. Лосского ещё читать можно, то вторая половина книги (посвящённая «Критике способности суждений» в переводе другого человека) показалась мне невыносимой. Кантовы тексты представляют собой тонны чёрствых сухарей. Название серии «Философия на пальцах» в данном случае обманчиво; комментарии очень короткие и их мало; предисловие всего на 2 страницы. В общем, кантовали, кантовали, но не выкантовали.