Больше рецензий

14 декабря 2018 г. 10:18

516

2 Тема не раскрыта

Написана в духе Задорнова, с большим чувством патриотизма, с жалобами на правительство. Всё очень скомкано, притянуто всё подряд, разные эпохи: и Романовы, и Иван Грозный, и ВОВ. А где Рюрик? Может для историков, для разбирающихся, для людей "в теме" это постоянное выдергивание фактов, исторических событий, доказательств понятно. Для меня, как для обычного обывателя, книга оказалась непонятна и бесполезна. Книга никак не отпечаталась ни в моём сознании (ничего не дала в плане знаний), ни в сердце (ничего не дала в плане эмоций).

Комментарии


Задорнов был настоящим фальсификатором истории) В интернете есть видео, где историки его критикуют.


Честно говоря, я просто не поняла эту книгу. Хотя люблю историю, и с удовольствием читаю.


Чтобы понять эту книгу достаточно немножко интересоваться историей и любить свою страну. Либералы, русофобы, евроушибленные, и прочая нечисть конечно испытывают неприятные ощущения при прочтении Задорнова. А за фальсификациями, это не по адресу. Это к супругам Шлецеру-Миллеру и их последышу Клёйну...


Я очень люблю свою страну и считаю нас Великим народом. Люблю историю, хорошие учебники по истории, которые были написаны лет 20 назад. И категорически против того, что творится сейчас: умалчивание, фальсификация. Но книгу не поняла. Может для меня нужно сильнее всё разжевать. Высказала своё личное мнение.


Увы, но Миллер, Шлëцер и остальные ни одной фальсификации не породили, поскольку все эти исторические источники подтверждены и учëными более позднего времени (которые, к слову, совсем не немцы). То, что их теории давно устарели, не означает, что это было фальсификацией. Нефиг тут развешивать ярлыки...

ПОЗДНЕГО ))