3

После того как я прочла книги автора Сесилли Ахерн "P.S Я люблю тебя" (которая тронула меня почти до слез) и "Птица лира" мне захотелось познакомиться с еще каким-нибудь произведением автора и так получилось что мне попала в руки ее книга "Сто имен", которая на мой вкус оказалась на порядок ниже того, что я читала у этого автора ранее.

Во-первых довольно долго мне пришлось вникать в суть самого сюжета этого романа, поскольку понять идею автора мне было довольно сложно. Есть главная героиня Китти, которая совершила ошибку в своей журналистской карьере обвинив школьного учителя в связи со своими ученицами из-за чего он лишился работы, а потом доказал что он не виновен в этом, в результате чего пострадала карьера самой главной героини. она осталась без работы, ей угрожают недовольные фанаты учителя, делающие ей ежедневно гадости, ее бросил парень. друзья пытаются использовать ее историю в своих журналистских интересах, да еще в добавок умирает ее лучшая подруга Констанс. Вообщем за довольно небольшой период времени на Китти сваливается куча всевозможных проблем, от которых ее отвлекает то. что она пытается написать в память о погибшей подруге статью, т.е написать статью по ее задумке, но на руках у нее есть только список из 100 имен и больше ничего.

Это самая завязка этого сюжета, которая кстати довольно привлекательная, в дальнейшем Китти начинается встречаться с этими людьми и понять о чем же хотела написать ее подруга. Конечно со всеми ста она не встретится (слава богу (!) иначе это был бы многотомник не меньше Войны и мира), но те шесть человек, которых она смогла найти рассказывают ей свои истории. Вот тут то я немного и запуталась, долго пытаясь понять зачем вообще автор так замудрила сюжет. Нет, понятно, что все эти люди были нужны в тот момент Китти, что бы хоть в чем то найти свою отдушину, в тот момент когда родные и большинство друзей осуждают тебя (тут мне кстати вообще не понятны родители главной героини которые не поддержали свою дочь. которая сама винит себя в том что допустила ошибку). Но вопрос в том какой вывод она может сделать из их истории? Что все люди уникальны? Что любой человек может стать поддержкой для другого? Что именно? Для чего умершая подруга так упорно хотела о них написать?

Под самый конец книги автор конечно дает разъяснение своему замыслу и тут ты понимаешь что весь сюжет лопается как мыльный пузырь...

— Я понятия не имела, о чем хотела написать Констанс, но чем больше я разговаривала с вами, чем больше о вас узнавала, тем яснее чувствовала, что история пишется сама собой, потому что все вы — замечательные люди, и у каждого из вас своя потрясающая история, и я очень благодарна вам за то, что вы поделились ими со мной. Тем более когда я… — Китти словно со стороны услышала, как дрогнул ее голос, и приостановилась, чтобы оправиться. Но именно дрожь в ее голосе привлекла внимание, и теперь все смотрели на Китти, даже Молли. — Следи за дорогой, — посоветовала ей Китти, разрядив напряжение, и уже без усилия над собой закончила: — Когда я так нуждалась в доверии. Я знаю, как я досаждала вам, я влезла в ваши жизни, куда меня вовсе не звали, заводила разговор о том, о чем вы предпочли бы умолчать, и вновь и вновь благодарю вас за терпение и надеюсь, что вы понимаете: я все поставила на вас. От того, сумею ли я узнать вас, выслушать ваши рассказы, воздать вам по заслугам, для меня зависит все. Я многому от вас научилась, вы помогли мне измениться, — надеюсь, я стала благодаря вам лучше и вновь обрела свой путь.

Нет,в целом книга довольно милая, положительно заканчивается, многие истории действительно берут за душу, героям сочувствуешь, но к сожалению, повторюсь, эта книга значительно проигрывает другим книгам автора, которые я читала. Я бы посоветовала начать с нее знакомство Ахерн, что бы потом не слишком сильно разочароваться.