2.5

Как же мучительно было это читать! Напыщенный стиль автора, его упорное нежелание описать события простыми предложениями, а не перегружать их эпитетами, оборотами, метафорами, пассивными залогами - к середине превратил роман в тягомотину, от чтения трех страниц которой начинала болеть голова, а глаза отказывались фокусироваться на тексте. Сюжетные линии Джонни Фортейна и Люси Манчини можно смело пропустить и не потерять абсолютно ничего, их вклад в общий сюжет нулевой, особенно линия Люси. Так же смело можно пролистывать описания Донов остальных мафиозных семей, они в книге появляются, чтобы быть мебелью, на фоне которой "Дон Корлеоне произнес речь, что будет вспоминаться еще очень долго, и что подтвердила его статус как самого дальновидного лидера среди них..." - вот только эта мощная речь не произвела никакого эффекта, потому что мне плевать на реакцию тех, к кому речь была адресована. Все, для чего они были нужны - это дать Пьюзо лишний раз описать, насколько великолепен Дон Корлеоне.

А еще в книге есть Кей Адамс. Ох уж эта Кей Адамс. Настолько тупого персонажа я еще не встречала. Она прописана действовать настолько вопреки данной ей информации, делать настолько наивные выводы, что отпадает желание ей сопереживать. Возможно, она задумывалась, как наивная душа, волей судьбы попавшая в циничный мир итальянской мафии, эдакий сторонний взгляд на обыденные для остальных вещи. Но на деле получилась идиотка, которая сначала зажмурил глаза и заткнет уши, а потом будет истерить, что ей лгали и не говорили всей правды.

Итог: 1. Если бы я знала, насколько невыносим авторский стиль Пьюзо, то взялась бы читать книгу в переводе, так как русский язык половину словоблудия съедает. 2. Фильм лучше.