Ponedelnik

Эксперт

Эксперт Лайвлиба

5 сентября 2018 г. 09:46

3K

3.5 Любой диснеевский фильм + Вегетарианцы и девочки с девочками

Удивительное дело, как эту книжку у нас в стране удалось выставить на продажу без пленки и с рейтингом 12+. Но об этом чуть позже.

Шарлотте - или, как она сама себя называет, - Лотти удается заполучить стипендию для обучения в "Роузвуд-холле", где когда-то училась ее матушка, ныне почившая. Опекунша у главной героини та еще стерва, поэтому она вне себя от счастья и мечтает поскорее оказаться в новой школе.

"Гарри, ты волшебник!.."

А, не, простите, это из другой книжки.

В общем, Лотти всю жизнь только и грезила об этом месте, тем более что она, несмотря на все жизненные обстоятельства, старалась вести себя достойно. Она любит все миленькое, пушистенькое, никогда ни с кем не спорит и старается хорошо учиться, а также никогда не думать про окружающих плохо, даже если очень хочется.

В "Роузвуде" существует несколько факультетов, и каждый поступающий сдает определенные тесты (надевает распределяющую шляпу, зачеркнуто), чтобы попасть на тот или иной факультет. Проблема в том, что они ничем друг от друга не отличаются. По идее, должны, но в тексте нам об этом не рассказывают, что грустно, ибо зачем тогда вообще вводить эту особенность устройства школы.

Главная героиня попадает на факультет "Айви", куда также попадает настоящая принцесса некой Моравии, которая в реальности является регионом Чехии. Это допущение в романе единственное, никакой магии тут нет. (Ну и что, что все события разворачиваются под Хеллоуин, Рождество и День святого Валентина! Это не специально! Зачеркнуто.)

Только вот принцесса ни капельки не похожа на принцессу: одевается только в черное, красит волосы и таскает по ночам конфеты из буфета. Образец неповиновения! Поэтому все, конечно же, думают, что настоящая принцесса - это Лотти, а реальная так, подпевала. Наша главная героиня в восторге, ведь это то, о чем она мечтала всю свою жизнь!

Середина жутко провисает. Если первые несколько десятков страниц написаны замечательно - с хорошими сравнениями, описаниями, оборотами, образами, - то основное повествование такое себе. Максимально упрощенный слог, постоянные упоминания того, как главная героиня "кусает щеку" и "краснеет", а также бесконечные угрозы со стороны неизвестного недоброжелателя. Момент с "принцессой на горошине" ввел меня в ступор. Как по мне, бессонница из-за листка бумаги... э-э-э... чуточку странно, в общем.

Финал довольно живенький: в этом плане структура текста написана более-менее в рамках канонов. Только вот основное повествование я бы подсократила, потому что в этом болотце можно и увязнуть.

По поводу рейтинга. Это как минимум 16+, но я прекрасно понимаю, что иначе бы книжку у нас не поставили на полку с детской литературой. А посему никто бы из ЦА в итоге не купил. Четыре тысячи тиража сами себя не продадут, конечно. С другой стороны, по содержанию там все довольно интересно: постоянное упоминание того, как ужасно убивать животных ради еды ("Свинки в одеяльце" внушали героине страх и ужас!), плюс очень жирные отношения "девочка-девочка" в большом количестве. Посудите сами: главная героиня - бисексуалка, принцесса - лесбиянка, другая героиня (я в итоге про нее не поняла: откуда у нее преторианец?) - тоже лесбиянка, ее преторианец - понятное дело, тоже. Не говорю уже о неком мужчине с портрета, который на самом деле женщина. Никого не забыли? Было ооооочень смутное ощущение, что оно писалось не для романа, а для галочки, а такое всегда очень чувствуется.

Книжка действительно похожа на диснеевский фильм, и я не удивлюсь, если таким образом и состоится его экранизация. Феминизм, все дела, решай свою судьбу, но не забывай, что ты принцесса.

Автор - ютьюбер с миллионом подписчиков, и от этого, конечно, можно плясать, но не хочется. Ну да, не шедевр. Но вполне себе чтение для девочек от семи до четырнадцати, которые уже не мечтают о прекрасных принцах, потому что в двадцать первом веке все мы знаем, что прекрасные принцы обычно оказываются мудаками (зачеркнуто) очень плохими парнями.

Комментарии

Посмеялась. Книгу читать не буду, но рецензия позабавила.)))

0 16.12.21