4.5

Я вот что скажу- это идеальная советская книга. Не думаю, что автор писал её по какому-то заказу. Он просто свято верил в то, о чём писал. Идеальное общество, добрые люди, верные друзья, честные прокуроры и судьи, самоотверженные друзья, учителя, которые за ученика готовы на многое…
Где? Где всё это? Да так там и осталось, в стране, которой больше нет, в Советском Союзе, в стране моей юности, которую принято ругать, и ностальгировать, и опять ругать…

Этот слегка детектив, но больше всё-таки производственный роман, повествует о трогательной дружбе четырёх детдомовцев. В приют они поступили в один день, поэтому и сложилась традиция празновать день рождения 7 сентября для всех четверых. Так началась эта детская дружба, которой суждено было пройти испытание зрелостью и невзгодами.
Ведь один из ребят вдруг оказался выброшен на окраину жизни.
Сначала он не поступил в институт, потом начал врать друзьям, а дальше и вовсе скатился в бездну. Алкоголь, дурная компания, и, как следствие, - попал в беду.

Ну а дальше мы попадаем в зал суда. Конечно, до этого пришлось выслушать некоторые истории, и даже бежать с Петей от милиции, и скрываться на лесопилке. Вышло, конечно, спонтанно, больше из страха, но тем подозрительней и горче. Разве убежит невиновный? Даже братки засомневались.
Впрочем, сомнения были у всех, даже у адвоката. Единственные люди, что свято верили в невиновность Петра, это жена Тоня и бывший учитель.

Ну и, как я уже писала выше, теперь нам предстоит увидеть процесс советского суда (самого гуманного суда в мире, если вспомнить слова одного из гайдаевских мошенников), что само по собе лично мне в литературе попадалось нечасто, поэтому было очень интересно.
Но да, повторюсь, это очень советская литература, поэтому всё в чётких рамках. Преступник излучает сплошное зло, даже фамилия его Клятов, его сообщник тоже человек низких моральных принципов (хотя непонятно, как и почему он стал таким в общем-то нормальной семье).
О Пете тоже фактов недостаточно. Всё что мы знаем, что он опустился низко. И вроде бы причина тоже известна, но этого так мало.
Прокуроры и следователи предвзяты, но когда дело принимает новый оборот, они осознают свои ошибки, правда с поправкой, что оно было очень сложным и запутанным и сам, пусть ложно обвинённый Пётр, сделал его ещё более заковыристым.

Ну и конечно же адвокат Гаврилов, не слишком популярный, соммневающийся сам в себе, вдруг он становится почти героем. Ну а как иначе назвать того, кто по одному взгляду свидетеля вдруг поставил в этом деле жирную и окончательную точку?

Возможно покажется, что я ругаю произведение. Но это не так. Мне понравилось. Очень люблю такие последовательные разборки, собирание фактов, дотошность и скрупулёзность.
Учитывая время написания, получилось очень даже хорошо. Хотя и вопросов масса.
Зато будет что обсудить в клубе.

Для клуба ПЛСЛ