Это было очень вовремя. Читала книгу, когда за окном наступила весна, и читала за неделю до своего отпуска ) Читать перед отпуском про отпуск – честно, это кайффффф ))))
Книга необычна – нам просто рассказывают про подготовку к отпуску и отпуск обычного человека. Без всяких закидонов и требований. И это очень мило, уютно и затягивающе! Я сама любитель списочков – а тут у семьи с годами был составлен список дел, которые надо сделать ПЕРЕД тем, как поехать в отпуск. Это класс – люди заранее готовятся, имеют список (любимая тема), который ещё с годами шлифуется и становится лучше и лучше ) И дела ДО отпуска делятся между членами семьи: не одна мать тащит всё, а всё делится, на семью!! И всё продумано – и дела до отпуска по дому, и покупка билетов, что вопрос надо задать на вокзале этому… Развернуть
Всю книгу не могла отделаться от ощущения, что с героиней романа я уже знакома, а потом поняла, насколько сильно Магда мне напоминает Манон Леско из одноименного произведения Франсуа Прево. Эдакая молодая притягательная хищница-манипуляторша.
Сюжет может показаться до смешного банальным: серьезный муж и отец, никогда не изменявший супруге, но несчастливый в браке, вдруг влюбляется в молодую разнузданную девушку. Однако разворачивающиеся дальше события от тривиальности роман избавляют, а построение фраз и особый выбор слов Набокова заставляют хотеть читать дальше, даже несмотря на не самых приятных героев. Опять же, из-за построения повествования, трагичность ощущается чуть ли не физически, так что концовка оказалась вполне логичной и ожидаемой.
Много Набоков пишет о человеческих слабостях,… Развернуть
Двоякое чувство после прочтения книги: с одной стороны, несоменно, это монументальное произведение, в которое автор вложил много сил и души, но с другой стороны- чрезмерная перегруженность историческими отсылками, описаниями, зацикливание на каких-то мелких малозначительных бытовых вещах эпохи- утомляет. Прочитать - прочитала, но удовольствия не испытала, это как покушать обезжиренный творог- вроде и полезно, а чувства насыщения нет. Но повторюсь: книга не плохая, скорее , на любителя, имхо.
4 из 5⭐
Книга увлекает с первых страниц. В ней много всего интересного, чего ты не знала. Но, например, в некоторых главах (про Италию, допустим), слишком много названий, которые ничего не говорят тому, кто не путешествовал и не понимает, как выглядят все эти палаццо дель чего-то. И читать становится неинтересно именно из-за избытка названий. Вроде как перед носом у тебя карта, читать то ты умеешь, но для тебя это не живые города и их образы, а просто буквы.
То есть я не поняла, для кого эта книга? Человек хорошо образованный и тем более путешествующий наверняка почти всё это знает. А кто не путешествует? А кому ничего не говорят слова "флорентийское кватроченто", корсо Палладио?
Ничего не говорят такие имена, как Поджио Браччолини, Джан Джордоко Триссино, Уччелло, Браманте?
Чтобы понять… Развернуть
Это книга версия автора документально, с его поправками, рассказывающая об уничтожении еврейского населения Киева в 1941. Автор своими подростковыми глазами в е это видел, и рассказал об этом нам.
Автор рассказывает о своей семье, как им было трудно в то время когда осенью 1941 фашисткие войска вошли в Киев и оккупировали территорию.
Я не удивилась когда читала вступление. Где нам рассказывают историю публикации романа в СССР, и что этот роман не принимали в том виде, в котором автор его представил.
Мое мнение что таким книгам место быть в книжном мире. Это часть нашей истории, которую как я считаю нужно знать.
«Иногда читаешь хорошую книгу советского писателя – и вдруг натыкаешься на места, такие безвкусные, «идейные», что плюнуть хочется. Автор их дописывал, отлично зная, что они… Развернуть
Изначально подборка вопросов на обложке выглядела интересной, но, когда я начала читать данную книгу, ракурс моего внимания сместился на описываемые особенности и ошибки человеческого мышления, которые выглядели интереснее, чем фактология по заявленным темам.
Очень много логических цепочек, когда ты чувствуешь, что сейчас куда-то свернёт и это неспрста, а потом бац! — и вот он итог. Правда, к моему большому сожалению, по некоторым темам много рассуждений и мало выводов, словно автор в процессе написания хотел расковырять поставленный вопрос для себя, а не донести его до читателя. Местами я даже что-то пролистывала, так как цели прочитать книгу от корки до корки не было, а любопытные моменты я смаковала.
Как-то редко попадается что-то итальянских авторов, а тут вся атмосфера будет пропитана прибрежным городом Римини. И не только им, а ещё звуками музыки ,под которую танцуют родители главного героя. Но вся интрига не в этом , не будет этой приторности . У парня есть одна всепоглощающая его страсть, которая разобьёт сердце матери и отца. Он игрок, балансирующий на краю пропасти, подвергающий опасности не только себя , но и близких. Мне было удивительно, что он справлялся со своими долгами, хотя и тягал из родительского загашника часто и много. Но возвращал. Отыгрывался.
Мне кажется ,что автор хотел предложить такой вариант развития событий, когда родители не отказываются от зависимого , в тайне надеясь на чудо. Не говорю, что зависимость нельзя побороть, можно, но нужно, чтобы сам захотел.… Развернуть
Роман с удивительной атмосферой dark academia, которая плавно погружает в эту историю. Затерянный в провинциальном городке среди гор и лесов колледж. Когда мы туда попадаем вместе с главным героем, сразу возникает чувство некой изолированности от всего. Тут свои правила. Профессор, к которому сложно попасть в группу, его загадочные и возвышенные избранные студенты. Не смотря на то, что действие книги начинается сразу с ключевого события - убийства одного из персонажей, невозможно оторваться от чтения. Настолько интересно как так получилось, что к этому привело?
Основные действующие лица сначала очаровывают, точнее было бы сказать, что через взгляд главного героя мы очаровываемся ими, хотим быть среди них. Среди всего текста разбросаны маленькие подсказки, и какое же я испытала… Развернуть
“ В литературе и в шпионаже главное - обольстить. Придумать реальность, куда мы заманим врага - или читателя, и он даже не догадается, что его обвели вокруг пальца.”
Всё ОЧЕНЬ интригующе начиналось... В родовом поместье одной из богатейших семей Норвегии покончила с собой старейшая представительница рода - Вера Линн. За несколько дней до своей гибели Вера забирает у судьи своё завещание, которое пропадает после её смерти. Любимая внучка Веры, Саша, решает разобраться, что хотела сделать бабушка со своим завещанием и где оно сейчас. (Ладно, это не совсем начало, но завязка).
В чем никак нельзя отказать Аслаку Нуре, так это в забрасывание крючков с приманками для читателя, из- за чего весь немаленький текст буквально проглатывается.
В книге есть всё... и реальная история крушения парохода… Развернуть
Сюжет.
Известный писатель Маркус, издал на данный момент только одну книгу и вот почти 2 года он в творческом поиске книги. Он в ступоре, не может написать ни строчки, нет идей. Издательство напирает. Впереди маячат судебные издержки за отсутствие нового романа по контракту.
Маркус решает обратиться к своему другу и известному писателю Гарри Квеберту, который когда-то сделал из него человека и писателя. Но Маркус даже в гостях у друга не может писать.
Решает всё судьба, Гарри обвиняют в убийстве Нолы, 15 летней девушки, пропавшей 31 год назад.
Маркус бросает все силы на расследование этого дела, дабы найти настоящего убийцу и вызволить своего друга. Поиск правды затягивается и усложняется. Плюс Маркусу кто-то угрожает, подкидывая тайные записки и поджигая его машину.
Кто убил Нолу? Кто… Развернуть
Здесь убйство в Винзорском замке. И очень много фамилии Путин и России и шпионы. Благо не прям всю книгу. Гениальная королева и все абсолютно глупые остальные. Бредятина, меня не бесило, но на чтение не посоветую. Это знаете как включить что-то для шума и можно практически не обращать внимание что там происходит.
Мало сюжета и наблюдать за следствием мне тоже было увы не интересно. Оценки на вторую лучше, пойду ещё помучаю себя
Не могла пройти мимо этой книги(первую из серии читала тоже), преклоняясь перед личностью Елизаветы II. Я уже была готова, что ждать какого-то особенно закрученного детективного сюжета не стоит, но атмосфера, созданная автором, мне кажется интересной.
Прочла с удовольствием. Буду ждать новинок серии, вернее их переводов. Развернуть
Неоднозначные ощущения вызвал во мне этот роман, несмотря на то, что был прочитан достаточно быстро. Но, на вопрос понравился ли он, ответить сразу не смогу. Меланхоличное повествование об обычной жизни обычного человека. Абсолютно бесплотный главный герой, с синдромом отложенной жизни, к которому сложно проникнуться. Он, как страница старой, забытой на полке книги. Остальные персонажи романа еще менее объемные, чем сам Стоунер. И, одновременно со всеми этими нюансами этот роман ошеломляюще правдив. Далеко не каждому дано быть значимой, яркой фигурой в социуме и переживать постоянный накал жизненных страстей. "Стоунер" как раз о таких людях.
Автор книги Сара Нович родилась глухой. Сегодня она писатель, переводчик и преподаватель творческого письма. Название романа происходит от восклицания на американском языке жестов (АЖЯ). "Кроме шуток" означает "серьезно", "правда" или "честное слово". Выражение придумано директором школы Ривер-Вэлли, родившейся слышащей в семье глухих.
Действие книги происходит в наши дни, в Колсоне, США, школа для глухих детей Ривер-Вэлли. Отец Чарли, выиграв наконец суд по опеке над Чарли, переводит её в 10 класс Ривер-Вэлли. Чарли, сократившая так ненавистное имя Шарлотта, с 3х лет носит кохлеарный имплантат: она родилась в семье слышащих и врач не сильно убеждал мать Чарли в том, что имплантат поможет Чарли стать "нормальной" и незачем учить АЖЯ. Время шло, Чарли росла, слух не появился, а головная… Развернуть
Эта книга стала для меня разочарованием, мои надежды увидеть тут что-то в духе сериала "Манифест" почти не оправдались.
Первая половина книги шла со скрипом сквозь разные истории и огромное количество персонажей, которых косвенно связывала между собой книга "Аномалия".
И только со второй половины пошла история больше похожая на "Манифест". Сама идея хорошая, но вот исполнение довольно скучное. Возможно, только в меня эта книга не попала, не смогла заставить меня переживать за героев и ломать голову что же произошло, почему так, а не иначе.
Дочитывала до финала только ради самой идеи и чтобы понять чем же все таки закончится эта история. И да, финал мне не понравился.
Если подвести итог: меня зацепила только идея.
В прошлом году я прочитала книгу «Клитемнестра», и она меня очень впечатлила (учитывая, что я вообще не знала этот миф, все события из книги были шоком для меня). И конечно же, когда увидела книгу про Электру (это дочь Клитемнестры), то поняла, что надо читать однозначно, чтобы еще больше погрузиться в этот миф.
Но ту книга меня немного разочаровала, потому что Электре уделено в ней не так много внимания. И вся книга — это история, рассказанная тремя женщинами – Клитемнестрой, Электрой и Кассандрой. И объединяет их, как ни странно, мужчина – Агамемнон. Муж Клитемнестры, отец Электры и похититель Кассандры.
«Электра» - это повторение книги «Клитемнестра», только нам добавили Кассандру, чтобы мы увидели войну в Трое изнутри. Ну и Электру, чтобы мы увидели финал истории Клитемнестры другими… Развернуть
В сущности, никогда по-настоящему не знаешь людей, которых любишь. Да и себя самого не знаешь
Тот самый старый добрый Жоэль Диккер вернулся в его «Дело Аляски Сандерс». Тот, которого я обожала в «Правда о деле Гарри Квеберта» и нежно любила в «Книге Балтиморов». Но, к сожалению, совершенно не поняла в «Загадке номера 622», где он перехитрил сам себя. И вот он снова здесь. С полюбившимися старыми героями, с глубоко психологичным повествованием, с классной детективной линией. Да, именно в этом, мне кажется, та самая фишка Диккера – он пишет не просто хорошие добротные детективы, а некую смесь детектива и семейной саги. При этом детективная составляющая совершенно не страдает. Любит он перевернуть все с ног на голову.
Да, по традиции автор использует клифхенгеры, но из-за захватывающего и… Развернуть
Двадцать лет проходит с того дня как были зверски убиты двое подростков. Преступники найдены, отсидели срок и уже на воле под другими именами. Действительно ли две девочки были способны на такое?
Это не герметичный детектив, но тем не менее всё происходит в одном городке близ Лондона, что создаёт ощущение обособленности, закрытости и близости всех действующих лиц.
Действующих лиц несколько, в том-то числе одна из убийц, которая периодически вспоминает момент совершения преступления, эти моменты не для впечатлительных.
Главный герой истории Бен Харпер - журналист и по совместительству младший брат жертвы десять лет тому назад пережил ещё одну потерю, в этот раз его мать прыгает под поезд и причины смерти до сих пор остаётся загадкой.
В преддверии Дня памяти его просят написать статью о… Развернуть
Ну какая, блин, это юмористическая проза. Если хотели поваляться и посмеяться, вам точно не сюда. Также неожиданно весь сюжет завязался на радужной теме. Ну это так, предупредить.
Семнадцать лет назад Джо написал свой первый роман, который сразу же стал популярным. По книге сняли фильм, и теперь наш герой не нуждается в деньгах, живёт в шикарной квартире в Нью-Йорке и меняет дам как перчатки. Однако он почему-то не чувствует себя счастливым. В своей голове он до сих пор прокручивает свою прошлую жизнь, первую любовь, школу, отца, и это не дает ему свободно жить.
И вот пока он сидит и ловит экзистенциальные кризисы, ему звонят из дома и рассказывают плохие новости про отца. И он возвращается в свой родной город.
Да вот только вернуться домой — то еще приключение. Ведь в своей книге он… Развернуть
