Неоднозначные ощущения от прочтения. Где-то на середине книги у меня было представление, что её имеет смысл просто пролистать для ознакомления, ценность информации я оценивала невысоко. В каком-то смысле, это брошюра с кратким обзором "ачёбывает", которую я бы перепроверяла на предмет достоверности в силу манеры повествования и этой поверхностности. Дочитав до конца, мнение изменилось чуть в лучшую сторону. Здесь есть идеи, которые могут помочь. Они повторяются на протяжение книги, но это скорее плюс. Их можно перечитывать, заучивать, внедрять в свой мозг, пытаться понять.Если коротко, то идеи такие:
• зависимость — это не ты, это "болезненные изменения психики", отделяй себя от заболевания, не борись с собой. Важно отделить себя и зависимость, вытащить её, иначе получается:
Сила есть,…Развернуть
Добро пожаловать в собрание (запикано, неприличное)
Ну и семейка! Ещё тот термоядерный коктейль, замешанный на лжи, неприкрытом цинизме, алчности...
Собрание гнили, которая прёт из всех щелей, жестоких насмешек друг над другом и каждый под подозрением, 100% алиби есть только у одного человека, Сергея, гостя этого дома, да, забыла, ещё и у охранника Виктора тоже есть алиби. А все остальные: каждый таит в себе что-то мрачное, подозревает других, косо смотрит на остальных. Чуть что - вспыхивают ссоры, переходящие в драки (одна драка точно была), в оскорбления.
А за окном снег и Новый год, в который входят герои.
И на фоне всего этого происходит убийство. Ясно сразу, что убил кто-то из тех, кто находится в доме, но кто? А мотив? Да мотив мог быть у любого и любой, но всё же. Если бы можно… Развернуть
Эта книга есть нечто редкое среди большинства "универсальных и стопроцентных средств" по избавлению от чего угодно. Разница лишь в том, что здесь крайне мало аффирмаций и много заданий. Есть книги, позволяющие вам испытать положительные эмоции по мере их чтения, и на этом, пожалуй, остановиться. Но при этом приобрести краткосрочное ощущение завершенности и уверенности, близкое по свойствам с эйфорией. Эффект в итоге спадает, виноватых искать не приходится.
В данной же книге всё кристально чисто. Ряд пояснений про зависимости разного рода, экскурс в нозологию, много вопросов по материалу. По мере чтения вы будете учиться, и делать это крайне эффективно, если выполните предложенное вам автором по задуманной схеме. Не поняли чего-то, не смогли ответить на вопрос? Пожалуйста, проходите на… Развернуть
В начале, в средине и даже почти в конце все было замечательно. Вот зачем автору было все портить этим эпилогом, а?
Текст совершенно шикарный, вкусный я бы даже сказала. Пару цитаток вчера в ФБ набросала, оцените, как классно:
В те стародавние времена, когда колорадские жуки только-только начинали выгрызать одноимённый каньон, а в зоне вечной мерзлоты нет-нет, да и попадались ещё первобытно-общинным оленеводам депрессивные мамонты, саблезубые тигры и неадекватные реликтовые ленивцы, а в тридевятом (по уровню жизни) царстве, в тридесятом (по количеству ВВП на душу населения) государстве уже торжественно занимал пост «гаранта конституции» государь по имени Владибор (что означает – владеющий определённой, в основном заросшей лесом, территорией земли, в простонародье – наследный президент…Развернуть
Это ужас. Не тратьте время. Я выдержал 26 страниц. Узнал об авторе, она работает на телевидении. Так вот этот текст (не книга это), скоре сценарий, чем что-либо другое, явно предназначен для дешевого третьесортного российского сериала. Герои - картонные, обезличенные. Их попросту нет. Есть некие имена, которые что-то говорят, спят, ходят, ездят в машине, но без лиц, без образа, автор нам их не предоставил. Додумывайте сами как бы, представляйте их как хотите, мы еще пока не знаем, кто будет играть в этом сериале...
Особенно повеселило, когда 75-летняя француженка говорит: " а чой-то произошло?". Она вообще из Франции или из Перми? Любовные шашни начинаются, так сказать, уже "в прихожей", герои еще не раскрыты, а… Развернуть
Вроде и написано хорошим языком изложения (но с большим количеством ошибок, книга явно не вычитана и не редактирована), да вот не цепляет когда читаешь. Все какое-то бутафорское, картонные какие-то истории, старой Москвой от них и не пахнет. Москвы в книге собственно и нет. Это могли быть истории из Рязани или Вологды, точно так же.
Да и к примеру, пришел мертвый друг к Ивану Иванычу. Сначала тот вспоминает, что он как 9 дней помер, а потом вдруг идут они дальше и оказалось, что вообще друг его уже год как утоп. Ну вот как это понимать, автор не следит сама, что писала две страницы назад? И что вот страшного и мистического про дурачка без штанов? Единственная хорошая история - про дом в Сокольниках.
Старорусские страшные истории при лучинках и свечах тоже надо иметь искусство… Развернуть
Я не знаю зачем Светлана Мерцалова пишет книги. По сути она лишь позорит звание писателя. По сравнению с ней Донцова - это Агата Кристи, а Коэльо - просто Фома Аквинский.
Это уже вторая ее книга, которую я читаю, и я до сих пор не поняла зачем.
Здесь она взяла самый банальный сюжет (куча людей в закрытом пространстве) и ничего с ним не сделала, как бы говоря этому миру: "Я не хочу выдумывать велосипед, я напишу то, что до меня написали уже сотни других авторов!".
В этой книге ничего нет: ни проработки персонажей, ни работы над сюжетом, ни атмосферы, ни логики в конце концов.
Здесь с первой страницы угадывается имя убийцы, люди ведут себя неестественно, герои книги своим характером и манерами утрированы до крайностей (тут вам и великолепно красивая женщина, и религиозная сумасшедшая, и… Развернуть
Когда я была в классе эдак 6-7, увлекалась Дарьей Донцовой. Так вот, под впечатлением от прочитанного я решила написать свой детектив. Запутано былооо… больше, чем у Донцовой. Так к чему это я? Ах да! Мой тогдашний детектив был круче, чем у Мерцаловой. Интереснее. Объемнее. Ну, и прочие прилагательные в различных степенях сравнения.
А тут что мы видим? Завязкааааа… бац… развязка! Опля! Все готово. Не успел мертвец остыть, а убийца уже найден. О как! Противненькая такая книжонка. Много гадостей в нее вылито. Неправдоподобно много. Кроме осадка в душе они ничего не оставляют.
Больше всего меня прикалывало следующее предложение: "И тут Усов стал ко всем приглядываться". Или вот еще: "И тогда он стал их незаметно рассматривать". А еще вот как: "Он потихоньку, тайком, их изучал". Это ж сколько… Развернуть
У этой книги семнадцать оценок, из них одна нейтральная, остальные высокие. Это меня и подкупило.
Сюжет заезжен, но востребован – несколько человек собрались в доме для встречи Нового Года. Снег заметает дороги, телефоны не ловят сеть, есть труп, а среди присутствующих находится убийца - обычная картина камерного детектива.
Казалось бы, на основе того, что уже не раз писали до тебя, как можно не наваять хотя бы что-то банальное, но удобоваримое? Оказывается, такое возможно. Какая замечательная интрига, ооо… Ещё и убийство не произошло, а ты уже знаешь кого убьют и кто это сделает. Здесь нет простора для полёта мысли, здесь не надо напрягать мозги, чтобы вычислить убийцу. Да и зачем, если ты и так знаешь, а самим персонажам это вообще не нужно? Всё, что они делают несколько дней, это вяло… Развернуть
Несколько человек встречают Новый год в загородном доме. За ночь их полностью занесло. Вдруг произошло убийство. Они в западне - никому не покинуть это место. С этого момента происходит самое захватывающее - они полностью изолированны от внешнего мира, и это сводит с ума. Мы видим - кто из них кто? Маски сняты... И как видно: все эти милые люди не так уж милы... И сколько нового они узнали друг о друге в течении этих нескольких дней...
