Рецензии на книги издательства «Авангард»

Совсем не впечатлила книга, хотя вроде и написана хорошим языком .Но мне не хватило истории , я не видела практически 13 века хотя и аннотация и пара отзывов ее обещали. Есть конечно приметы эпохи, но их было мало. В основном это просто история семьи, как сказано в аннотации семейная сага семьи ювелира. О страсти здесь тоже только говорят и лишь в конце книги будет выход этой страсти. Крестовый поход, который обещали- тоже пока только в самом своем начала и в принципе ничем не примечателен- просто собрались и поехали, ведь был повод.
Все начинается майским днем, когда празднуют его и выбирают себе как бы партнеров на этот праздник. Тогда и начинают развиваться отношения и начинается сюжет. Возможно стоит прочитать вторую книгу, чтобы судить об истории в целом. Но пока меня не очень впечатлила героиня, а уж про того, к кому она испытывает влечение , несмотря на имеющегося мужа, причем мужа, за которого вышла вроде по любви и вот только за пару месяцев до истории, читателю дают любопытное начало и не менее любопытное окончание.Мое отношение к этому человеку поменялось , я не понимала героиню, а ведь наверно могло быть все по другому, поведи она себя ранее иначе.Но именно страсть и будет причиной случившегося в итоге.Я не увидела в книге особо интересных развитий сюжета, ну разве что конец.А так книга оправдывает жанр семейной саги- как то все ровно, хотя и не гладко практически с каждым героем книги. Неплохо, но и только. Но все таки дам шанс новому автору, вдруг появятся и исторические моменты в книги, вдруг сам сюжет будет более динамичным и даст новые переживания. Пока я не переживала ни за кого, хотя судьба героев многих печальна и хотелось бы , чтобы она изменилась.
Обложка конечно ужасная, из за одного эпизода не стоило ее ставить. Такие обложки отталкивают только.

Возможно, настроение у меня было такое, но в один и тот же день я бросил читать сразу две книги, решив поставить им отрицательную оценку. Этими двумя книгами были «Инструкция по применения: Германия» и «Трактат о ласках». Обе книги никак не связаны друг с другом. В любом случаи, именно в этот день я решил прекратить читать книгу «Трактат о ласках» прочитав где-то половину всей книги. Причина этого же, как я её себе объясняю, в том, что первая половина книги совершенно пустая, за исключением утверждения, что ласки многое значат в человеческих отношениях, неважно, между кем и кем (мать и дитя, жена и муж и пр.).

Мало того, что книга была издана в 1991 году (а в России - после 1994 года) и больше никогда не переиздавалась, так и автором является убеждённый психоаналитик, использующий все те теории, о которых мы знаем по книгам Фрейда. Такое ощущение, что автор не сильно поменял свои взгляды, с тех самых пор как большое собрание сочинений Фрейда было впервые издано в Европе и США. Нет, я не хочу сказать, что вся книга посвящена психоанализу. Более того, психоанализ за всё то время, что я читал книгу, появляется не более 5 раз (возможно, чуть больше). Другими словами, увлечённость автором идеями Фрейда не бросается в глаза, за исключением только одного момента. Так что дело в другом. Автор подошёл к написанию книги, как к философскому или, лучше сказать, как к поэтическому труду, цель которого, красивыми фразами описать важность человеческих ласк. В книге есть всё, что можно хоть как-то связать с темой ласк, начиная с биологии и заканчивая религией и техниками. Наверно именно поэтому у меня возникло ощущение, что всё то время, пока я читал книгу, я получил ровно ноль ценной информации. Это типично для таких книг да и само чтение напоминает поедание безвкусной ваты или травы, т.е. что-то жуёшь, но совершенно не чувствуешь, что именно. Такие книги можно читать и читать, но в итоге из них ничего и не запомнится, и ничего ценного не выносится. К примеру, о важности ласк в сексуальных играх написано уже множество книг. Более того, каждая книга по вопросам секса обязательно включает эту тему, ибо для женщины намного сложнее возбудиться, чем для мужчин, а из-за этого ласки являются неотъемлемой частью секса.

И так, получается, что для 2021 года книга мало что вносит нового. Что касается описания темы, то, как я сказал, автор слишком поэтичен, слишком часто в книге используются возвышенные определения и пр. и пр., из-за чего книга превращается в пустое времяпрепровождение.

Отмечу только, что лично я реши прочитать эту книгу только по той причине, что обложка русского издания мне уже когда-то в детстве попадалась на глаза. Была ли копия российского издания у родителей или я где-то ещё её видел, я не могу вспомнить. Но причиной, побудившей прочитать эту книгу, была…ностальгия. Я отчётливо помню обложку и эта ассоциация у меня именно что с детством и первыми классами школы. Увы, итог оказался не очень благоприятным, ибо как я не желал прочитать книгу до конца, я просто не мог себя заставить это сделать: книга неимоверно скучная и пустая. Хотя, я согласен с автором в плане важности человеческих ласк. И я абсолютно уверен, что в 2021 году можно найти более интересную книгу на ту же самую тему.

Романы Баронессы Эммы Орчи из цикла "Лига Красного Цветка" неоднородны по своим художественным достоинствам... Во многом это предопределено мастерством переводчика. В представленной выше книге издательства "Авангардъ", 1993 года все романы цикла публикуются по дореволюционному изданию "СПб: Изд-во А.А. Каспари", переводчик при этом не указан... Истинную же ценность первого романа данного цикла "Алый Пимпернель" можно осознать только познакомившись с его полным переводом Владимира Витальевича Тирдатова, опубликованным в серии "Приключилось однажды" издательства "Бином, Интерпрак" в том же 1993 году... Лёгкость авантюрной интриги, помноженная на прекрасный литературный стиль доказала, что мировое признание, которую принёс автору этот роман это не "прихоть толпы", а дань почитания литературному таланту Баронессы Орчи (псевдоним Эммы Барстоу) британской романистки венгерского происхождения... Именно Баронесса Орчи ввела в историко-приключенческий жанр в качестве героя такого персонажа, который создает видимость щеголеватого бездельника дабы скрыть своё истинное героическое нутро. Именно таким является главный герой "Алого Пимпернеля" и всего цикла "Лига Красного Цветка" сэр Перси Блейкни, богатый английский щёголь, который также как и его соотечественник, мистер Шерлок Холмс мастерски пользуется гримом и искусством перевоплощения и обладает удивительной способностью перехитрить и "оставить в дураках" своих противников, не забывая при этом после очередной своей "шалости" оставлять свою "визитную карточку" - красный цветок. Более же всего в этом персонаже привлекает даже не это, а его милосердие, которое сэр Блейкни проявляет даже по отношению к своему врагу - французскому шпиону Шовелену. Несмотря на необыкновенную физическую силу и славу великолепного фехтовальщика сэр Перси является истинным христианином и исполняет заповеди Господни, в том числе и "Не убий"... Все свои героические деяния Блейкни совершает без единого выстрела и без пролития крови... Весьма благородна и милосердна сама цель, которую преследует сэр Блейкни создавая "Лигу Красного Цветка" - спасение от гильотины французской знати, в особенности если учесть, что французы и англичане - исторические противники и история их противостояния прослеживается веками... Но, тем не менее главный герой поступает со всеми как истинный христианин... Поставленной благородной цели он достигает мирными методами... Пожалуй именно этим, а не своей неуязвимостью и неуловимостью этот герой завоевал сердца читателей и зрителей... Ведь изначально "Алый Пимпернель" был драматическим произведением и только после ошеломительного успеха у публики автор приняла решение воплотить этот образ в полномасштабном литературном произведении... Так появился роман "Алый Пимпернель". И сэр Перси Блейкни, блистающий на сценических подмостках перекочевал на страницы книги, ознаменовавшей начало целого цикла... А в 1982 году вышла и экранизация "Алого Пимпернеля" (режиссёр - Клайв Доннер)... И шествие милосердного героя по всему миру продолжилось....

Попади эта книга в мои руки во времена отрочества или юности, возможно, заслужила бы самую высокую оценку, но ныне, познакомившись со множеством книг чей сюжет так или иначе обыгрывался в исторических декорациях, чувствую что-то вроде пресыщения. Я не ищу с лупой к чему бы придраться, тем не менее оно само режет глаз.
Мне, например, неясно, как отреагировал шотландский король Яков IV, когда английский король назначил в мужья Бронуин своего поданного? Одно дело, если кто-то из приграничных баронов женился на захваченной пленнице, ставя правителей перед свершившимся фактом, и совсем другое - если король одной страны навязывает жениха весьма значимой особе (как-никак главе клана) другой страны. Это прямое оскорбление короля Шотландии. Считаю, что было бы не лишним добавить абзац о том, что хоть Яков IV не стал напрямую ввязываться в освобождение главы клана, но уж какие-никакие преференции для себя он бы постарался выбить.
Понятна вера англичан слухам о том, что Бронуин - страшила и уродина (ни фоточек, ни видео. Не имелось даже наброска от бродячего художника). Но почему в этом был убежден МакГрегор? Уж его-то лазутчики могли донести до него, что владелица соседних земель вовсе не уродина, наоборот, красавица.
Кстати, оказывается я и красавицами пресытилась. Страсти и страдания красавиц перестали меня затрагивать и вызывать сочувствие. Гораздо больше симпатии вызвала бы просто миловидная девушка, а не та, вокруг которой все представители адамова племени штабелями валятся.
Постоянно делается акцент на распущенных волосах ГГ. Мол, нерушимый обычай шотландских женщин. Согласна, очень красиво. В кино, например. Даже в реальности уместно на празднике, в застольях, в ритуальных церемониях... Интересно, сама автор совершала верховую прогулку (особенно скачку в бешеном темпе) с длинными распущенными локонами? По лесу бродила? Если "да", то сколько часов она потом расчесывалась и выпутывала мелкий мусор? Я уверена, что по большей части шотландки волосы все-таки заплетали или скручивали в жгуты, в общем, оберегали от спутывания. Не могли позволить себе такую роскошь, как возня с гребнем длительное время.
Несколько странным выглядит чуть ли не мгновенное признание Стивена и старухой Мораг (я-то считала, что у ней гораздо больше счетов к англичанам и ей сложнее перебороть застарелую ненависть) и псом-охранителем. Это такой намек для недогадливых читателей, что Стивен "наш"? А по тексту догадаться невозможно?
Временами утомляло многословие гл.героев. Как будто они живут не в конце сурового Средневековья, а в куртуазном XVIII-ом веке. Предполагаю, что и рыцари, и жители Шотландии были скупы на слова, предпочитая не говорить, а действовать.

Тем не менее, роман в целом неплох, написан легко, действия каждого персонажа обоснованы (за исключением Криса, который на охоту отправился в доспехах. Зачем? МакГрегоры могли его убить и в кожаном одеянии), сюжет развивается в хорошем темпе, не застревая, но и не "гоня лошадей".
Эта книга натолкнула меня на такую мысль: если начну перечитывать романы Вальтера Скотта и Стивенсона то какое мнение сложится теперь? Удержат они свои позиции или в чем-то разочаруюсь?

"Шотландский бархат" Джуд Деверо оказался неплохим историко-приключенческим романом, переносящим нас в Шотландию XV века. В Англии правит король Генрих VII, который всеми правдами и неправдами стремится подчинить своей власти шотландские кланы. В ход идут всевозможные уловки, включая пресловутый "династический брак". Наивный Генрих VII предполагает, что если он выдаст одного из своих рыцарей за Бронуин МакАрран, дочь вождя клана МакАрран, которую месяц назад англичане взяли
в плен - то тем самым автоматически подчинит этот непокорный клан королевской власти. Ага, сейчас. Раскатал губу. Плохо же Генрих знает шотландцев! Больше всего в этом романе меня впечатлило "МИРОЛЮБИЕ" Генриха VII, который утверждая на словах, что ХОЧЕТ МИРА на деле НА ГЛАЗАХ ГЕРОИНИ УБИЛ ОТЦА БРОНУИН и трёх вождей их клана. Вдобавок ко всему, после такого "АКТА МИЛОСЕРДИЯ" англичане уничтожили посевы и сожгли дома шотландцев. Разумеется, всё это "МИЛОСЕРДИЕ" творилось для БЛАГА ГОСУДАРСТВА, кое для Генриха VII заключалось в полном истреблении свободолюбивых шотландцев и подчинении оставшихся королевской власти. Сия предыстория "Шотландского бархата" заставила меня совершенно по-иному осмыслить "предательство" шотландцев и передачу короля Карла I Оливеру Кромвелю так красочно описанное в романе Александра Дюма-отца "Двадцать лет спустя". Как говорится - "Долг платежом красен!" или "Как аукнется - так и откликнется". И потому выражение великого рассказчика "Шотландец клятву преступил - за грош он короля сгубил" приобретает совершенно иной смысл. Смысл ИСТОРИЧЕСКОГО ВОЗДАЯНИЯ. Не может быть никакой преданности между королём и вассалами если ЭТА "ПРЕДАННОСТЬ" НАВЯЗАНА КРОВЬЮ. К достоинствам романа Джуд Деверо "Шотландский бархат" можно отнести хорошо прописанные образы главных героев и великолепно обрисованный исторический колорит представляемой эпохи. При прочтении книги чувствуется, что автор не просто очень хорошо владеет изложенным материалом, вплоть до истории происхождения знаменитого "шотландского килта", но и при написании романа пользовалась услугами исторических консультантов. Особое очарование "Шотландскому бархату" на мой взгляд, придаёт высококачественный перевод книги, что является визитной карточкой издательства "POLINA"...

Помнится когда-то Александр Дюма-отец заявил во всеуслышание: «История – это гвоздь, на который я вешаю романы». Нечто подобное можно отнести также и к серии Баронессы Орчи о приключениях сэра Перси Блейкни - Алого Пимпернеля. Правда, в отличие от великого рассказчика романы Баронессы Эммы Орчи не исторические. И история в них отражена скорее не в виде гвоздя, а дамской шпильки. Впрочем, сие и не удивительно. Противостояние Алого Пимпернеля и шефа французской полиции, на мой взгляд, выглядит наивно и многие сюжетные ходы "притянуты за уши". Признаться, ожидал что будет намного интересней. Из положительных моментов "Лиги Красного Цветка" можно выделить разве что первый роман серии - Алый Пимпернель, который был создан на волне сценического успеха одноименной пьесы. К слову спектакль "Алый Пимпернель"четыре года шел в Лондоне, побил множество сценических рекордов, в конечном итоге отыграл более 2000 представлений и стал одним из самых популярных шоу в Великобритании. Именно театральный успех привел к огромным продажам романа "Алый Пимпернель". Что, собственно говоря, и побудило Баронессу Эмму Орчи "не оставлять золотоносную жилу" и выпустить вслед за "Алым Пимернелем" ещё 11 романов с тем же главным героем. Но, к сожалению, все они явно не дотягивали до первой части. Увы, но приходится признать, что Баронесса Орчи - это далеко не Дюма-отец.

Даже не подозревала о существовании такого автора(думаю и не я одна, судя по количеству прочитавших книгу), хотя знаю в ту эпоху как раз было много женщин писательниц, и не все нам даже известны или забыты.
И вот познакомилась с ней и ее творчеством, тем более тема в данный момент мне интересна- эпоха правления Генриха VIII, которого можно назвать Синей бородой- много у него было жен и его отношение с ними очень даже интересны.
В книге , как можно судить по названию идет речь о шестой , последней жене Генриха Екатерине Парр. Про Генриха я уже знала , представляла о чем пойдет речь судя по его предыдущим бракам, а вот про Екатерину Парр читала немного, о ней упоминается во многих романах вскользь. Этот роман получился интересным, хотя напоминает все романы той эпохи. Несмотря на историческую составляющую, а нем много от романов своего времени-есть захватывающий сюжет, есть много интриг, есть любовные признания(честно если я в некоторых местах просто смеялась от наивности этих описаний и отношений), есть злодеи , есть и жертвы, то есть все как обычно- есть штамп.
В книге описывается , как Екатерине удалось все же не стать жертвой ни короля, ни окружения, которые зная характер Генриха мечтают уже о седьмой жене , и пытаются ее - кандидатку как то продвинуть, а Екатерину просто убрать.
Екатерина представлена в романе уж очень идеализированной, может потому, что все знают ,что ей удалось выжить в схватке к окружением и королем. Но уж очень хорошая и добрая она получилась. Кто знает , возможно она и была такой. Ее отношения с Елизаветой, будущей королевой Англии и дочерью Генриха всегда мне были интересны , но часто их описывали вскользь, здесь же автор нашла интересную тему их отношений и развила ее. Забавно было читать и такой вариант .
А вот Генрих все изменяется я от жены к жене-все больше становится от года к году тираном, ревнивцем и деспотом. Много, очень много в книге злодейств совершенных ими , причем автор делает упор, что ему хочется крови, без нее он просто уже не может жить- отсюда и все процессы над еретиками , отсюда сожжения на костре, отсюда и массовое отрубание голов.
Очень интересный персонаж введенный в книгу- шут короля, просто спас книгу от нейтральной оценки. Я уже давно поняла, что введение такого персонажа всегда спасает книгу и придает ей просто неповторимое очарование. Как правило, он умен, находчив и меняет ход истории. Так и здесь было. Но все равно, повторюсь, это было интересно.
В конце книге есть послесловие- вот оно мне уж точно понравилось- описание той эпохи и самой личности короля. А сама книга конечно это не документальные записи, много писательница изменила например возраст,количество мужей героини и т.д.
Хоть и прочла я книгу быстро, временами очень захватывал сюжет , но перечитывать , как книги Дюма, меня все же наверно не потянет.

Это история двух братьев Водань, живущих в маленькой деревеньке в горах: старшем Исае и младшем Марселене. Исай работал проводником в горах, но после несчастного случая вынужден был оставить свое ремесло, теперь он занимается уходом за овцами и козами на своем хуторе и работает с Марселеном там, где только возможно. Они ведут размерянную жизнь, которая непоправимо меняется после того, как в горах терпит катастрофу самолет.

В этом небольшом романе автору удалось раскрыть драму человеческих судеб, причем сделать это красивым языком (хотя, возможно, это благодаря переводчику, которая здесь почему-то указана автором).

Мне понравились главные герои с абсолютно выписанными характерами, это не плоские персонажи, а реальные люди. Описание гор и подъема настолько жизненно, что после прочтения возникает ощущение просмотренного фильма. А кульминация романа, когда у главного героя спадает пелена с глаз, заставляет всерьез задуматься, кого мы на самом деле любим в этой жизни: настоящих людей или своё представление о них.

Нелегкий это жанр - исторический роман. Как выстроить интересный сюжет и при этом не отойти от правды? Наверное, самое сложное в этом деле - расписать характер реально существовавшего героя. Если не брать в расчет тот факт, что каждый автор видит героев своей книги слегка по-своему, то можно было бы смело сказать: "Не верю!".
Данный роман Мюльбах оставил смешанные впечатления. Вроде бы все хорошо, да одна нотка таки вносит диссонанс: по мне, герои книги, особенно глав.героиня, идеализированы. Впрочем, это ощущение сильнее при прочтении не "Шестой жены", а другого романа Мюльбах - "Трагедия королевы", где из Марии Антуанетты была сделана чуть ли не святая мученица. Но в Екатерине Парр "идеальности" тоже хватает. И вроде сам роман написан хорошо, но какой-то диссонанс в отношении героев все-таки есть. В этом смысле "Проклятые короли" Дрюона мне нравятся гораздо больше...