Рецензии на книги издательства «АНО Редакция журнала «Наука и жизнь»»

Историки любят спорить, делиться на лагеря и всячески не соглашаться друг с другом. Один из моих любимых разломов – это спор о крахе Римской империи. Сторонники плавного перехода говорят нам о Поздней античности, о плавном перетекании древнего мира в феодализм. Историки экономики ужасаются и начинают сыпать фактами о крахе, о смерти технологий, о прекращении массового производства посуды и черепицы, об исчезновении хлебо-булочных комбинатов.

Странно тут то, что мы с вами всего-то тридцать лет назад прошли через что-то подобное краху Римской империи. Это дает нам возможность понять, что в определённой мере правы обе стороны спора – возможен культурный синтез и на руинах более развитой цивилизации, условный Киркоров на обломках несбывшегося будущего.

Казалось бы, какое это имеет отношение к февральскому номеру журнала «Наука и жизнь»? Можно сказать, что самое прямое. Крах был столь всеобъемлющ, что понять это можно даже по удивительным мелочам. Не сговариваясь, авторы трех статей в этом выпуске написали про коллапс 90-х. Встречайте: светящийся мох, лук и бурундуки.

Автор статьи про мох оказался самым аккуратным, он использовал занятные эвфемизмы. Мох этот растет на упавших деревьях. В XIX-XX веках в Центральной России почти не было таких деревьев, негде было ему расти, все шло в ход, а теперь, после «изменения режима землепользования», за лесами перестали следить, вот мох и расплодился. Надо запомнить этот эвфемизм для прекращения экономической активности.

Дальше репчатый лук. Автор этой статьи не стесняется, пишет про упадок открыто, в алармистских тонах. Мол, при переходе к рыночной экономике все усилия отечественных семеноводов пошли крахом, все уничтожено, севка нет, один импорт, хотя раньше сорта были районированными и более продуктивными. Семеноводство в кризисе с начала 90-х. Эх, лук-лучок.

И бурундуки. Тут все даже по-своему мило. Откуда на западе Московской области популяция сибирского бурундука? По одной из версий (которую стоит считать основной), после «прекращения финансирования» (еще один эвфемизм) в 80-90-е бурундуков выпустили в лес из какого-то научного учреждения, исследовавшего этот вид. Выжили, справились.

Как там у Пелевина? «Это вообще был уникальный период истории - несколько лет, когда огромной империей управляли главным образом с помощью танца. После этого начался так называемый кризис третьего века, и Рим по-настоящему не оправился уже никогда... - Подумаешь, - сказала я. - У нас Ельцин тоже танцевал с оркестром и дирижировал. - Так и вы не оправились...».

Как-то я раньше не была знакома с жанром заметок/рассказов о работе, а в последнее время познакомилась и оценила. Тем более, когда рассказывают о чём-то малоизвестном. В данном случае - о работе зоопарка в советском Таджикистане.

Это не Даррел и не Хэрриот, не так масштабно, но всё равно очень искренне и увлекательно. Описываемые события происходили в 1970-х, но публиковались тексты в журнале "Наука и жизнь" в 2000-х, так что никакой пропаганды в них нет.

Бакатов раскрывает подробности одновременно своей профессии и работы зоопарка: будни, специфика, романтика и экзотика. Это не один из зажиточных центральных городов, а жизнь на окраинах Союза, в том числе, во всей своей неприглядности.

В книге много смешных моментов, но общий тон не безрассудно весёлый, а скорее задумчивый. Со многими из друзей-обитателей автору пришлось проститься. Это книга для размышлений. Полученный опыт постепенно меняет авторское отношение к методам взаимодействия человека и животных. И с итоговым выводом, что лучший дом для диких животных - природа, я согласна.

От острова отплывает лодка, в которой сидят люди. Люди, которые, собственно, и привезли [шимпанзе] Боя на остров. Люди, которых он хорошо знает и к которым очень привык. Они почему-то оставили его с другими обезьянами, а сами уезжают. И хотя обезьяны очень не любят холодную воду, Бой зашел по коленки в реку и протянул к уезжающим руки. Люди, которые его привезли, знают, что он просится к ним и их зовет. И он знает, что они об этом знают. Они его этому научили. Но они уезжают...

Для кого: для поклонников честных рассказов о животных.

Как живется зверям в зоопарках? Что такое профессия ветеринара? Почему научное определение бегемота звучит как "водная лошадь"? Как научить говорит попугая,петь соловья или канарейку?И зачем вообще человеку-слоны,жирафы, птицы, кошки и собаки? Они ведь-живые, у каждого свой нрав, на человеческий не похожий.Они,в конце концов, могут и укусить, если вы бесцеремонны и вторгаетесь на их маленькую территорию, которую мы так "щедро" им отвели за стальными прутьями клетки.
-Между обычным и ветеринарным врачом имеется одно существенное различие.Пациент может внятно описать, что его беспокоит.А вот ветеринару приходится читать, что называется,по глазам. Эта привычка влечет неизбежно расширение внимания, которое, в свою очередь,приводит к пониманию и постепенно подводит к той грани, за которой кончается твое собственное сознание и начинается окружающий мир. В конце концов,и эти границы стираются и ты начинаешь ощущать себя продолжением всего сущего...
Разве могли мы подумать, что хорошие ветеринары -непременно немножко и поэты. Но Сергей Бакатов, кроме любви к животным, которой он нас обязательно научит!!-при чтении его книги, дает еще и практические советы всем,любящим и держащим живность. Записывайте: рецепт "лекарства не только от простуды, но и от расстройств ЖКТ": 5 бутылок кагора, 3 бутылки сухого столового вина;1 лимон, порезанный дольками;3 граната,порезанных дольками(обязательно со шкуркой!),200 г меда-лучше липового, но можно и цветочного;1/3 чайной ложки корицы; 3-5 черносливин без косточек, 3-5 гвоздичек (Это доза для бегемота-предупреждает Бакатов).
Очень часто трахеиты и бронхиты заканчиваются эзофагитом(воспалением пищевода)или гастритом. Так вот,гранат с лимоном не дадут этому произойти.
Кагор и вино(одну оставьте на потом) выливаете в эмалированную емкость,доводите на небольшом огне до 50 градусов, добавляете туда мед. А лимон,гранат,корицу и чернослив перетираете в ступке и сразу заливаете бутылкой горячего, до 90 градусов, сухого вина. Тщательно перемешайте и ,сунув палец, проверяете готовность.Если палец терпит-рано,если не терпит-поздно.Уловив нужный момент, снимаете основную смесь с огня и сразу же добавляете процеженное вино со специями. Перемешаем-смесь готова! Употреблять в горячем виде.
Если применяете как лекарство-сразу под одеяло!Если для профилактики-все равно лучше прилечь, потому что даже при ясной голове после второго стакана встать вы все равно не сможете, в ногах полный релакс. На сегодняшний день я не встретил ни одной живой теплокровной души, способной отказаться от этой смеси, равно как и того,кого она сначала не повалила бы,а потом так же легко не подняла бы с больничной койки...

С автором этой книги я познакомился на страницах журнала "Наука и жизнь", взятого в своё время в библиотеке. Статья Натальи Карпушиной была посвящена теории вероятности, а конкретнее отражению этой теории в литературе. В частности, была приведён пример из текста "Трёх мушкетёров", где в одной из глав д'Артаньян в игре в кости выбросил три очка, а его соперник, англичанин, умудрился кинуть "один-один". Были и примеры из других художественных произведений. Меня заинтересовал этот любопытный сплав двух, казалось бы, несовместимых дисциплин: математики и литературы.

Эта книга как раз и состоит из многочисленных примеров математических ситуаций, возникших в литературе разного времени, разных авторов. Некоторые случаи уже публиковались в "Науке и жизни", но автор решила собрать всё под одну обложку.

Оказывается, математика в литературе встречается очень часто. В процессе чтения я, например, и не замечал, не обращал внимание на это. Автор же извлёк из художественных текстов целую кучу математических задач, выраженных как прямо, так и завуалированно, на самые разные темы: тут и теория вероятностей, и оптика с геометрией, простая арифметика, наконец.

Структура книги следующая. Каждая глава посвящена какому-либо разделу математики, затем идут примеры из литературных произведений, а в конце книги приводятся ответы. Книга была прочитана не только для интереса, но и послужила своего рода машинным маслом для заржавевших мозгов. Некоторые задачи решались легко, зато над кое-какими пришлось попотеть, а иные вообще не мог решить, потому что знания, необходимые для решения, стёрлись за давностью лет и по причине неиспользования их в жизни. Сразу вспомнилось детство, когда я не понимал, как это родители не могут решить "элементарные" задачи с синусом, косинусом и т.д. В настоящее время все эти тангенсы-котангенсы вместе с интегралами стали для меня тёмным лесом, несмотря на то, что в своё время я сдавал алгебру в качестве экзамена по выбору...

Хорошая книга, раскрывающая неожиданную связь математики и литературы, открывающая для читателя любопытные факты из истории (особенно понравилась история национальных русских единиц измерения), а главное - заставляющая мозг хотя бы немного поработать в нестандартном направлении, ибо в повседневной жизни, по крайней мере у меня, рутина напрочь убивает желание шевелить извилинами.