Жаль, что в серии всего две книги, было бы интересно понаблюдать за развитием главной героини, как из полного нуля она становится настоящим детективом.
Корделию Грэй, как маленького кутенка, жизнь кидает в сложные жизненные обстоятельства и ей, новичку, приходится расследовать смерть сына известного микробиолога. Углубившись в расследования, Корделия понимает, что это было убийство. Личность преступника в финале и мотивы не удивляют, наоборот, первым делом на него и думаешь. Мне же понравилось в детективе описание личности убитого: проблемы с семьей, кризис, отказ от привычной жизни, на последнем году учебы в Кембриджском колледже бросает его и выбирает жизнь садовника за гроши, селясь в уединенном коттедже. Интересны мотивы и философия убитого.
Судьба главной героини тоже непростая: в… Развернуть
Детектив не про убийство, а про кражу. Но к такому формату у меня претензий нет - была бы загадка, и она есть - украденный предмет исчез, а все подозреваемые были тщательно обысканы. Так что нужно выяснить не только личность вора, но и то как он спрятал украденное, да так хитро что его не смогли отыскать.
Ну а те кто считает кражу недостаточно серьезной темой для произведения, могут задуматься об истории Российского государства - действие повести протекает в революционный период. В связи с этим я опасался что историческая линия будет перетягивать внимание на себя, но нет - детективная интрига оставалась в центре внимания. Конечно, отечественного колорита тоже хватает, но как раз в меру - очень редкое сочетание.
Что-то в этом мире остается постоянным. Отвращение к этому периоду своей жизни запало в душу и память, и эта книга подходит для чтения только людям побывавшим в этих обстоятельствах.
В книге нет ничего примечательного, за исключением, характерных ситуаций с которыми можно столкнуться за время службы.
Книга написана не последовательно, а как смесь отрывков разбросанных в свободном порядке. Смысл данной нелинейности непонятен.
Как итог, могу сказать, что данный рассказ действительно актуален до сих пор. Прочитать и проникнуться армией и её порядками можно, если интересно, но глубокого смысла, как и вменяемой концовки в данном рассказе нет. Написано было скорее как методика борьбы с дедовщиной, и так как это явление до сих пор существует, то можно судить про эффективность данных мер.
Жива… Развернуть
Прочитал эту повесть Полякова и внезапно вспомнил, что я ее уже читал. И то, предыдущее прочтение, полностью выпало из памяти. Совершенно уникальный случай, потому что я часто помню мельчайшие детали даже какой-то совершенно незначимой ерунды.
И по прочтении я понял, почему. Это совершенно бесцветная, безвкусная жвачка, в которой нет ярких героев, драматических событий, вообще каких-то реалистичных переживаний. Именно поэтому и не запоминается ничего.
Читать то, что пишет Поляков про советскую армию с ее дедовщиной и призывниками, это все равно что погладить котенка на улице, предварительно надев латексную перчатку. А то и две – одна на другую в два слоя.
Конъюнктурщина в кубе. Все стандартные штампы аккуратно собраны и выставлены на витрину в классический ряд. Тут и история про… Развернуть
Повесть рассказывает о жизни и карьере молодого человека, учёного-историка, партийного работника в то время, когда для продвижения в жизни необходимо было обыкновенное приспособленчество и бездумное приятие всего, что происходит вокруг. На страницах книги Чистяков часто сталкивается с множеством моральных вопросов и платит высокую цену за свой успех. Впрочем, он сам выбирает свой жизненный путь и приоритеты. Следовательно, плата за свой успех - результат его отношения к людям и себе.
Понимая посыл автора через повесть, ироничность и сатиру, я все же склоняюсь к тому, что произведение, охватывая период смены эпох, конце 80-х гг.прошлого столетия, останется интересной только для читателей, имевших отношение в этому времени (и, конечно же, заинтересованных в истории, а также любителей… Развернуть
Про армию. наверное. в одной книге всего не описать. И все же, уверен, отслужившие найдут тут много знакомого. Все эти общие для всех частей черты армейской жизни представлены в живом виде благодаря таланту Полякова владеть словом и вызывать нужные образы в сознании читателя. История главным образом о дедовщине в советской армии, о том, как она передается, как прогрессирует и к чему приводит.
Посмотрел фильм, вспомнил публикацию в «Юности». Все-таки, «Совок» - это страшно. Прежде всего, угроза антропологическая.
