Рецензии на книги издательства «ЭКАМ»

Да скока можно? Третья книга за неполный месяц, где человек идёт сообщить, что сейчас стрясёт с собеседника крупную сумму в полном одиночестве, не поставив никого из знакомых в известность. Я, конечно, могу валить на то, что на моё восприятие влияет молодость в 90-х, заставившая меня крепко запомнить, что разговоры о деньгах в компании бритоголовых парней и хотя бы одного утюга, проходят искренней и результативней. Но, сдаётся мне, дело в том, что это писатели века двадцатого и двадцать первого пишут про девятнадцатый. Мда, только сейчас осознала, сколько же я  про девятнадцатый читаю. Но всем, для кого девятнадцатый век не любимый сеттинг и фандом, время представляется романтическим, полным наивных бессребреников, которые ходят выбивать долги, вооружившись исключительно честными глазами, а фильм "Банды Нью-Йорка" - это вообще фэнтези. Нет, быть может, я чего-то не догоняю. Дом-замок и убийства жён - это всё говорит о том, что книга написана по мотивам дел реального маньяка Г.Г. Холмса. Пойду гуглить, был ли среди его жертв хоть один подрядчик. Я даже согласна, если этот реальный подрядчик не был бы знаком с местным мафиози Голландцем Шульцем, но при этом бы в реале с радостью принимал приглашения "Заходи вечерком в мой пустой дом, я тебе отдам свой большой долг". 

Погуглила. Голландец Шульц родился лет через 15 после описываемых событий (впрочем, в книге он является одним из подрядчиков, а не гангстером, так что проехали). Так понимаю, что подрядчиков маньяк тоже не убивал, а если и убивал, то не у себя в замке, чтобы на него не пало подозрение. Кстати, Блох был другом и учеником Лавкрафта (в принципе, те, кто защищают Лавкрафта, Блоха и не читали, а те, кто знаком с историей литературы, про безумие Лавкрафта знают и без меня). И мне нравится Блох, он меня реально пугает. Вернее, нравился. Вот такое пренебрежение мотивами жертвы и убийцы (а это самое важное в литературе про маньяков) - снижает уровень его литературы не хило.   

Поначалу я думала, что  это какой-то ранний роман, но сейчас прогуглила, это очень поздняя книга, 74-го года. Но, видимо, Блох уже был развращён кино и своим в нём успехом, так как это просто сборник клише в расчёте на зрелищность. И я бы ничего не имела против зрелищности, Блох у меня напрочь связан с шикарным рассказом "Ваш друг, Джек Потрошитель" (во время гугления выяснила, что у Блоха был целый цикл, надо почитать), так что я готова была простить многое, но книга заодно ужасающе предсказуема.

Молодая журналистка вместе с женихом заходит к аптекарю, чтобы отдать ему чек по страховому делу - тот недавно потерял жену. Так как нам уже в первой главе показали, как он эту жену убивал, то понятно, что мы должны за журналистку переживать. Девушка впечатлена аптекарем. Она выдаёт себя за племянницу его жены, говорит, что ищет куда бы поместить денежные вложения своей матери и аптекарь предлагает ей пожить в своём Замке - доходном доме, списанном со странного строения реального маньяка.

Наверное, даже возникает чувство напряжения... Или могло бы возникнуть. Но некоторые элементы заставляют меня фейспалмить. Например, кто оставляет сам себе записку "Надо обмануть такого-то так-то и так-то"? Да и всё напряжение создаётся тем, что к аптекарю начали толпами ходить бывшие подельники. Я прямо высчитывала момент, когда их убьют - "о да, опять предсказала с точностью до абзаца!".

Странные ловушки Замка используются один раз, только в самом конце. Насколько интереснее была бы история, если бы журналистка потерялась бы в лабиринтах Замка где-то в середине книге, на неё бы скидывали трупы, а в реале её бы искал кто-то из знакомых... А что в книге? Она пытается раскрутить одного старого подельника и опаздывает, потом другого... Хичкок аккуратно бы отложил книгу, а потом бы послал бы Блоху куклу с чертами Блоха. В гробу. У Хича был чёрный юмор. А Блох, увы, не мог держать темп романами, его суть - это спринтерский забег на рассказ. По размеру "Американская готика" это даже не роман, а повесть. Но выдать напряжение даже на такое небольшое количество страниц не в возможностях Блоха.

Это ленивая книга. Человек тупо застолбил тему. Чтобы, когда будут экранизировать убийства Г.Г. Холмса, первыми бы пошли покупать права на его писанину. А сценаристы потом напишут чего-нибудь получше. Удобно, чё, я тоже так хочу.

Роман Арча Обольера из этого же сборника я не достала. Роман Барбары Майклз собираюсь читать, как и всю Майклз, благо недавно на буккроссинге выхватила её готический роман на английском, который на русский не переводился. Но схватила я читать Блоха не из любви к старым ужастикам и не из ненависти к Лавкрафту. А из-за названия и этой сказочной обложки в русском издании. Американцы очень пытаются нащупать вот этот нерв, нечто чисто национальное. Увидеть мифологию только своего континента, ужаснуться ею, влюбиться в неё. Боле-менее к этому подошёл Кинг, соединив индейское наследие и современную Америку. В сериалах уже переюзали салемских ведьм и весь небольшой набор мифов, которые скорее заимствованы у вуду, чем являются браком английских традиций и индейских ритуалов.

Америке требуется своя мифология. Америке требуется нечто про девятнадцатый век, где соединятся традиции, где этот мужик с длинным лицом с известной картины будет мрачно взирать на зрителя, давая понять, что за его спиной ведьма-жена уже заварила колдовской котёл. Американской готикой должно стать нечто более монументальное, нечто менее клишированное и более цепляющее.

Как-то у меня совершенно не складываются отношения с классиками фэнтези. Вот и история Дориана Хокмуна мне не зашла. При прочтении складывалось стойкое ощущение, что все это было и уже не раз. Хотя бы в том же «Колдовском мире» Нортон: та же гремучая смесь магии и техники, тот же сильный закос под темное фэнтези с его жестокостью, убийствами, пытками и садизмом, но с такой наивностью, что даже странно, тот же линейный сюжет, те же классические, набившие оскомину герои.
Путь-путешествие из «точки А в точку Б», полный трагизма и опасностей, в которые ничуточку не веришь, как впрочем и в самих героев – они до такой степени шаблонны, что вполне могут быть пародией на себя самих. Неинтересный мир, этакий постапокалипсис, который отбросил развитие в Средние века, щедро сдабривая все и вся таинственной магией Рунного посоха. Сам герой, которому не сочувствуешь, ведь знаешь, что с ним ничего не случится. Обязательно с неба упадет помощь, даже если ждать ее неоткуда. Иногда Хокмун меня раздражал, честно. Казалось, что у него на все один ответ – Исольда!

-Надо спасать Отечество!
Хочу (на ручки) к Исольде!
-Хокмун, тебе нужно спасти того чувака во имя Рунного посоха!
Нет, мне нужна Исольда!
-Дориан, нужно победить Безумного Бога и отнять у него Амулет!
Нет-нет, мне нужна только Исольда, а остальное вы уж как-нибудь сами.
-Нужно срочно спасти мир и защитить Рунный посох!
Нет, я плюну на все и к Исольде!!!

Да и главные злодеи тоже не блещут «умом и сообразительностью», они однозначно злы и безжалостны (прямо черное на черном), что опять же в них совершенно не веришь, и точно знаешь, что Добро поставит Зло на колени и победит.
Правда, финал меня немного удивил, когда автор одним махом избавился от большинства героев. То ли это, действительно, прапрапрародитель темного фэнтези, то ли автору просто нужно было обрубить все концы, чтоб не заморачиваться. Драма и трагедия же.
Прочитай я эту книгу в свои двенадцать лет, она бы мне понравилась, а сейчас поздно.

К Трэвису Макги обращается за помощью молодая женщина. Ее проблема состоит в том, что она хочет уйти от мужа много старше ее, к молодому возлюбленному, но при этом остаться с деньгами, ранее принадлежавшими ее отцу и на которые муж якобы наложил "лапу". Во время встречи Трэвиса с потенциальной клиенткой, последнюю убивают выстрелом из винтовки. Первыми помыслами Макги было наплевать на случившееся и унести ноги из негостеприимных краев, но... Все же обостренное чувство справедливости, чутье прирожденного сыщика и инстинкт настоящего охотника заставляют Трэвиса взяться за расследование, теперь уже убийства, чтобы найти и наказать виновного. По началу сюжет романа кажется довольно неказистым, но во время чтения напряжение возрастает и, нужно отдать должное Джону Макдональду, какая никакая интрига сохраняется до самого конца.

Долго я мимо этой книги ходила, а когда все таки руки до нее дошли она оказалась лучше, чем я думала. Не ожидала я от нее столько доброго юмора, хорошего настроениям хотя порой и переживаешь над некоторыми ситуациями. Так что это не мистический ужастик от которого кровь стынет в жилах, а приятная книга когда хочется чего-то легкого. Меня позабавило предложение в аннотации: «Повадки кошек (и привидений) описаны с большой любовью.» Повадки привидений, ой, не могу, у них оказывается есть повадки. Любви к животным в книге много.

В двух словах о начале. Семья Эллен состоит из ее дочери лет 18, мужа сестры (сама она умерла) с тремя сыновьями. Они держатся вместе, но так как дети выросли то все разъехались кто куда — на учебу, работу, за приключениями. И Эллен решает купить дом в глубинке и жить там со своей кошкой. Выбор падает на старый дом, которому больше двух веков. Хозяин был уверен, что при просмотре увидев в каком он состоянии она не захочет его покупать, но она в него просто влюбилась и начала мечтать о том как она его подлатает, какие шторы купит и так далее. Тогда он понял, что придется признаться и сказал, что в доме обитает привидение, но это ее тоже к его удивлению не спугнуло. Потом когда рассказывала о доме мужу сестры она говорит — «В моем доме живет привидение. Замечательно, правда? А он даже не запросил дополнительной платы за это». Она чокнутая и мне это нравится.)) Я вам буквально самое начало рассказала, чтобы вы поняли о чем речь, потому что по аннотации лично мне ничего не понятно было — ужастик это или нет. Не ужастик, а скорее роман с мистическими нотками.

Въезжает она в новый дом и ее закручивают события. А рядом с ней кстати имение богатого соседа с племянником-преступником. Ой, что будет. Еще пара цитат из самого начала (с первых страниц 10):

«„Синдром Старого Моряка“, которым страдала Эллен, был излюбленной темой для семейных шуток. Название „недугу“ придумал ее старший племянник, утверждавший, что сверкание глаз Эллен в тот момент, когда она берет в плен невольного слушателя, напоминает ему о Моряке Колриджа. К сожалению, ее повествованиям недоставало демонической притягательности поэмы — Эллен обычно рассказывала о себе и своей семье в самой безобидной манере, но всегда сообщала своей жертве значительно больше, чем та хотела бы знать. Эти приступы словоохотливости тяготили Эллен, она стеснялась их, но не в силах была противостоять, когда на нее „накатывало“, хотя, изливая душу очередному несчастному свидетелю своей слабости, она прекрасно сознавала, что внутри нее сидит ехидный бесенок, издевательски хихикающий над нелепостью ситуации. Вот и теперь он уже злобно ликовал, когда, вздохнув поглубже, Эллен начала…»

«— Не волнуйтесь, — произнесла она вслух. — Я хорошо осведомлена о провинциальных нравах. Конечно же, меня поначалу будут сторониться, но я завоюю симпатии. В конце концов, я не собираюсь устраивать оргии или ежедневно менять любовников, хотя и разведена. А если соседи так и не пожелают общаться, я прекрасно могу развлечь себя сама. Я немножко рисую, и вяжу, и с удовольствием буду ухаживать за садом, а кроме того — книги, музыка… Да, и птицы. В пригороде мне так и не удалось как следует понаблюдать за птицами.
— О да, — угрюмо согласился Эд. — Птиц здесь хватает.
— Существует так много занятий, на которые у меня вечно не хватало времени. Я хочу научиться играть на гитаре, перечесть „Войну и мир“ и одолеть, наконец, Пруста, выращивать лекарственные травы, и вышивать, и сшить хоть одно стеганое одеяло, и варить варенье…
Странные скрипучие звуки не дали ей закончить фразу. Эллен потребовалось несколько секунд, чтобы понять: звуки исходят от Эда и означают смех.
— Я промолчу, — добродушно произнес он.»

Ее планы умиляют и просто представляешь ее живым человеком у которого произошли перемены в жизни и теперь полно планов на будущее и каких забавных. Приедь она просто жить в новый дом, чтобы отдыхать и ничего не делать была бы скукота, а так, будучи тем еще волчком, понятно, что она и в такой глубинке даст шороху и ей будет не скучно. Высокую я оценку поставила хотя написано просто и особо глубоких мыслей нет, но книга такая теплая и добрая, что вот за это пятерка. Советую прочитать когда хочется чего-то доброго и светлого (ха-ха, а по обложке то такого не скажешь).

Эта книга обязательно должна понравиться тем, кто любит читать про подростков в фантастическом мире. Тут и взросление, и выживание, и учеба, и дружба, и любовь.

Земля уничтожена, но люди погибли не все. На огромных кораблях они устроили свою жизнь. Там есть все: и поля, и леса, и дикие животные; есть школы и заводики (или как их еще назвать?!) по производству пищи. Люди сохранили Знания, приобретенные на Земле и успешно используют их в своих целях. Например, торгуют с планетами-колониями. Там тоже живут люди, но они не обладают теми наработками, которыми владеют люди на Кораблях. На их планетах есть полезные ископаемые, добывая которые они и живут. На планетах-колониях царит нищета и убожество. Население ненавидит людей с Кораблей, а те относятся к ним снисходительно-презрительно, как к третьему сорту. Недаром в ходу уничижительный термин — "грязееды".
Но не все гладко и справедливо и на Кораблях. Там существует теория, что Земля погибла прежде всего из-за перенаселения и теперь процесс рождаемости жестко контролируется. Мало того, он еще и корректируется, когда детям исполняется 14 лет. Как? Жестоко. Больше тайн раскрывать не буду.

Книга, на самом деле, неплохая. Просто не моя. Поэтому на оценку не смотрите. Любите фантастику — читайте. Все-таки престижную премию «Небьюла» получила.

В моем ридере "Ведьма" стояла без каких-либо оповестительных признаков, типа "триллер" или "романтик". Собственно я и сейчас не могу отнести ее ни к какому определенному направлению. Начинается все как банальный любовный роман: женщина средних лет с несчастливой любовью за плечами покупает в глуши домик с мистической историей о ведьме, жившей в нем два века назад, и в придачу получает обаятельного, богатого и начитанного соседа. И, казалось бы, самое время начаться стандартной лав стори между двумя одинокими сердцами, но сюжет все время уходит в сторону. Эллен оказывается весьма привлекательным персонажем, доброй, пылкой и слегка романтичной дамой, помогающей трудным подросткам. Ее потенциальный возлюбленный не вызывает особой симпатии, ибо ни рыба, ни мясо. Город населен кучей ярких личностей, включая фанатичного проповедника а ля Гитлер, отшельника Эда (мелькающего пару раз, но запоминающегося надолго), компанию подростков всех мастей и истово верующую хозяйку единственного городского магазинчика. А уж когда к Эллен присоединяется ее дочь, не менее пылкая, но менее наивная, предположение о банальном любовном романе и вовсе вянет. А дальше в кучу мешается все: цитаты из Библии, борьба за наследство, любовь, кошки, ведьма Мэри и психология - и получается что-то невообразимо захватывающее. "Ведьма" - это не любовный роман, не мистика, не триллер и не боевик. Ее сложно отнести к определенному жанру, хотя я бы охарактеризовала ее просто: хорошая книга.

Бесенок, мирно дремавший в недрах сознания Эллен, встрепенулся и радостно захихикал, потирая ладоши.

Пожалуй, этот бесенок был единственным, кто испугал меня во всей этой истории. Нет, ну подумайте сами, когда действиями и словами взрослой 38-милетней женщины управляет непонятное существо из подсознания – это довольно-таки страшно. Особенно страшно, когда оно позволяет Эллен разбалтывать всё о своей личной жизни. Лишь только вы зададите ей вопрос, как тут же окажетесь в курсе всех её любовных переживаний, семейного положения, домашних дел. По-моему, ужасно неловко и неуместно. Будь у меня свой собственный бесенок, я бы уже снесла ему скальп томагавком. Хотя, чего уж кривить душой, своего я утопила в ванной пару месяцев назад. :))) Но речь сейчас не об этом.

Приступая к чтению, признаюсь, ожидала другого, и первые пару глав мои ожидания даже в принципе оправдывались, но затем рухнули к ногам моим и слезно умоляли поверить в то, что я хочу читать не мистику, а помесь детектива, любовного романа, триллера, заправленных к тому же гонением и «сожжением» современных ведьм. Как-то все оказалось чрезмерно мелодраматично, да к тому же с топтанием на месте. Я серьезно! Большая часть книги представляет собой походы в гости.

Пункт 1: Норман идет засвидетельствовать своё почтение новоприбывшей Эллен.
Пункт 2: Эллен знакомится с особняком Нормана, с его кухаркой и племяшом.
Пункт 3: Норману надо отплатить за визит к нему, поэтому надо пригласить его к себе еще раз.
Пункт 4: Почему бы вновь не сходить в гости к Норману?
Пункт 5: Хочу познакомить Нормана со своими друзьями, зову их всех к себе.
Пункт 6: Черт, я не всех друзей познакомила с Норманом!

"Приходите в мой дом, мои двери открыты, буду песни вам петь и вином угощать".

Да, и сама Эллен довольно недалекая, нелогичная и доверчивая. Ей всего 38, но она говорит о себе, как о 70-тилетней. Я слишком стара для этого. Я уже древняя. Я вышла в тираж. Я скрашу свою старость в тихом домике вдали от людей. Тьфу! Да ты полна сил, детка! Хватит ныть! Соберись, тряпка! Вся жизнь впереди! А уж ее недогадливость и наивность просто не знают границ. Основным злодеем здесь представлен племяш Нормана – Тим. Он и убийца животных, и насильник, и чудовище, и псих. И Эллен этому верит, хотя ни разу не видела ничего плохого с его стороны. Более того, он спас ее кошку. Зато вот Норман, который ненавидит всех из породы кошачьих и спускает своих доберманов днём и ночью с поводка – несомненно лапочка и жертва. Ну и что, если он натравливает милых песиков на окружающих! Ну и что, если они чуть не вломились к ней в дом и не загрызли ее саму! Ну и что, если они чуть не растерзали их с дочерью перед особняком Нормана! Он ведь все равно такой хороший! И ему бедняжке так не повезло с неадекватным племянником!

Ах да, и еще, если вы ждете ведьм и призраков, скрипа половиц, шуршания шагов по полу, то Вам не сюда! Здесь о привидениях пусть и есть несколько слов, но особой роли в сюжете они не играют. Лишь пляшут под дудочку по мере надобности.

Не могу сказать что книга нехороша-просто из-за аннотации и названия я ожидала чего-то более пугающего, мистического, сверхъестественого, с призраками и тайнами.
Начиналось все довольно интригующе:
Дом,где жила и умерла ведьма... Старинной постройки, стоящий особняком в окружении векового леса... Маленький город, где правит секта религиозных фанатиков... Одинокая женщина, видящая тень повешенной ведьмы в своей спальне...

Все, мистика кончилась.
И начался любовный роман с элементами детектива и боевика для подростковой аудитории. Написано хорошо, интригующе, но где тут ведьмы,призраки и собсно триллер? Все оказываеться довольно прозаично и объяснимо...
Единственной мистикой явились сны главной героини и тень в спальне,так и не откомментированая автором.
Концовка книги вообще убила- главный урод оказывается милашкой с нежной и ранимой душой, обожает животных, только нимба над головой нехватает, да еще и влюбленным. Мда...
Главная героиня тоже находит свое щастье и получает предложение руки и сердца от человека, которого хорошо знала и оказывается (!) любила всю жизнь.
Итого: две счастливые пары и никаких привидений.
Заключительная часть так щедро увешана розовыми соплями, вздохами, признаниями и откровениями, что хоть в чай клади вмесо сахара.
Нет,не моя книга.

Р.S. Иштар-прелесть

Замечательная история про старый дом с призраком.
Где-то в лесу, в котором царит "невероятная тишина, жуткая и таинственная, придававшая залитой солнцем вырубке ту же мрачность, какой веет от средневекового готического замка, темнеющего на фоне полуночных небес" и "время как будто остановилось, века текли, ничего не меняя", находится заброшенный дом, который "больше походил на груду старых замшелых бревен, увитых лозами и утопающих в зарослях жимолости"...местные жители стараются избегать этого места, чтобы не встречаться с таинственным призраком...
Сюда и попадает главная героиня со своей кошкой Иштар, став хозяйкой старого дома, и здесь начинают разворачиваться события, не менее странные и таинственные...удастся ли ей разгадать тайну?
Очень понравился стиль повествования, плавный и неспешный, но при этом оторваться невозможно, понравилось и то, как с любовью автор описывает кошачьи повадки, так, что своенравную Иштар трудно не полюбить...