Рецензии на книги издательства «Локид»

этот фундаментальный роман лежал у меня в списке к прочтению больше десяти лет, но подступиться к нему я смогла только сейчас. и, думаю, это было верно подобранное время, потому что в юности, как мне кажется, мне не удалось бы проникнуться идеями, которые описаны Маркесом.

эта книга — сага о семье Буэндиа, живущей в вымышленном городке Макондо. семь поколений, бесконечная череда Аурелиано и Хосе Аркадио, любви, страстей, войн, чудес и неизбежного упадка. на первый взгляд, кажется, что это просто поэтически красивая и немного странная история, где летают ковры, а мёртвые возвращаются поболтать с живыми. но чем дальше читаешь, тем сильнее ощущение, что Маркес рассказывает не только о Буэндиа, а о нас всех — о том, как мы живём, повторяем ошибки и не можем вырваться из череды собственных иллюзий. и это заставляет задуматься: а можем ли мы вообще что-то изменить в своей судьбе?

в книге время не движется линейно, а словно зацикливается. поколения сменяют друг друга, но повторяют судьбы своих предков: те же имена (Аурелиано, Хосе Аркадио), те же страсти, те же ошибки. это подчёркивает идею, что люди обречены переживать одни и те же взлёты и падения, не извлекая уроков из прошлого. Макондо как бы существует вне реального времени. мне кажется, этот город — метафора человеческой жизни или даже истории целых народов. это история любого места, где люди строят мечты, а потом сами же их разрушают.

название книги — это один из самых очевидных ключей к её пониманию. каждый член семьи Буэндиа, несмотря на любовь, страсть или связь с другими, в конечном итоге остаётся одиноким. это одиночество проявляется по-разному: в неспособности понять друг друга, в повторении ошибок, в уходе в свои фантазии или oбсессиях (Аурелиано с его золотыми рыбками или Хосе Аркадио с его исследованиями). Маркес показывает, что одиночество — это не просто физическая изоляция, а внутреннее состояние, от которого невозможно убежать.

почти два с половиной месяца я мучила эту книгу. всё это время мою жизнь окружало много стресса. стоило сделать паузу в чтении, как я тут же забывала про какого именно Аурелиано из семейства Буэндиа я читаю. и хотя мне говорили, что это не суть как важно, мне для отслеживания сюжета было это очень нужно. я по сто раз возвращалась назад и проверяла про какое по счету поколение Буэндиа я сейчас читаю. из-за того, что я много внимания уделяла восстановлению хронологии событий, в какой-то момент начало казаться, что от меня ускользает что-то важное. в конце действительно становится понятно, что не нужно было рисовать никакие семейные древа и не стоило концентрироваться на том, про кого конкретно сейчас читаешь. даже сами герои в какой-то момент начинают путаться кто есть кто, а концовка утонченно ставит точку в истории про семейство Буэндиа.

Я дочитала)
Хочу сказать, что до этого читала Полковнику никто не пишет и Шалая листва (раньше называлась Палая листва). События в этих произведениях также проходили в Макондо и герои из них неоднократно мелькали в Сто лет одиночества (что было достаточно интересно). Но мне кажется, к магическому реализму эти произведения не имеют отношения. И они настолько мрачные и депрессивные, без просвета на какую-то, пусть мимолётную надежду, что я думала, что больше Маркеса читать не буду.
Но, как говорят: "не зарекайся" =)
По стилю книга совершенно не похоже на то, что я читала до этого у Маркеса. И она однозначно не похожа ни на одну из книг, что я читала раньше.
Без распечатанных генеологических деревьев, возможно, я бы даже не осилила книгу. Поэтому рекомендую использовать такие шпаргалки.
Сама книга наполнена неимовернным количеством разнообразных событий: начиная от бытовых мелочей и душевных терзаний до мистики, которая становится чем-то обыденным. Фантазия автора не знает границ, и многие вещи доводятся до абсурдной жести.
После прочтения осталось впечатление: "А что это было?"
Но это точно стоило прочитать.

Ох и сложное я выбрала произведение для знакомства с автором. Либо я к нему совершенно не готова, либо автор не для моего понимания.

На протяжении романа читаем историю одной семьи, в которой все порочные, склочные, дерзкие. Еще и сильно путаешься -ведь у двоих сыновей одинаковые имена. А потом появляются новорождённые с поросячими хвостиками, чуть ли не сексуальные оргии, похоть и пороки, инцест.

Эта книга Всемирно признана, обладательница многочисленных премий, но все же не каждому она придется по вкусу. Все-таки предпочтения у всех разные. История оказалась максимально не моей, дочитывала лишь из-за того, что не очень люблю бросать начатое. Я не поняла смысла , я не сделала никаких выводов, читала лишь бы скорее закончить.

Не очень приятно было наблюдать за порочным обществом, за их поступками. Сплошное уныние, фарс, трагизм.

Бывает, что книга не понравилась, но хотя бы какой-то герой вызывает симпатию. Но не в этот раз. Здесь герои у меня вызвали лишь отвращение, хочется поскорее забыть.

Однозначно, не мое произведение, советовать кому-то не буду, ну а вы уж сами думайте читать или нет)

Нитью волхвований пропитаны реалии Макондо вблизи Каррибских волн. Цыганский бум чудес да звёзд мелькает на прилавках, обворожительно затаскивая в дом чудеса магнитов, астролябий. У Христа за пазухой земля обетованная наполнена магическим абсурдом. Приют надежд да дверь открытая для ног бегущих отовсюду, для путников и воинов прошедших столько мест и вездесущих странников объездевших весь свет.

"Прошлое - ложь, для памяти нет дорог обратно, каждая миновавшая весна невозратима, и самая безумная и стойкая любовь - всего лишь скоропреходящее чувство"

Ощущение комплексности истории страшило. Путали одинаковые имена героев да вагон и маленькая тележка аллюзий библейского сотворения мира. События семьи Буэндиа вплотную переплетались с историческими несчастьями Колумбии. Всяк отпрыск, именуемый Аурелиано да Аркадио, десятилетиями безостановочно несётся в водовороте войн, несчастий, одиночеств. Затерянные ходом времени, перевирают фабулы они, немыслимо пленённые судьбами отцовскими, да цыганскими страшнейшими пророчествами.

"До его сознания не дошли мелкие, но хватающие за душу разрушения, учинённые в доме временем, разрушения, которые после столь длительного отсутствия потрясли бы любого человека, сохранившего живыми свои воспоминания. Ничто не отозвалось болью в его сердце: ни облупившаяся штукатурка на стенах, ни лохмотья паутины по углам, ни запущенные бегонии, ни источенные термитами балки, ни поросшие мхом косяки дверей, — он не попался ни в одну из всех этих коварных ловушек, расставленных для него тоской"

Здесь бабочки над головами кружат чувств метели двух сердец; покойники, как призрачные тени со сплетнями суждений, приходят с вами поболтать. Здесь дождь лил целых четыре года одиннадцать месяцев и два дня, и сонные метели страшных бед обрушились над головами. Тот мир был ещё такой новый и красивый, полон чудес и элементов сюра, но бремя одиночества повисло, сожгло невинные мечты, и, словно ювелиров, рыбок золотых заставило стругать.

"Что поделываете, полковник? Да вот сижу, отвечал он, жду, когда понесут мимо гроб с моим телом"

И кроткий век существования города, тернистых судеб и сердец горячих, яркой вспышкой минул перед глазами. Не подсчитать напастей, болей и тревог, окутавших семейный род, что застыл у нас перед глазами.

"Только одна эта аптека и осталась в городе от прошлого, разрушение которого всё никак не приходило к концу, ибо прошлое разрушалось бесконечно, поглощая само себя, готовое каждое мгновение кончиться совсем, но так никогда и не кончая кончаться"




●Оригинальность сюжета: 10
●Оригинальность концепции: 10
●Раскрытие концепции: 10
●Атмосферность: 9
●Эстетико-смысловые высказывания: 10
●Раскрытие Персонажей: 10

●Раскрытие Сюжета:
Достаточно плавное. Разделение на главы отсутствует, из-за чего читается, как огромная история. Сюжет охватывает 100 лет жизни семейного рода, из-за чего повествование не утомляет, а наоборот, напряжённо держит до самого конца у страниц в плену.

●Сложность написания:
Средняя

●Занимательность чтения:
Читается на одном дыхании, но могут путать схожие имена героев, от чего будет читаться труднее. Советую для себя сделать маленькую схемку, кто кому является, чтобы не запутаться.

Средняя Оценка: 9.8(3)/10

Очень интересная книга, читающаяся залпом. История о семье, на чей род было наложено проклятие - сто лет одиночества. В книге очень много персонажей и у каждого свой внутренний конфликт, но всех объединяет одно - одиночество. По моему мнению, это история о людях, живущих "не своей" жизнью, потому что всё, что происходит в книге, записано в предсказаниях на чердаке дома семейства. Героями движет какая-то не ощутимая сила, которую они не смогли остановить, никто не нашёл в себе мужество прервать этот порочный круг, и книга закончилась так, как описано в предсказаниях. Но с другой стороны, может эта сила и не была подвластна искоренению, и история задумывалась как урок для Хосе Аркадио и Урсулы, ведь они нарушили все моральные устои, и последующие поколения повторяли их ошибку, рождаясь " с хвостом свиньи ". Думаю, каждый найдет в книге свой смысл, в любом случае, мне она очень понравилась. Ставлю 8/10 потому что книга, как по мне, перенасыщена событиями. Я любитель размеренного повествования и такая дикая гонка меня немного утомила.

Стиль. Магический реализм – сплетение реальности во всех неприглядных своих проявлениях с некой долей волшебного, магического, необъяснимого. По сути это то, что присутствует и в нашей с вами повседневной жизни, когда мы верим, например, в приметы. Я не могу много подряд читать фантастики или фентези и здесь магический реализм – тот жанр, который идеально, но при этом и дозированно, удовлетворяет тягу к необъяснимому и загадочному.

Сюжет. В романе речь идёт об истории семьи, которая начинается с того, что супруги Хосе Аркадио Буэндиа и Урсула Игуаран пересекают огромную территорию в поисках некого места мечты для своей новой жизни, но когда не находят, основывают селение Макондо. В поисках того места у них рождается первый сын Хосе Аркадио, а уже в Макондо появляется на свет второй сын Аурелиано (полковник). Затем и дочь Амаранта. Постепенно семья разрастается множеством новых членов и кажется столпом всего селения Макондо. Однако, с самого начала романа меня не покидало ощущение, что над родом висит угроза глобальных несчастий.

Одинаковые имена. В литературе, как правило считается если не ошибкой, то непродуманной с точки зрения восприятия для читателей, историей, когда у героев похожие имена. Я встречала статьи критиков, где говорилось о том, что нельзя героям давать имена, которые начинаются на одну букву. Но у Маркеса мы встречаем колоссальное количество не только похожих имён, но и совершенно одинаковых, что утяжеляет восприятие текста, однако автор таким способом усиливает эффект того, что мы видим в характерах и судьбах героев с одинаковыми именами. Маркес как бы проводит тонкую линию рока через более чем столетнюю историю семьи с помощью этого приема с одинаковым именами.

Сам роман затрагивает много сфер жизни простых людей, таких как отношения между родителями и детьми, воспитание, брак, давление общества на то "как надо" и "как не надо" жить, на традиционные ценности, моногамию, измены и сам институт брака официального. Кроме того в тексте множество отсылок к гражданским войнам, революциям и воспитаниям, бывших реальностью в латинской Америке.

Автор через хитросплетения отношений много говорит о том, как общепринятые стандарты и рамки, в которые периодически пытаются вогнать себя персонажи, влияют на личное счастье отдельных индивидуумов. Что часто эти попытки не работают в жизни и в итоге от них не счастлив никто.

Дождь а Макондо шел 4 года 11 месяцев и 2 дня. Отдельно хочу выделить эту линию с идущим дождём – она как метафора всего жанра магический реализм и одновременно символизирует смену поколений, эпох. Дождь показывает как старое раздувается, создаётся новое, но но все эпохи люди так же на что-то надеются, во что-то верят. И потом снова повторяется всё.

Подытоживая мысль о романе – считаю его верхом гениальности того, что мог написать прекрасный талантливый писатель. Его сложно объяснить, надо обязательно читать самим.
Для меня третий раз за промежуток жизни более десяти лет, что я решила перечитать роман. И каждый раз нахожу для себя новые прочтения и смыслы в нем. Считаю это признак хорошей книги!

В повести «Полковнику никто не пишет» есть отсылки к роману «Сто лет одиночества», хотя это и отдельная небольшая история человека, который когда-то в молодости сыграл свою незначительную роль, а потом так и остался чего-то ждать, сняв с себя всякую инициативу. Полковник, ждал письма более 50 лет, пока проходила жизнь, пока не остался за чертой бедности с погибающей от астмы женой.

Красивый продуманный текст, где например, здорово показана тема цензуры. Если кажется сложно начать знакомство с автором с больших произведений – можно начать с этой повести

"Осенние визиты" я давненько читывал... Лет пятнадцать назад, а то и поболее: как купил хозяин её, прочитал, перечитал да на полку поставил, так и я за неё взялся.

Жуткая история, надобно признаться. Тоскливая, трагичная, безысходная... Но я завсегда полагал, что литература не только веселить должна. Иногда и задуматься, стало быть, надобно. А тут у автора вопросов цельный воз: о судьбе, об ответственности, о будущем и настоящем, о силе и слабости. О том, кто как на мир смотрит. И что выходит, когда разные взгляды сталкиваются.

Настроение у книги энтой пронзительно-печальное. Как у осени. Там и тьмы ночная, и сумрак, и леденящее отчаяние...

Автору благодарность: пока читаешь, обо всём забываешь, — и немного грусти: всё же очень страшная история вышла. Но создана мастерски, ох, мастерски: каждому слову веришь!
Ох, непросто после чтения в мир возвращаться. Только чайком горячим да с пирогами и спасался опосля.

«Дело в том, что мир понемногу идет к концу и такие вещи больше не случаются.»

Сказ о том, как важно перечитывать книги. В 16 лет я ее прочитала, восхитилась, запуталась, и в конце концов - расстроилась, потому что не поняла и не почерпнула для себя ничего хотя бы просто интересного. 

Сейчас, конечно, дело другое. Несмотря на то, что мне по-прежнему было тяжеловато читать эту книгу в виду необычного способа повествования - длинные, почти бесконечные предложения, отсутсвие диалогов, описание событий без привязки ко времени и, конечно же, цикличное повторение одних и тех же имён - все это вводило в заблуждение, и в какой-то момент ты перестаёшь понимать время, как таковое. Но даже не это главное. Ясно одно: каждый в роду Буэндиа занят только своей личностью, своими прихотями и удовольствиями, а потому каждый подвержен порокам и нечистям, хоть и предупреждён о последствиях. 

#настоятельныерекомендации #габриэльгарсиамаркес #столетодиночества

Бо-же-мой!
Это просто сценарий к первой литино-американской мыльной опере!

Все со всеми перетрахались, но хэппи-энда не будет.

Ну а теперь серьёзно. Это восхитительная семейная сага. Семь поколений, история семьи Буэндиа за сто лет. Хотя если честно, следить за временем по ходу повествования просто нереально. Иногда мне казалось, что героям уже лет по 200 должно быть. Но это конечно некое проявление магического реализма, так свойственного автору.

Честно, меня он совсем не смущал. Маркес очень тонко и умело вплетает в события реальные, вещи совсем не реальные.
Ну вознеслась одна из героинь в какой-то момент душой и телом. Чего, как, куда вознеслась???? да не важно, читаем дальше, там все интересней и интересней.

Герои мелькают на страницах один за одним. Маркес вытворяет с ними просто невероятные вещи конечно.

Многие говорят что книга скучная.
Вы серьёзно? Как можно заскучать когда на каждой пятой странице происходит событие, которого ты ну вот совсем не ожидаешь. Я охала, ахала, сидела с открытым ртом и зажмуренными глазами.
По мне, так это одно из самых захватывающих классических произведений что я читала.
И меня совсем не тяготило составление семейного древа. (Без него конечно да, уже к третьему поколению не разобраться кто чей сын, снова названный Аурелиано)

Восхитительно! Очень и очень рекомендую!