Книга довольно интересная. Это такая выжимка из предыдущих трудов Млечина о Сталине, Ленине и большевиках в целом, но немного с художественным уклоном.
Обе фигуры довольно противоречивы. Для меня, не скрою, негативны. Но, например, чего не отнять, так это того, что Сталин был одним из немногих, кто на заре большевистской власти был способен эффективно работать и организовывать процессы.
Единственное, что в книге не понравилось - её структура. Она начинается чуть ли не как пьеса, продолжается как художественная проза с историческими нотками, а ближе к концу мы уже видим какие-то исторические миниатюры. Поэтому первая половина мне пришлась по душе намного больше.
Книга о власти.
Вообще все исторические хроники - о власти. О ее сути.
Но Ричард III это альфа, прима, звезда.
Книга рассказывает о захвате власти. Подкупами, угрозами, обещаниями. Конечно, это черная легенда, но сказка ложь, да в ней намек. А в легенде уж намеков полно.
Ричард III похож то ли на современных инцелов, то ли на злого Тириона Ланнистера (точнее Тирион - добрый Ричард), то ли на персонажей Карточного Домика, то ли на бесчисленных тиранов, что преуспели именно в подковерных интригах.
При этом тут нет набившей оскомину "Борьбы добра со злом". Оппоненты Ричарда не ангелы, даже юные принцы.
Мастрид для любого почитателя триллеров, детективов и художественных произведений, которые намекают на политику
Итак, историческая хроника Шекспира, посвященная Ричарду III, по чьему повелению, как считалось во времена Томаса Мора, причем считалось не без участия последнего, было пролито море крови, казнена масса дворян, умерщвлены его же брат герцог Кларенс, жена Анна Невилл, о чьей смерти слухи, конечно, ходили, но Шекспир превращает это из слухов в реальный факт. И самое главное - после смерти своего брата Эдуарда IV Ричард, тогда еще герцог Глостер, заключает детей Эдуарда, и наследного принца, и его брата, в темницу, где их якобы по его приказу лишают жизни. Чему прямых доказательств хоть и нет, но Шекспир упорно придерживается этой версии, а с чего бы ему и не придерживаться? Томас Мор изложил все дело так, что, наверное, не к чему было и придраться.
И вот из под пера Шекспира, который более… Развернуть
Долго эта книга лежала на полке и мозолила глаза. Воодушевившись просмотром первых серий одноименного сериала, я решила погрузиться в чтение наконец самой книги. И каково было мое разочарование, когда вместо волнующей истории я нашла в ней вагон страданий и маленькую тележку отчаянья???
Я с трудом заставила себя дочитать эту книгу. И вообще, я бы и не написала отзыв о ней, если бы не мое удивление, когда я увидела ее рейтинг на сайте в 4,5 звезд. КАК? ОТКУДА ТАКАЯ ЗАВЫШЕННАЯ ОЦЕНКА??? что люди в ней находят?
Ладно Фариде: красивая, умная, находчивая, старательная, упорная, волевая девушка (в которую влюблялся каждый встречный и не встречный). Но кого она полюбила???? Слабака, труса и безвольного Кямрана? Да за что? За то, что тот изменил ей, когда они уже обручились? За то, что не… Развернуть
Мне кажется, что это и есть современное искусство - откликнется оно в вас или нет, увлечёт до последней буквы, или вы оставите его через пару страниц. Всё в данном случае зависит только от вас.
Мир, который рисует нам автор невероятно мрачен. Герои, начав свою жизнь в страдании, оплатят за него в двойне - ужасом, страданием, разрушением. Ни один герой произведения не вызывает симпатию у читателя. Ни один герой не обладает чем-то похожим на эмпатию и сопереживание. Любое его действие ведёт к провалу, любое благое намериние ведёт к боли, смерти, кровопролитию, сумасшедствию. Герои платят злом за зло, кровью за кровь. Они падают в бездну, уничтожая весь мир вокруг себя.
Отдельно хочу сказать про язык произведения. Не знаю, в чём причина - в переводе или исходном тексте, но язык крайне… Развернуть
"Книга Дины" оставляет после себя двоякое впечатление. Главная героиня, Дина, представлена как сильная и независимая женщина, но её характер кажется слишком упрощённым и однобоким. События в книге развиваются в XIX веке в Норвегии, и хотя автор пытается создать атмосферу того времени, многие моменты кажутся неправдоподобными и излишне драматизированными.
Дина переживает множество трагедий, начиная с потери матери в детстве, но реакции персонажа на эти события часто кажутся неестественными. Её брак с более старшим мужчиной и последующее управление имением представлены как поворотные моменты в сюжете, однако отношения с окружающими и внутренние конфликты Дины описаны поверхностно.
В целом, "Книга Дины" может показаться интересной тем, кто ищет романы о сильных женщинах, но недостаточная… Развернуть
"Жестяной барабан" - первый и самый известный роман Гюнтера Грасса. Мощное повествование складывается из множества образов, которые создают рисунок судьбы главного персонажа на фоне исторических событий XX века.
"Я чувствовал себя на эскалаторе как дома, я счел бы себя счастливым, несмотря на боязнь и детские страшилки, возноси он вместе со мной не абсолютно чужих людей, а моих живых и мертвых друзей и родных: мою бедную матушку между Мацератом и Яном Бронски, седовласую мышку мамашу Тручински с детьми Гербертом, Густой, Фрицем, Марией, и зеленщика Греффа, и его распустеху Лину, и, разумеется, наставника Бебру, и грациозную Розвиту — словом, всех тех, кто обрамлял мое сомнительное бытие, тех, кого погубило мое бытие, — а вот наверху, там, где у эскалатора иссякали силы, я желал себе… Развернуть
Не могу понять, что я чувствую после прочтения книги. Вроде и понравилась и вызвала отрицательные чувства. История жизни молодой девушки Вивиан. Она талантлива в моде и шитье и совсем беспечна в жизни. Её выгоняют из колледжа и за это она сослана в Нью-Йорк к тёте. Тоже мне, ссылка! Чтобы научить уму разуму, лучше бы отправлять в деревню, а не в большой город, где много соблазнов. Вот Вивиан и поддалась ему. Выпивка, танцы, мужчины - погрузилась с головой в мир соблазнов. Читать было неприятно, когда в подробностях расписывают её похождения, а точнее все интимные места. Вивиан настолько заигралась, натворила делов, что вынуждена была вернуться обратно домой пристыженной. По моему мнению книга должна учить, а чем ценна эта? Только тем, что вот посмотри на героиню и делай все наоборот)… Развернуть
О серийном убийце по кличке Зодиак не слышал, наверное, лишь глухой. Этот маньяк известен тем, что совершил серию жестоких убийств в середине прошлого века и так и не был пойман, хотя, как это станет ясно из книги Грейсмита, не особо старался по части заметания следов. Как же этому чудовищу каждый раз удавалось уйти незамеченным от служителей правосудия? Почему вообще появляются такие жестокие люди? Ответы на эти вопросы попытался найти автор, работая над документальной книгой, названной именем её главного героя – Зодиак. Автор достаточно подробно знакомит нас с некоторыми преступлениями Зодиака, в хронологической последовательности описывая сначала совершение самого преступления, затем работу полиции по его раскрытию. Фокус зрения в связи с этим постоянно меняется: сначала мы видим всё… Развернуть
«Коварство порождает коварство, насилие порождает насилие».
✅Цикл включает три книги. Многие высоко оценивают именно первую часть. Сравнивая книгу с Патриком Зюскендом и его книгой "Парфюмер". Возможно, по отвратности это произведение действительно похоже. Вас ждёт классический детектив. В духе викторианской Англии. Только тут действие происходит в Швеции. Для любителей скандинавских современных исторических детективов.
«...ничто не способно вселить в человеческое существо столько энергии, как свирепая жажда мести».
Идея и исполнение неплохие. Очень хорошо прописана атмосфера Стокгольма прошлых лет. В книге отличная гнетущая нуарная составляющая. Фантазия автора и реальные события виртуозно переплетены между собой. Не для слабонервных. В книге много отвратных и очень ужасных описаний,… Развернуть
Безумные не всегда городят несусветицу, подчас и дело говорят, но, боже мой, разве они выбирают, что сказать?
— Мигель Отеро Сильва. Пятеро, которые молчали
За книгой, если на обложке у неё картина Шинкарёва, моя рука тянется сама, слегка опережая вплывающую в сознание бегущую строку "О! Шинкарёв!.." Потом уже осознаётся и всё остальное, прежде всего фамилия — Кривулин.
ШМОН. Роман. А мне до этого проза Кривулина попадалась настолько редко, что я, пожалуй, о ней и не знал. Ценил его поэтом. Прозу взял, даже не листая, и правильно сделал, потому что кабы листнул — мог бы испугаться.
Это изощрённое и очень литературное издевательство: над читателем? над автором? над самим романом(жанром? формой?)? над литературой? литературностью? над — даже —литературоцентризмом неофициальной советской… Развернуть
Тяжёлая книга для прочтени. Не из-за языка и стиля автора, а благодаря событиям, от которых мурашки бегут по коже. Мураками мастерски передаёт атмосферу безысходности и отчаяния, которые преследуют героев на протяжении всей истории.
До самого конца находишься в странном состоянии эмоционального анабиоза и только спустя несколько дней отпускает, но это обычная вещь для книг этого автора.
Много лет назад я посмотрела кино «Королевская битва». Фильм произвёл неизгладимое впечатление. Буквально, совершенно ничего не изгладилось. Помню каждое убийство, все флэшбеки в прошлое героев, каждый поворот сюжета. Даже японские имена десятка персонажей легко назову.
Во времена фильма я была моложе, нервы были покрепче и смотрелось всё как бодрый черно-юморной слэшер. Сейчас взялась читать роман, так чуть не поседела, пока переживала 600 страниц за всех этих японских детишек.
«Королевская битва» - стоит где-то у истоков целого жанра книг про «голодные» и всякие другие игры. В мире «Королевской битвы» тоталитарное общество совершенно правдоподобное. Никакого тебе пост-апокалипсиса, и общество, и школьники, и диктатура совершенно похожи на современный мир. Может только социальных сетей не… Развернуть
Откровенно, сильно, грязно, противоречиво и непревзойдённо!
Несколько лет назад я уже успела прочитать «Город женщин» и несмотря на все мерзкие моменты, книга оставила потрясающие впечатления. И спустя время, мне захотелось перечитать, чтобы уловить скрытые сюжетные задумки автора и по новой насладиться заложенной сутью и философией жизни.
«Я поняла одну удивительную вещь: когда женщины собираются вместе без мужчин, им не надо быть кем-то — они могут просто быть».
Да, книга далека от идеального примера женщины, по образу и подобию которого прекрасный пол часто осуждают не только в прошлом, но и сейчас. По правде говоря, это устарело настолько, что пора истлеть...
«Счастлив тот, чьи беды обусловлены лишь его собственной глупостью».
История раскрывается постепенно благодаря юной Вивьен, по воле… Развернуть
Своим заголовком я могла бы описать всю пьесу и на этом ограничиться. Здесь круговорот насилия, причём одно непременно вытекает из другого. Каждая новая смерть, а их здесь целый набор, порождает ещё одну смерть. И так до самого конца пьесы.
Очень необычно было читать нечто подобное у Шекспира - этим, наверное, пьеса и понравилась. В послесловии прочитала, что многие сомневаются, что "Тит Андроник" вообще принадлежит перу Шекспира. Я ничего не могу сказать по этому поводу, я глубоко не изучала творчество великого драматурга, но на первый взгляд - очень даже напоминает и другие пьесы. Не жестокостью, а накалом страстей, а где-то - чрезмерно эмоциональными, чуть ли не истеричными, персонажами. Мне и в любимой "Ромео и Джульетте" персонажи показались истеричными, хотя эти пьесы сравнить ну… Развернуть
Я вообще не любитель подобных жанров книг. Как-то не нравятся мне все эти ужасы и так далее. По рекомендации добавил эту книгу, думаю дай прочту пролог и не смог оторваться. Начиная с первыг глав и заканчивая книгу, было интересно продвигаться по сюжету. Да в самом начале в первых же главах нам показывают чем все закончится. И это наверное не новый подход, но в этом произведении работающий. Где-то во второй половине книги ты начинаешь уже все понимать, кто является убийцей и какой будет финал. Начинаешь сопоставлять хронологию событий и так далее. Запутанное повествование от лица нескольких персонажей, придает свой шарм в повествовании. Давящая атмосфера бедного Лондона в перемешку с театральной жизнью создает уникальный и притягательный образ повествования. Здесь нет ужасов и… Развернуть
Когда-то, пересматривая книги начитанные С. Чонишвили, наткнулась на эту книгу, и она меня очень заинтересовала - история серийного маньяка, рассказанная, если не участников, то очевидцем событий. При прослушивании сразу бросается в глаза, что она очень (слишком) подробная с одной стороны, с другой же она затрагивает и раскрывает многие аспекты жизни японцев и гайдзинов, которые не затрагивает прочая литература (или мне не попадалось). Поражает работа полиции (во всяком случаи в том виде, как она показа) и полностью согласна с тем, что огромное число жертв - прямая вина их бездействия и попустительства.
Книга раскрывает читателю не только и не столько мир убийцы, сколько жизненный путь Люси, подробно останавливаясь на характере и привычках девушки, её взаимоотношения с семьей, автор… Развернуть
