Книги издательства «Модест Колеров»

В книге на основании уникальных архивных документов, а также опубликованных материалов исследуется деятельность Министерства культуры СССР в первые десять лет после образования, его место среди других органов управления культурой и роль в осуществлении культурной политики в период оттепели. Вместе с тем рассматривается динамика изменения полномочий министерства как органа, изначально управлявшего практически всеми сферами культуры (в том числе высшим и средним специальным образованием), а через десять лет ведавшего только театрами, культурно-просветительскими учреждениями, музыкой, изобразительным искусством, популяризацией и сохранением культуры.

В книге на основании уникальных архивных документов, а также опубликованных материалов исследуется деятельность Министерства культуры СССР в первые десять лет после…

Нелегальный в России внепартийный журнал-газета «Освобождение» издавался в 1902–1905 гг. за рубежом и подпольно доставлялся в страну, став основой для создания социал-либеральных «Союза Освобождения» и конституционно-демократической (кадетской) партии (Партии народной свободы). В приложении к журналу «Освобождение» издавались оперативные «Листки Освобождения» и сборники «Книжки Освобождения» (1903–1904). Издание включает репринты книги первой (Штутгарт, 1903) и книги второй (Париж, 1904), дополненные вступительной статьёй М.А. Колерова и Ф.А. Гайды. Из содерж.: Христофоров А.Х. «Общее Дело»; К истории борьбы общества и бюрократии в России (Два документа): Доклад Департамента полиции об Императорском вольном экономическом обществе 15 апреля 1895 г.; Самодержавие и общинное земледелие (Выдержка из записки Витте 1894 г. в защиту общины); М. [М.О. Гершензон]. Владимир Энгельсон и его письма к А.И. Герцену; Земец. На повороте. Мысли о современном положении России; Независимый [С.Л. Франк]. Отцы и дети. К характеристике наших политических направлений; [Богучарский В.Я.] Общественное движение при Александре II. 1. Начало царствования и др.

Нелегальный в России внепартийный журнал-газета «Освобождение» издавался в 1902–1905 гг. за рубежом и подпольно доставлялся в страну, став основой для создания социал-либеральных…

Вашему вниманию предлагается репринтное переиздание журнала "Малая Русь (Киев, 1918)", под редакцией М.А. Колерова.

Настоящий сборник ни в чем не отступает от традиций академической науки и, напротив, определенно располагается в пространстве давних, заслуженных и плодотворных традиций исследования России. Однако составители и издатель скромно надеются, что их усилиями на суд профессиональной аудитории представляется нечто, заслуживающее отдельного внимания.
Первая особенность предлагаемого "Русского Сборника" - в том, что он, как это нечасто бывает даже сегодня, является плодом совершенно независимой, внеинституциональной инициативы, его издание не субсидируется ни одним из государственных и общественных институтов, его составление не выступает в качестве плановой работы по какой-либо грантовой или академической программе. В надеждах составителей и издателя - создание "Русского Сборника" как самостоятельной исследовательской институции наравне с обремененными статусами и регалиями журналами, ежегодниками и т. д.
Вторая особенность "Русского Сборника" - в том, что он изначально создавался как коллективное дело исследователей России из разных стран: в этом выпуске - исследователей из России, Украины, Великобритании, Сербии, Чехии и США. Он принципиально и практически интернационален, хотя в своем языке, в том, что даже написанные на иных языках работы непременно переводятся на русский, осознанно следует предмету исследования - России.
Третья и самая важная особенность "Русского Сборника" - в отказе от преобладающей периодизации русской истории, в том, что он не разделяет единую историю России на изолированные друг от друга периоды. Очевидно, что Российская Империя, СССР и новая Россия - самостоятельные объекты для изучения. Но в фокусе текущих, предметных, неизбежно частных, не претендующих на энциклопедичность исследований (из которых, собственно, и состоит актуальная наука) преемственность, взаимосвязь и взаимообусловленность историй имперской, советской и новой России, постимперского и постсоветского пространств - не вызывает сомнений. Они едины в прошлом, едины и в настоящем сборнике.

Настоящий сборник ни в чем не отступает от традиций академической науки и, напротив, определенно располагается в пространстве давних, заслуженных и плодотворных традиций…

В издательстве Модеста Колерова, в серии «Исследования по истории русской мысли» к столетию со дня выхода вышло переиздание знаменитого пореволюционного сборника «Смена вех» (Прага, 1921 год). "Смена вех" и сменовеховцы интересны тем, что представляли собой фактически первую значимую попытку примирения по итогам Гражданской войны, первую рефлексию, фиксировавшую необходимость прекращения вражды между красными и белыми во имя общенациональных интересов. Сменовеховцы вдруг увидели в большевиках, своих вчерашних непримиримых противниках, своеобразных продолжателей дела исторической России.

В издательстве Модеста Колерова, в серии «Исследования по истории русской мысли» к столетию со дня выхода вышло переиздание знаменитого пореволюционного сборника «Смена вех»…

Вашему вниманию предлагается книга "Русский Сборник: Исследования по истории России: архивные находки и источниковедение. Том XXXI", редакторы-составители Айрапетов О.Р., Гайда Ф.А., Дубровский И.В. и др.

Вашему вниманию предлагается книга "Русский Сборник: Исследования по истории России: архивные находки и источниковедение. Том XXXI", редакторы-составители Айрапетов О.Р., Гайда…

Вашему вниманию предлагается книга "Русский Сборник: Исследования по истории России: архивные находки и источниковедение. Том XXX", редакторы-составители Айрапетов О.Р., Гайда Ф.А., Дубровский И.В. и др.

Вашему вниманию предлагается книга "Русский Сборник: Исследования по истории России: архивные находки и источниковедение. Том XXX", редакторы-составители Айрапетов О.Р., Гайда…

«Освобождение» в 1902-1905 годах – это папиросная бумага. Это нелегальная доставка тончайшего политического оппозиционного журнала из Германии и Франции в Россию. Сегодня полный комплект этого журнала – крайняя редкость. Но теперь он – наконец и впервые – переиздан. По следам герценовского «Колокола» (середины XIX века) в Россию того времени из эмиграции доставлялись: социал-либеральное «Освобождение», а также «Искра» (1900–1905) — для социал-демократов, «Революционная Россия» (1900–1905) — для социалистов-революционеров. В итоге «Осво бождение» стало основой для создания социал-либеральных «Сою за Освобождения» (1904–1905) и конституционно-демократиче ской (кадетской) партии (Партии народной свободы) в 1905 году. «Освобождение» было плодом сою за между либеральным земским, поместным дворянством начала 1900-х гг. (оно своей главной целью видело достижение консти туционного строя в России, который далее, в условиях политической свободы, должен быть вверить судьбу страны свободной борьбе общественных сил) — и социалистической интеллигенцией, которая в эти годы тщилась принять себе имя (широкой) «де мократии». Помимо выступлений широко известных русских либералов Милюкова, Шаховского, Петрункевича, Трубецкого, на страницах журнала – политическая публицистика тогдашних социалистов Струве, Булгакова, Бердяева, Франка.

«Освобождение» в 1902-1905 годах – это папиросная бумага. Это нелегальная доставка тончайшего политического оппозиционного журнала из Германии и Франции в Россию. Сегодня полный…

«Освобождение» в 1902-1905 годах – это папиросная бумага. Это нелегальная доставка тончайшего политического оппозиционного журнала из Германии и Франции в Россию. Сегодня полный комплект этого журнала – крайняя редкость. Но теперь он – наконец и впервые – переиздан. По следам герценовского «Колокола» (середины XIX века) в Россию того времени из эмиграции доставлялись: социал-либеральное «Освобождение», а также «Искра» (1900–1905) — для социал-демократов, «Революционная Россия» (1900–1905) — для социалистов-революционеров. В итоге «Осво бождение» стало основой для создания социал-либеральных «Сою за Освобождения» (1904–1905) и конституционно-демократиче ской (кадетской) партии (Партии народной свободы) в 1905 году. «Освобождение» было плодом сою за между либеральным земским, поместным дворянством начала 1900-х гг. (оно своей главной целью видело достижение консти туционного строя в России, который далее, в условиях политической свободы, должен быть вверить судьбу страны свободной борьбе общественных сил) — и социалистической интеллигенцией, которая в эти годы тщилась принять себе имя (широкой) «де мократии». Помимо выступлений широко известных русских либералов Милюкова, Шаховского, Петрункевича, Трубецкого, на страницах журнала – политическая публицистика тогдашних социалистов Струве, Булгакова, Бердяева, Франка.

«Освобождение» в 1902-1905 годах – это папиросная бумага. Это нелегальная доставка тончайшего политического оппозиционного журнала из Германии и Франции в Россию. Сегодня полный…

«Освобождение» в 1902-1905 годах – это папиросная бумага. Это нелегальная доставка тончайшего политического оппозиционного журнала из Германии и Франции в Россию. Сегодня полный комплект этого журнала – крайняя редкость. Но теперь он – наконец и впервые – переиздан. По следам герценовского «Колокола» (середины XIX века) в Россию того времени из эмиграции доставлялись: социал-либеральное «Освобождение», а также «Искра» (1900–1905) — для социал-демократов, «Революционная Россия» (1900–1905) — для социалистов-революционеров. В итоге «Осво бождение» стало основой для создания социал-либеральных «Сою за Освобождения» (1904–1905) и конституционно-демократиче ской (кадетской) партии (Партии народной свободы) в 1905 году. «Освобождение» было плодом сою за между либеральным земским, поместным дворянством начала 1900-х гг. (оно своей главной целью видело достижение консти туционного строя в России, который далее, в условиях политической свободы, должен быть вверить судьбу страны свободной борьбе общественных сил) — и социалистической интеллигенцией, которая в эти годы тщилась принять себе имя (широкой) «де мократии». Помимо выступлений широко известных русских либералов Милюкова, Шаховского, Петрункевича, Трубецкого, на страницах журнала – политическая публицистика тогдашних социалистов Струве, Булгакова, Бердяева, Франка.

«Освобождение» в 1902-1905 годах – это папиросная бумага. Это нелегальная доставка тончайшего политического оппозиционного журнала из Германии и Франции в Россию. Сегодня полный…

Философский Киев начала двадцатого столетия (как, впрочем, и Москва, и Петербург) отличался от того, каким он был в веке девятнадцатом. Здесь философия перестала быть лишь предметом изучения в учебных заведениях, главными из которых, вне сомнения, были Императорский университет св. Владимира и Киевская Духовная Академия, либо темой для научных изысканий. О ней говорили и спорили на заседаниях Киевского религиозно-философского (1908–1919) и Киевского научно-философского (1914–1919) обществ, и участие в этих дискуссиях, которые иногда, о чем свидетельствовали киевские газеты, затягивались до поздней ночи, принимали не только те, для кого философия была академическим занятием, но и, как тогда говорили, широкая публика — историки, экономисты, богословы, священники, литераторы, филологи, юристы, врачи, студенты.

Философский Киев начала двадцатого столетия (как, впрочем, и Москва, и Петербург) отличался от того, каким он был в веке девятнадцатом. Здесь философия перестала быть лишь…

Струве Пётр Бернгардович - российский политический деятель, экономист, философ, историк. Родился 26 января 1870 годв в Перми. Сын пермского губернатора. В 1895 году окончил юридический факультет Петербургского университета. Редактировал марксистские журналы «Новое слово» и «Начало». Печатал статьи по экономике, социологии, философии, истории. В 1896 году выступал на Международном социалистическом конгрессе в Лондоне. В 1898 году участвовал в составлении Манифеста РСДРП, с 1903 года — один из лидеров «Союза освобождения». Вскоре Струве разошёлся с социал-демократами и в 1905 году стал членом ЦК конституционно-демократической партии. Причиной разногласий было то, что он отвергал революцию и диктатуру пролетариата, выступал как сторонник постепенных реформ, проводимых по инициативе государства, приветствовал мирный переход от капитализма к социализму. Струве утверждал, что Россия должна развиваться по тому же пути, что и Европа. Свои взгляды он изложил в ряде работ. Из них выделяются «Критические заметки к вопросу об экономическом развитии России» (1894 г.), «Крепостное хозяйство. Исследования по экономической истории в XVIII и XIX веке» (1913 г.). В 1909 году Струве опубликовал в сборнике «Вехи» статью «Интеллигенция и революция», в которой представил историю России как борьбу государства с анархическим началом (вольным казачеством, затем с интеллигенцией). С 1906 по 1917 годы Струве преподавал политэкономию в Петербургском университете, в 1917 году был избран академиком (оставался им до 1928 г.). К Октябрьскому перевороту он отнёсся отрицательно, сотрудничал с представителями Белого движения, затем эмигрировал. Преподавал в Пражском и Белградском университетах, был редактором журналов «Русская мысль» (Прага) и «Возрождение» (Париж), писал очерки о русской культуре, об А. С. Пушкине, Ф. М. Достоевском, Л. Н. Толстом. Умер 26 февраля 1944 года, в Париже.

Струве Пётр Бернгардович - российский политический деятель, экономист, философ, историк. Родился 26 января 1870 годв в Перми. Сын пермского губернатора. В 1895 году окончил…

Переиздание сборника статей двенадцати русских философов начала XX века (впервые издан в мае 1902 г. Московским психологическим обществом).

Вашему вниманию предлагается книга «Русский Сборник. Том XXVIII. Исследования по истории России».

В книге рассматриваются неизвестные страницы творчества С.Л. Франка (1877–1950), связанные с его участием в евразийских проектах и отношениями с евразийцами, особенно с его другом Л.П. Карсавиным (1882–1952). Сразу следует оговориться, что сам Франк никогда не считал себя евразийцем, а был сего лишь «попутчиком» этого движения. Историю связей Франка с евразийцами – недолгих и непрочных – мы воссоздаём, опираясь, в первую очередь, на эпистолярное наследие философа и его собеседников.

В книге рассматриваются неизвестные страницы творчества С.Л. Франка (1877–1950), связанные с его участием в евразийских проектах и отношениями с евразийцами, особенно с его другом…

Первая особенность предлагаемого «Русского Сборника» — в том, что он, как это нечасто бывает даже сегодня, является плодом совершенно независимой, внеинституциональной инициативы, его издание не субсидируется ни одним из государственных и общественных институтов, его составление не выступает в качестве плановой работы по какой-либо грантовой или академической программе. В надеждах составителей и издателя — создание «Русского Сборника» как самостоятельной исследовательской институции наравне с обремененными статусами и регалиями журналами, ежегодниками и т. д. Вторая особенность «Русского Сборника» — в том, что он изначально создавался как коллективное дело исследователей России из разных стран: в этом выпуске исследователей из России, Украины, Великобритании, Сербии, Чехии и США. Он принципиально и практически интернационален, хотя в своем языке, в том, что даже написанные на иных языках работы непременно переводятся на русский, осознанно следует предмету исследования — России. Третья и самая важная особенность «Русского Сборника» — в отказе от преобладающей периодизации русской истории, в том, что он не разделяет единую историю России на изолированные друг от друга периоды. Очевидно, что Российская Империя, СССР и новая Россия — самостоятельные объекты для изучения. Но в фокусе текущих, предметных, неизбежно частных, не претендующих на энциклопедичность исследований (из которых, собственно, и состоит актуальная наука) преемственность, взаимосвязь и взаимообусловленность историй имперской, советской и новой России, постимперского и постсоветского пространств — не вызывает сомнений. Они едины в прошлом, едины и в настоящем сборнике.

Первая особенность предлагаемого «Русского Сборника» — в том, что он, как это нечасто бывает даже сегодня, является плодом совершенно независимой, внеинституциональной инициативы,…

В книге, предлагаемой вниманию читателей, рассматриваются неизвестные страницы творчества С. Л. Франка (1877–1950), связанные с его участием в евразийских проектах и отношениями с евразийцами, особенно с его другом Л. П. Карсавиным (1882–1952). Сразу следует оговориться, что сам Франк никогда не считал себя евразийцем, а был всего лишь «попутчиком» этого движения.

В книге, предлагаемой вниманию читателей, рассматриваются неизвестные страницы творчества С. Л. Франка (1877–1950), связанные с его участием в евразийских проектах и отношениями с…