Британцы выбрали лучшего детектива всех времен

VyacheslavMartin, К сожалению, фильмы с Ливановым не соответствуют оригиналу ни в какой степени. Не хотел бы ругать Ливанова, но из социопата и хаосного гения он сделал улыбающегося бюргера. Юмор же в этих фильмах просто неуместный, сэру Артуру, вы считаете, такое бы понравилось?

Booksniffer, Booksniffer, я не согласен с Вами. Ливанов не улыбчивый, у него жуткий характер. Но он обаятельный. С сценах с Мориарти ВБ почти не играет, с актёром Виктором Евграфовым у них такие отношения, что ненависть в глазах (обоих) подлинная, веришь, что эти двое реально желает друг другу смерти. И ещё Эндрю Скотт не вызывает животного ужаса. А должен.

Да. Градус социопатии заметно "прикручен". И про кокаин вырезано. Есть такое дело.

И не бюргера, ни в коим случае. Джентльмена. А точнее: эсквайра. Бюргера, а точнее прусского юнкера фон-Борка сыграл Л. Куравлёв в "20 века начинается".

С уважением, Вячеслав.

VyacheslavMartin, Так дело не в том, какой он на самом деле, я подноготную даже не знаю, но для меня ни он, ни Соломин (недавно из Афганистана, ага) не убедительны вообще. Про бюргера я, пожалуй, загнул. Но и Вы про "джентльмена" тоже. Там в фильмах не столько британскость, сколько советское представление о британскости. Очень люблю Рину Зелёную, но не в этой роли. Юмор же... просто слов нет. Стоит открыть томик Дойла, и всё становится понятно. Попсовая версия.

Booksniffer, Так это же субъективность. Это нормально. Каждый пропускает что-либо через свой мозг. Точнее, сознание и рождается на свет его собственное представление. В данном случае о британском. Чего-то другого, не субъективного не может быть. Потому как "пропускается" через чьё-то сознание.

О критике. Я не особо склонен с вами спорить. Например, возмутиться, что "скандал в Богемии" мистера Дойла (тогда ещё не сэра) ничего общего не имеет с "Скандалом в Белгравии", но зачем? Мы вообще сериал Моффата-Гэтисса не обсуждаем.

В любом случае, у вас свой суверенный взгляд, а у меня свой. В силу места рождения (у меня- г. С. Петербург, тогда - Ленинград), образования, воспитания, детских воспоминаний (именно тогда я сериал Масленникова впервые увидел) и пр. у сложился именно такой. И при чтении рассказов АКД когнитивного диссонанса ("это что за дичь???") не возникало.

А вот вам, для примера, мой положительный взгляд на английскую экранизацию - "Без единой улики" с Майклом Кейном и Беном Кингсли в гл. ролях. И это фильм-фарс о Шерлоке Холмсе и докторе Ватсоне.

VyacheslavMartin, Благодарю за Ваш столь содержательный ответ (и поздравляю с хорошей воскресной погодой в СПб ^^). Я же сначала прочитал рассказы, так что Ливанов, Соломин и Ко. убедительными не показались. Не аргумента ради добавлю, что впечатление от дойловского Лондона - да и Британии - было тёмным, довольно мрачным, и светлые фильмы, пронизанные юмором и овсянкосэрами, разумеется, выглядели свободной импровизацией. Но должен сказать, что мне не нравятся все киноверсии, которые мне попадались, а также и почти все попытки продолжить сагу. Очевидно, в том, что касается сэра Артура, я просто пурист. И счастлив просто его перечитывать.

Booksniffer, Booksniffer. Я соглашусь с вами, что в некоторых серях (но не во всех) позитива действительно многовато.

Вопиющий пример: приглашённые актеры Н. Михалков и А. Адабашьян позволили себе не только встревать в творческий процесс режиссёра Масленникова но и "покуситься на его роль". Как известно, на съёмочной площадке режиссёр царь и бог. Конечно, он ставил их на место каждый раз, но мог бы и уволить к чёртовой матери. Все эти няшные "овсянка, сэр" оттуда. Другое дело, что "Собака Баскервилей" - реально жуткая история-триллер. Сэр Чарльз умер от разрыва сердца (те от инфакта), познакомившись с "собачкой".

Но вот что я подумал: в фильме Масленникова есть серии абсолютно викторианские, мрачные и безысходные. В частности: самые первые. "Знакомство" и "Пестрая лента". Соответственно, поставленные по рассказам ПЛ и "Этюд в багряных тонах". В частности, Джефферсона Хоупа отлично сыграл Н. Караченцов. И доктор Гримсби Ройлотт , как и положено, жуткий и отталкивающий.

VyacheslavMartin, Вы правы, первые фильмы были, скажем так, честнее. А потом пошло-поехало. Шуточка "Мистер Холмс, пока вас не было, приходили уланы и установили вам телефон" (цитата неточная) - до сих пор для меня пример тупоумия сценаристов. И Караченцева, к сожалению, я не люблю, концовка "Этюда" была смята в духе "что дальше показывать, убйица уже вот он." А ведь заключительные сцены в детективе - среди самых насыщающих.
В общем, нормальных фильмов по сэру Артуру, по моему нескромному мнению, не было. И судя по тому, что его "не читают" - и не будет.