25 апреля 2020 г., 00:10

10K

Литературный дайджест: Почему так важно читать бумажные книги и многое другое...

97 понравилось 28 комментариев 18 добавить в избранное

Апрель 2020. Выпуск №4

Это интересно
1. Сад расходящихся тропок: Блогеры читают длинный список «Ясной Поляны»: Пол Остер «4 3 2 1». Книжные блогеры «Телеграма» и «Инстаграма» второй год подряд читают длинный список номинации «Иностранная литература» премии «Ясная Поляна», обсуждают каждую книгу и выбирают победителя по своей версии. Пол Остер и его роман «4 3 2 1» тоже идут на второй срок.
2. Почему так важно читать бумажные книги. 7 доказанных причин.
3. 5 русских писателей XIX века, произведениям которых позавидует Стивен Кинг. Многие ошибочно считают, что отечественные авторы XIX века мало затрагивали мистические темы, предпочитая героические и любовные сюжеты. Но это не совсем верно. Есть несколько известных русских писателей, произведения которых, написанные в жанре «ужасов», не уступают творениям самого Стивена Кинга.
4. От КИТа до «Улисса»: семь полезных приложений для писателя. Наш обзор самых интересных приложений для продуктивной работы над текстом.
5. Памятка по самым известным комедиям Мольера, которая даже из дилетанта сделает профи. Пьесы Мольера – не те произведения, которые средний читатель перечитывает время от времени. В лучшем случае – пересматривает в театре, и то удовольствие дорогое. В то же время, они входят в сокровищницу мировой литературы. Досадно было бы обнаружить, что не помнишь сюжета ни одной, так что «Культурология» предлагает эту памятку.
6. Зачем «Рассказу Служанки» новый финал? Раскрываем главные секреты «Заветов» Маргарет Этвуд.
7. Роман Тименчик: «Наша профессия — объяснять утраченные смыслы». В новом выпуске цикла разговоров с учеными специалист по творчеству Ахматовой, профессор Еврейского университета в Иерусалиме Роман Тименчик рассказывает о поездке на дачу к Анне Андреевне, прогулках по Рижскому взморью, впопыхах уничтоженных записях и о том, зачем нужно комменти­ровать тексты.
8. Обращайтесь поскорей — стихи за тысячу рублей. Кто и зачем пишет поэзию на заказ.
9. Так вот и кончится мир. Поэзия как ключ к «Интерстеллару», «1917» и другим фильмам 2010-х.
10. «Я художник не местный: попишу и уеду!» Как причуды курортной жизни влияют на литературный голос Сочи?
11. «Я пила красное, чтобы заснуть»: какие вина любили великие писатели. Что должно быть на столе у настоящего писателя? Библия, колода карт и бутылка шерри, уверяла писательница Майя Энджелоу. Хемингуэй не брезговал дегустацией вина в одиночку (как и его герои), а Карссон Маккалерс работала, только если рядом был термос с горячим чаем и крепленым вином.
12. 5 важных шагов к осознанному чтению, которые помогут ребенку полюбить книги. Рассказываем, на чем сосредоточиться, когда вы планируете заниматься с малышом чтением.
13. Главные книги Владимира Ленина. Как реплики котов из мема про Наташу, ругань Доренко с Соловьевым и пелевинский «Чапаев» связаны с текстами Ленина.
14. «Самое некрасивое в мире — это говно»: Валерий Печейкин — о Владимире Сорокине. В Центре Вознесенского прошла лекция Валерия Печейкина «Власть «Нормы»: в литературе, театре, обществе». С разрешения организаторов «Афиша Daily» публикует фрагмент лекции.
15. Скандал. За что ругают «Зулейху» и почему так вышло. На минувшей неделе новости о коронавирусе как будто даже отошли на второй план: на повестке появилось обсуждение самой ожидаемой кинопремьеры весны. На экраны вышла экранизация романа Гузель Яхиной «Зулейха открывает глаза».
16. Вставай, Наташ! У нас тут Зулейхо****! «Зулейха…» вдруг снова стала модной новинкой, которую всяк считает своим долгом пнуть и приласкать.
17. «Большая книга». Мнения издателей. «Год Литературы» решил продолжить дискуссию, начатую Борисом Пастернаком и Георгием Урушадзе, и обратился к российским издателям с двумя вопросами о главной литературной премии страны.
18. Захар Прилепин: «Где есть скотина — там нет карантина». На анкету Павла Басинского «Как живется писателям в условиях самоизоляции?» отвечает Захар Прилепин.
19. Сериал "Зулейха открывает глаза" побил несколько рекордов.

О жизни и творчестве писателей
1. «Из прерусских русский»: к юбилею Дениса Фонвизина. «Умри, Денис, а лучше не напишешь!» – сказал, по легенде, князь Потёмкин автору «Недоросля» после премьеры. «Сатиры смелый властелин», острослов, щёголь и персонаж исторических анекдотов, Денис Иванович Фонвизин окончил свою жизнь в параличе и долгах.
2. Хемингуэй угрожал расстаться с британским издателем после цензуры книги. Знаменитый американский писатель Эрнест Хемингуэй угрожал бросить своего британского издателя и сравнил его с "викарием" после того, как его "крепкие" выражения были удалены из английского издания книги "Смерть после полудня".
3. «Снились люди, убитые мною в детстве». Аркадий Гайдар, который всю жизнь убегал от памяти — в работу, запои, на новую войну. Что будет с человеком, если в 16 лет отправить его командовать полком.
4. Винни-Пух и все-все-все: грустная история Алана Милна. Писатель подарил миру Винни-Пуха, не смог выбраться из-под каблука жены и разрушил жизнь своего сына.
5. Александр Грин: самая неподходящая биография. «Всё, что было между нами, — ошибка. Я не могу быть вашей женой», — объявила любимая. «Тогда вам не жить!» — отчаянно вскрикнул Грин и схватил со стола браунинг. «Думаете, я вас боюсь? — насмехалась девушка. — Убить человека — это вам не бумагу марать. Тут нужны отвага и воля, а вы — ничтожество!» Отставленный жених болезненно дернул лицом и… выстрелил.

Интервью
1. Люсинда Райли: «У меня не было сомнений, где будут развиваться главные события книги». Автор цикла «Семь сестер» — о том, как путешествия становятся книгами.
2. Журналист Ян Стокласса — о том, как он продолжил расследование Стига Ларссона. В АСТ вышла книга «Стиг Ларссон: человек, который играл с огнем» — о нераскрытом убийстве шведского премьер-министра в 1986 году, в котором много лет разбирался Ларссон. Журналист Ян Стокласса продолжил расследование и утверждает, что обнаружил убийцу. Егор Михайлов поговорил с ним о том, как не сойти с ума, занимаясь международным заговором.
3. «Ленин верит только в политическое решение в отношении метафизики». Владимира Ленина как писателя изучает философ Борис Гройс. Можно ли назвать Ленина писателем и почему он никогда не пытался польстить публике? За что Ленин терпеть не мог авангард и любил наивную прозу Николая Чернышевского? В честь 150-летия со дня рождения вождя мировой революции Иван Напреенко обсудил с Борисом Гройсом эти и другие важные вопросы.
4. «Я не думаю, что люди сознательно любят сталинское время»: писатель Евгений Водолазкин. "На самом деле я не думаю, что люди сознательно любят сталинское время. Как я говорил одному человеку: «Представьте, вы приходите домой, а вашего отца в 3 часа ночи выводят, стукнув головой о дверь», - говорит в интервью "Эху Москвы" писатель, доктор филологических наук, лауреат премий «Большая книга» и «Ясная Поляна» Евгений Водолазкин.
5. «Я нашел свой путь в Россию через Чувашию». Шведский переводчик и издатель Микаэль Нюдаль — об Айги, Хлебникове и Бельмане.

Книжные списки
1. 13 любимых книг британской принцессы Кейт Миддлтон, которые стоит прочесть любому образованному человеку. К жизни герцога и герцогини Кембриджских приковано внимание множества людей. Когда же во время карантина Кейт Миддлтон разместила фотографии, сделанные в Анмер-холле в Норфолке, где семья находится на самоизоляции, многие поклонники обратили внимание на книги с рабочего стола герцогини.
2. Николай Гоголь, Чак Паланик, Герберт Уэллс. Выбираем книгу на вечер. Изучаем книжные полки директора Биологического музея имени К.А. Тимирязева Марии Рахчеевой, директора Дома Гоголя Веры Викуловой, актрисы Малого театра Анастасии Дубровской, актера «Электротеатра Станиславский» Сергея Малинина и актрисы Театра имени Владимира Маяковского Полины Лазаревой.
3. Соня, грузовик и Элли. Шесть книг для чтения с детьми разного возраста. Советы библиотекаря. Малышам — «Волшебник Изумрудного города», ребятам постарше — «Меховой интернат», а подросткам — «Мальчик в полосатой пижаме».
4. Топ-10 книг об одиночестве. Одиночество простых чисел.
5. Как укрепить здоровье весной? Топовый нон-фикшен про иммунитет и самочувствие. Сон, питание, стресс, кишечник и другие факторы, которые влияют на то, как часто мы болеем.
6. Что почитать в самоизоляции: 10 современных увлекательных книг о конце человечества.
7. Три книги о Владимире Ленине.
8. Брэдбери, Токмакова и «Трынцы-брынцы»: что читала в детстве редакция «Мела». Мы, редакция «Мела», каждый день придумываем, пишем и редактируем тексты. Мы очень любим русский язык и складывать слова в предложения. Этой любви, конечно, поспособствовали книги, которые мы читали в детстве. Вот вам наша персональная подборка — возможно, вам тоже захочется что-то из этого почитать ребёнку!
9. 13 книг в жанре научпоп, которые точно понравятся детям. Родители часто жалуются, что детям ничего не интересно: историю учить не хотят, книги не читают, по физике и химии сплошные двойки. Но, возможно, детям просто скучно? Писатель Екатерина Степаненко для блога издательства «Пешком в историю» рассказывает о книгах, которые вызовут интерес к любой теме: от истории до бактерий.
10. Щенки и безумие. Поток книжных новинок все еще слаб — перелистываем важное из старого.

В группу Новости Все обсуждения группы
97 понравилось 18 добавить в избранное

Комментарии 28

2. Почему так важно читать бумажные книги. 7 доказанных причин.

Почитала. Откровенно такое, нигде нет ссылок на исследования, никаких конкретных имен ученых. Одна исследование доказало, другое исследование показало. Где тут "доказанные" причины? Meh.

DrGabrielHolmes, Вы правы.
Кажется, что писали эту статью задолго до изобретения эл. чернил.

Вы бережете зрение

Я не могу читать бумажные книги именно из-за мелкой и неразборчивой печати. И ведь не подгонишь шрифт под свои глаза.
Да здравствует право выбора ))

dee_dee, а еще есть аудиокниги... ну это чтобы совсем глаза не напрягать!))

Airgid_Lynx,

а еще есть аудиокниги...

Учусь их воспринимать книгами. Впечатление странное, вроде бы сюжет узнала, а книгу не прочитала. )) И сейчас иногда сижу в наушниках и с книгой в руках. :)

Airgid_Lynx, О, да! Не вспомнила, потому что редко пользуюсь )

dee_dee,

Я не могу читать бумажные книги именно из-за мелкой и неразборчивой печати. И ведь не подгонишь шрифт под свои глаза.

По этой же причине перешла на эл.чернила. Одни плюсы: подсветка, настраиваемый шрифт, всегда удобный формат и вес (бывает важно).
Если книга очень полюбилась и есть хорошие иллюстрации, покупаю бумажную. Но читать их стало сложно, мозг перестроился.)

AntesdelAmanecer, Вы правы! Мне подарили книгу. Красивая, новая. В руках держать - одно удовольствие! А читала - электронную версию. И вряд ли что-то следует менять (я говорю о себе))

AntesdelAmanecer, Лучше электронные книжки без подсветки - излучения.

DianaRaisa, Возможно. Сейчас так много вредного. Но с подсветкой я могу читать в любое время суток, главное ночью, никому не мешая.

dee_dee, Да, Диди, самые лучшие электронные книжки - это те, в которых электронные чернила без излучения, как в той, которой пользуюсь я.

DrGabrielHolmes, Ну, строго говоря, ссылки есть. Но это для сильных духом :))) Русская статья ссылается на англоязычную статью, последняя ссылается ещё на 11 статей, а вот уже в них есть ссылки.

LoyolaTactical, Я бы после англоязычной ссылки оставила розыски )

LoyolaTactical, *режим зануды включен*
В основной статье бумажные книги восхваляются для всех возрастов, тогда как 1 источник-исследование касается только детей до 5 лет, которые учат родной язык или учатся читать. Таким детям лучше показывать бумажные книжки с картинками, да и то

“We know how children learn to read,” said Kyle Snow, the applied research director at the National Association for the Education of Young Children. “But we don’t know how that process will be affected by digital technology.”

Вторая статья типа-исследование о том, что студенты лучше запоминают текст с бумажных носителей. Типа-исследование, потому что не предоставляет полных данных и не говорит об исследуемых - сколько книг и с какой скоростью обычно читают испытуемые, читают ли они в обычной жизни только бумажные или только электронные книги... а это очень важно. По своему опыту могу сказать, что скорость и восприятие инфы из книги очень зависит от привычки. Мне было тяжело переходить с бумажных книг на электронные - как раз запоминалось меньше инфы из них. Сейчас мне точно так же тяжело читать бумажные - непривычный формат снижает качество чтения.
А статья очень похожа на то, что результат надо или хотелось подогнать под определённые цифры. Мне втречались такого же рода типа-исследования о том, например, что фэнтези делает людей инфантильными (ну а чё, данные же показывают! А то, что исследование не полное - кого волнует, статья написана, рейтинг Хирша повышен). Мне сейчас лень её искать, но если кому интересно, могу закопаться и найти пруф.
3 источник - личные рассуждения "мои студенты говорят вот так". А мои студенты говорят иначе - могу ответить я. Ссылки в этом источнике ведут на то же типа-исследование из 2 пункта.
4 источник о вреде яркого экрана, советует делать его тусклее и не пялится в него постоянно. Вообще там довольно дельные советы, как сберечь зрение при работе с экраном, но статья не про электронные книги вообще.
5 - ссылочная и рекламная помойка. Я не дочитала до конца, потому что реклама после каждого абзаца это фу. Доверие к ресурсу уже подорвано
6 - снова ссылка на недоисследование из 2 пункта. Но статья не о превосходстве бумажных книг, а о том, что читать бумажные книги тоже хорошо и не надо полностью откпзываться от них. Там же о вреде сияющего экрана и пользе осязаемых вещей для детей, которые учатся читать.
На этом мне надоело быть занудой и читать эти источники.
Но по уже прочитанным могу сказать, что они не убедили меня в том, что бумажные книги лучше электронных.

Nathaira, Да я же не спорю! И меня вряд ли что-то убедит, что лучше* :))) А на ссылки меня хватило только, чтобы их найти. На прочитать уже нет :)

*) - и не лучше, и не хуже. Здорово, когда есть и то, и другое.

Nathaira, Спасибо, что взяли на себя эту работу) Интересно, какой процент подобных публикаций в сети подкреплен подобными источниками? (((

Как всегда много интересного.
Спасибо!

Бумажные книги люблю,но более мобильно стало читать онлайн с телефона. Книга всегда с тобой, особенно если это кирпич и доступна всегда,когда тебе удобно в нее заглянуть :))

Почему так важно ̶в̶п̶а̶р̶и̶т̶ь̶ ̶з̶а̶л̶е̶ж̶а̶л̶ы̶й̶ ̶т̶о̶в̶а̶р̶ читать бумажные книги. 7 доказанных причин.

5 русских писателей XIX века, произведениям которых позавидует Стивен Кинг.

а почему Стивен Кинг должен позавидовать писателям? XIX века? Русским? Интересная тема же в статье, но что ж Кинга опять то приплести надо было в заголовок...

2. Почему так важно читать бумажные книги. 7 доказанных причин.


Это очень смешно.
Значит, оказывается, все дело в том, что зрение портится, и это кто-то доказал. Так вот, на самом деле зрение портится всегда, когда вы читаете, это всегда одинаковая нагрузка для глаз. При этом книга может быть освещена хорошо, а может быть не очень - и это минус. В то время как экран телефона или компа сам по себе освещен, и это плюс.
Про концентрацию - бездоказательно. Про то. что те, кто читают бумажные книги, консерваторы, которые доделывают работу до конца. не имеет отношения к предмету спора. Их желание читать бумажные книги не делает их лучшими работниками.

главный враг гормона сна — мелатонина, который вырабатывается в абсолютной темноте


Вот это самое угарное! Так ведь человек все равно будет когда-нибудь спать, и никуда его гормон не денется

У электронных книг десятки объективных плюсов - удобство, возможность настроить шрифт под себя (что особенно важно для людей с плохим зрением), маленький вес ридера, экономичность, экологичность и так далее. А у бумажных книг только пожалуй эстетика (да и то не всегда) и больше ничего. Поэтому забавно смотреть, как авторы подобных статеек уже не знают, что написать, и по сотому разу гоняют по кругу аргументные аргументы вроде запаха книг или лучшего восприятия материала, что вообще никем не доказано)

А я соглашусь про бумажные книги. У меня есть читалка, но перестала ей пользоваться. В электронном виде действительно не запоминаю нормально информацию, прочитала, и забыла. И мне все равно неудобно ей пользоваться. Я долго на ней читала, года 3, но вернулась к бумаге. С тех пор лежит, уже аккумулятор сдох. Купила новый, и отдала маме.
И кто бы что ни говорил, тактильные ощущения и запах мне милее. И думаю, не мне одной, раз электронные носители существуют много лет, но бумажные издания не исчезли, как когда то предрекалось. ИМХО

FalisCrummier, Это вы говорите про электронную книгу и e-ink экраном? (e-ink - это экран на основе электронных чернил)

В комментариях всё разобрано достаточно подробно. С самого начала понятно, что, к примеру, продавец помидоров будет хвалить свой товар. Но есть и отличие - электронных помидоров не бывает :) Поэтому гораздо выгоднее быть реалистом, признать, что время бумажных книг прошло. Они конечно останутся для особых любителей, но делать на них акцент - это терять репутацию.