12 апреля 2016 г., 18:23
2K
Суд навечно заблокировал онлайн-библиотеку Flibusta
Онлайн-библиотека Flibusta.net пожизненно заблокирована по решению суда. Кроме того, правообладатели пошли дальше и начали бороться как с «зеркалами» площадки, так и с ее версией для мессенджера Telegram.
Мосгорсуд вынес решение о пожизненной блокировке онлайн-библиотеки Flibusta.net, сообщил 12 апреля «РИА Новости» представитель Мосгорсуда и подтвердил РБК генеральный директор Ассоциации по защите прав в интернете (АЗАПИ) Максим Рябыко. Судебный процесс по блокировке Flibusta.net начался еще летом 2015 года и, как писал РБК, ресурс наряду с онлайн-библиотекой Litmir.me и торрент-трекером Rutracker.org стали первыми кандидатами на пожизненную блокировку.
Решения о временно блокировке Мосгорсуд выносил для отдельных страниц сайта Flibusta еще в июле 2015 года. За отказ удалять «пиратские» выдачи по требованию суда и правообладателей Flibusta.net неоднократно полностью блокировалась Роскомнадзором. Это сказалось на посещаемости сайта: число заходов на Flibusta.net с 4 млн в октябре 2015 года упало до 163 тыс. в марте 2016-го (статистика сервиса Similarweb). Блокировка Роскомнадзором технически не отличается от вечной блокировки по антипиратскому закону — за исключением того, что ее можно снять юридически, объяснял Рябыко, который в судебном процессе представлял интересы истца-правообладателя — издательства «Эксмо». Flibusta.net при этом оставалась доступна для пользователей вне России или использующих технические средства для обхода блокировки.
Онлайн-библиотека также обходила блокировки путем создания многочисленных «зеркал» — копий сайта с аналогичным контентом. По словам Рябыко, «Эксмо» в суде пыталось доказать, что flibusta.is и flibusta.me являются точными копиями ресурсов, но суд не счел их повторным нарушением, поэтому издательству пришлось начинать процедуру блокировки «зеркал» отдельно. «Сейчас они [«зеркалf»] подверглись первичной блокировке, дождемся вступления в силу решения и пойдем со вторым иском», — говорит глава АЗАПИ.
«Пожизненная» блокировка интернет-ресурсов за нарушение авторских прав действует в России c 1 мая 2015 года, когда в силу вступили «антипиратские» поправки в закон «Об информации, информационных технологиях и о защите информации». В настоящий момент под вечным «баном» находится свыше двух десятков ресурсов. Однако заблокировать вместе с основным сайтом-нарушителем его «зеркала» правообладатели пока не могут. Уже несколько месяцев представители Минкомсвязи совместно с Роскомнадзором и правообладателями готовят проект новых поправок, которые позволили бы по упрощенной процедуре блокировать копии заблокированных ресурсов.
Flibusta.net также известна попыткой «возродиться» с помощью чат-бота в мессенджере Telegram, который позволяет пользователям бесплатно скачивать книги через ссылки в диалогом окне. Правообладатели через АЗАПИ уже обратились к администрации Telegram с требованием удалить бота, а после того, как та проигнорировала их письма, попросили вмешательства от магазинов приложений AppStore и Google Play. По словам Рябыко, после этого шага разработчики Telegram вышли с правообладателями на связь и, отвечая с почты на Gmail и представляясь как «команда Telegram», просят договоры, подтверждающие авторские права на контент.
Комментарии 18
Показать все
Стране не нужны читающие люди, быдлом необразованным управлять легче(((( лучше мы будем поощрять косноязычных депутатов, говорящих кофе в среднем роде. Знаю-знаю, по нормам уже так можно, хотя, простите, это дикость..
Eka33, Не вижу связи между блокированием насквозь пиратского ресурса и ненужностью стране образованных людей. Как будто вам глаза выкололи или пожизненно запретили читать.
Можно подумать, чтение в месяц пяти-шести бесплатных книг из разряда Сумерек и 50 оттенков серого (да, я понимаю, что кто-то и Ницше читает) сделает человека думающим небыдлом.
Все, что общепринято считается развивающим чтением (классика, философия, что там еще) можно взять в библиотеке (обычной, районной). Либо купить, например, на литресе - стоимость книг там варьируется от 50 до 300 рублей. Это меньше, чем в кафе за один раз можно потратить.
Люди привыкли к халяве и считают, что так и должно быть. Только не надо меня ни в чем обвинять, я с удовольствием качаю книги с флибусты. Но еще покупаю на литресе и амазоне. Я все равно не читаю больше 7 книг в месяц, чаще 3-4, так что это несильно разорительно.
godspeed, Логика в том, что с литреса и флибусты качаются разные книги. Новинки на флибусте не всегда прямо сразу появляются, а прочитать хочется прямо сейчас. Про покупку с амазона объяснять?
Меня не мучает совесть, что я качаю с пиратского ресурса, меня точно также сильно опечалит, если его как-то совсем прикроют. Смысл моего сообщения в том, что в таком случае я готова платить за книги без стенаний и нытья.
Онлайн-библиотека также обходила блокировки путем создания многочисленных «зеркал» — копий сайта с аналогичным контентом. По словам Рябыко, «Эксмо» в суде пыталось доказать, что flibusta.is и flibusta.me являются точными копиями ресурсов, но суд не счел их повторным нарушением, поэтому издательству пришлось начинать процедуру блокировки «зеркал» отдельно. «Сейчас они [«зеркалf»] подверглись первичной блокировке, дождемся вступления в силу решения и пойдем со вторым иском», — говорит глава АЗАПИ.
Зеркало зеркала в зеркале и т.д. Бюрократия столкнулась с постмодернизмом)))
У меня наивный вопрос. Ладно Пелевин и иже с ним, которые бабло рубят, но что делать, если я хочу, к примеру, скачать "Репку", а она на Литресе целых 10 рублей стоит! Кому я плачу эти деньги?
И что, ставить лайк этой новости об очередной "победе" российского правосудия?(((
Celine, И быть в курсе данной новости, не? (Лайки можно ставить по-желанию)