Опубликовано: 22 октября 2024 г., 07:00 Обновлено: 22 октября 2024 г., 07:00
15K
Роковые женщины: жестокие игры на мужских нервах
Я представитель поколения, которое выросло без психологов, лечило раны подорожником, не считает воду из крана ядом, а фразу «мальчики не плачут» — причиной всех мужских проблем. Абьюз, газлайтинг, сталкинг и прочие модные словечки, повсеместно встречающиеся в сети в обсуждениях реальных и вымышленных событий, меня раздражают безмерно, но если отбросить неприязнь к ненужным англицизмам, то явления, стоящие за этими названиями, заслуживают внимания.
В День защиты мужской нервной системы от насильственных действий со стороны женщин я отбрасываю в сторону сарказм и иронию, чтобы напомнить о важности отношений, свободных от любого вида эмоционального насилия. Примеры давления и манипуляций со стороны женщин, которые я в той или иной степени наблюдала сама, вызывают сочувствие к мужчинам, попавшим под этот пресс. Представительницы «слабого пола» используют в своем арсенале все доступные средства, даже находясь в зависимом на первый взгляд положении:
· шантаж разводом и лишением общения с детьми;
· использование финансового преимущества (если женщина является добытчиком в семье);
· манипулирование чувствами детей, настраивание их против отца;
· «доступ к телу», преподнесение секса как награды за хорошее поведение мужчины;
· «чистка» среди друзей и приятелей мужа с целью оставить в «круге доверия» удобных людей, постепенное лишение мужчины самостоятельного досуга;
· угроза ложного обвинения в насилии (избиение, изнасилование);
· истерики, угрозы суицида как средство достижения своих целей и контроля за поведением партнера.
Итак, кто они — женщины, повинные в роковом воздействии на нервную систему мужчин? Зачастую они вызывают страх и восхищение в равной мере, и далеко не все героини этой подборки являются отрицательными персонажами, хоть и служат иллюстрацией к теме эмоционального насилия и манипулирования мужчинами.
Осторожно! Далее в тексте возможны спойлеры!
1. Русские классики немилосердны по отношению к своим героям и героиням, что в очередной раз доказал нам , создав образ страстной и неуравновешенной Анны Карениной. Как не вспомнить об истериках и манипуляциях Анны в финале ее романа с Вронским? А ведь всё могло закончиться банальным светским адюльтером, выбери Вронский другой объект страсти. Скандалы и сцены, обида Анны на Вронского, манипуляция чувством вины любовника, диалоги с мужем — яркий пример женского поведения, разрушающего психику мужчин и самой Анны. А в результате на долю обманутого мужа остается его сын, дочь жены и ее любовника и перспектива лечить расстроенные нервы на водах. Вронский же, не выдержав урагана страстей, доведшего до самоубийства Анну, отправляется на русско-турецкую войну с разрушенной психикой и явным желанием свести таким образом счеты с жизнью.
2. Если уж речь зашла о смертельных страстях и наивысшем их накале, как не вспомнить Настасью Филипповну Барашкову из романа «Идиот» . Вот кто действительно уничтожил нервную систему своих поклонников своими выходками и, мягко говоря, экстравагантными поступками. Доведя Рогожина до исступления, Настасья Филлиповна и сама становится жертвой вызванных ей страстей и доводит до помешательства своего жениха, несчастного князя Мышкина. Конечно, героиня Достоевского и сама жертва жизненных обстоятельств и совратителя Тоцкого, но из песни слов не выкинешь, и в судьбах мужчин она успела сыграть роковую роль.
3. Еще один пример манипуляций и игры в любовь — Шурочка из повести «Поединок» . Амбициозная и скучающая в захолустном городке, Шурочка делает всё, чтобы наставить мужа на путь истинный в погоне за военными чинами, попутно влюбляя в себя несчастного Ромашова. А когда перед ней встает выбор, наша героиня не гнушается подарить несчастному влюбленному подпоручику несколько минут страсти в обмен на то, что Ромашов уступит право меткого выстрела на дуэли ее мужу, дабы не лишить того перспектив в военной академии. Финал известен и трагичен, а Шурочка, ставшая причиной гибели Ромашова, продолжает свой путь к статусу генеральши. Вы всё еще считаете русскую классику скучной? Тогда обратимся к иностранцам, в чьих произведениях тоже немало героинь, умело играющих на самом популярном инструменте — мужских нервах.
4. Одна из самых ярких злодеек французской литературы — героиня , миледи де Винтер из «Трех мушкетеров» . Помимо собственноручно совершенных преступлений, эта мадам с легкостью манипулирует д’Артаньяном, который искренне влюблен в другую, но всё равно попадает в сети обольстительницы и, сгорая от страсти, совершает довольно неблаговидные поступки. А истинный гений миледи проявляется в обольщении протестанта Фельтона, заведомо настроенного против нее, в полной мере осведомленного о ее преступлениях и мотивах и, тем не менее, не устоявшего в борьбе с демоном искушения и ставшего смертоносным оружием в руках миледи. Cherchez la femme!
5. Возможно, не столь очевидная представительница жанра игры на нервах, и всё же ставшая причиной трагедий в жизни нескольких мужчин — Дейзи Бьюкенен из романа «Великий Гэтсби» . В атмосфере джаза и ревущих двадцатых, бутлегеров и блестящих вечеринок высшего света Нью-Йорка Дейзи могла остаться незамеченной, если бы не страсть, которую она внушила молодому и никому неизвестному человеку, посвятившему свою жизнь тому, чтобы стать достойным девушки из высшего американского общества.
Гэтсби добивается всего, чего хотел: богатства, влияния в определенных кругах, знакомства с представителями светской тусовки и благосклонности любимой женщины, увы и ах, связанной узами брака. И всё могло закончиться опять же обычным адюльтером, но в расстроенных чувствах Дейзи садится за руль авто Гэтсби, сбивает любовницу собственного мужа, и вот уже нервы расстроены не только у Дейзи. Смерть Миртл Уилсон меняет расклад на игровом поле. Что оставалось делать Джею Гэтсби, когда любимая женщина в слезах и истерике? Благородно умолчать о том, что за рулем был не он.
И вот результат еще одного светского любовного многоугольника — рогоносная пара уезжает в закат, оставляя за собой три трупа: любовника Дейзи, любовницы Тома и мужа любовницы Тома. Виновна ли в этом одна лишь Дейзи? Конечно нет. Но благодаря влюбленности, которую она умело поддерживала в Гэтсби, своей эмоциональной реакции после аварии миссис Бьюкенен избегает ответственности за совершенное преступление, пусть и ненамеренное.
6. Есть в моем списке девушка, не совершившая никаких злодеяний, не обуреваемая страстями и не являющаяся жертвой трагического прошлого. И именно к ней во время и после прочтения романа я не испытывала ни сочувствия, ни симпатии. Добропорядочная и благонравная Руфь Морз из романа «Мартин Иден» .
Мисс Морз — лучшее доказательство тезиса о том, что благими намерениями вымощена дорога в ад. Руфь — обычная девушка, выросшая в буржуазной семье, впитавшая все предрассудки и стереотипы своего круга, берется за перевоспитание главного героя, с целью превратить неотесанного моряка, случайно попавшего в дом семейства Морз, в воспитанного человека. В общем, эта далеко не femme fatale, увлекающая встречных мужчин на путь губительных страстей, становится катализатором событий, приведших главного героя к трагическому финалу.
Нераскаявшиеся: смертные грехи литературных героинь
Не так давно я написала о мужских литературных персонажах, воплотивших семь смертных грехов. А поскольку у нас равноправие, сегодня предлагаю взглянуть на грешниц в литературных произведениях... Читать дальше
Девушка учит его манерам, помогает разобраться с премудростями английского языка и поэзии, а когда незаметно для себя влюбляется в Мартина, всеми силами начинает вбивать ему в голову ему свой идеал мужчины — экономного благоразумного клерка, который поднялся по карьерной лестнице до управляющего или банкира. Ведь выйти замуж за нищего моряка, который мечтает стать писателем, ей мама с папой не позволят! В ход идут увещевания, поучительные истории из жизни ее знакомых, легкий мотивирующий шантаж, отказ от свиданий — в общем, героиня Лондона вполне умело пользуется доступными ей средствами давления на любимого мужчину.
Мартин Иден, движимый страстью и ослепленный светлым образом любимой, учится, работает до изнеможения, пишет рассказы и повести, не смиряется с отказами издателей и становится со временем не просто образованным, а оригинальным мыслителем с собственными взглядами на жизнь, добивается признания на литературном поприще и богатства. И разочаровывается в жизни настолько, что теряет желание действовать, творить, любить, жить.
7. Без этой героини одного из моих любимых романов не обходится ни один список сильных женщин в литературе — Скарлетт О’Хара Гамильтон Кеннеди Батлер. В романе «Унесенные ветром» она проходит путь от избалованной юной аристократки-южанки до взрослой женщины, прошедшей войну, но так и не сумевшей разобраться в том, что ей действительно нужно. А если ей что-то нужно, то Скарлетт всегда добивается желаемого, не особо стесняясь в выборе средств достижения цели.
Из всех мужчин, так или иначе попавших под воздействие мисс О’Хары, больше всех страдает ее второй муж — Фрэнк Кеннеди, ведь именно с ним Скарлетт успешно применила весь набор манипуляций: от спектакля с трепещущими ресницами безутешной юной вдовы до откровенной лжи в адрес старшей сестры. Бедняга Фрэнк! Скарлетт обманом женила его на себе, заставила выколачивать долги из друзей и знакомых, сама занялась бизнесом, подвергнув мужа осуждению представителей его круга, лишила его друзей.
В конце концов именно Скарлетт стала причиной рокового налета ку-клукс-клана на палаточный негритянский городок, в котором мистер Кеннеди и сложил свою далеко не буйную голову. Так или иначе, но Скарлетт умудрялась доставить почти всем окружающим ее мужчинам немало неприятных минут, кокетничая то с одним, то с другим, используя ложь как способ устранения конкурентов по лесопильному бизнесу и вынуждая джентльменов поступать так, как считала нужным она.
Уверена, вам вспомнится немало литературных героев, молча страдающих в несчастливом браке с женой-тираном или подчиняющихся властной матери, исполняющих капризы истеричных любовниц и страдающих в итоге от депрессий и подавленных желаний. Для каждой героини моей подборки можно найти множество смягчающих обстоятельств, понять причины поведения и простить заблуждения и ошибки. Но часть ошибок в нашей власти не повторять, чтобы сохранить мир в семье и не тратиться на психотерапевтов и успокоительные препараты для уязвимой нервной системы наших мужчин. Берегите друг друга!
Текст: колумнист LiveLib Юлия Лебедева
Книги из этой статьи
Читайте также
Комментарии 29
Показать все
annastdv, Зашёл в ваш профиль.
Написано, вы любите чёрный юмор.
Ну, будем считать ваш коммент таким юмором. Почти сербским.
Вронский ведь не просто так в Сербию ехал, на друзьям, а на на войну с турками.
К слову, Пушкин планировал своего Онегина отправить на войну.
Что любопытно: Таня, это литературная предтеча Карениной.
Вы совсем кукхой тронулись? Скарлетт тянула на себе семью, обеспечивая ее своим предпринимательством — о, какая стерва, унизила бедненького мужа, лежащего на кушеточке и плачущего, как ему плохо, вместо того чтоб достать семье что-нибудь на ужин.
Настасья БУКВАЛЬНО была изн-вана в детском возрасте близким человеком, но почему-то должна отвечать не только за себя, но и за половозрелых господ, которые в тот момент истории имели да даже чисто юридически прав в 4 раза больше нее. Но очевидный мой фаворит это Шурочка, которая в себя "влюбила" дееспособного мужика. ВЛЮБИЛА. Просто гениально. Какое мастерство слова! Жду следующие статьи: "старуха-процентщица заставила Родина убить ее", "героиня "Ямы" Куприна всей своей сущностью умоляла надругатся над ней" и другие шедевры онасамвиноватинга.
Вы или крестик снимите, или юбку наденьте. А то как про моральные качества, то ой, какие эти герои благородные, какой образец мужества и отваги! Но как думать головой, да хоть и не головой, а другим местом, но просто бы ДУМАТЬ и отвечать свои действия, то все, они не могут, трекляттые баппы их соблазняют, влюбляют, заставляют убивать направо и налево [как будто нужен повод, ей богу, про Тараса Бульбу не читали?]... Ну вот только памперсы им всем надеть. Я считаю, что мужчины тоже люди взрослые и дееспособные, в образовании, в праве на собственность, субъектность и участии в политической жизни общества их никто никогда по признаку пола не ущемлял, давайте тогда не будем совать им пустышки и погремушки в ручки, а оценивать как умственно здоровых индивидуумов, которые способны управлять своими действиями. А там уже и поговорим про великую проблему "моральных травм мужчин, полученных в результате семейной жизни". Это же чистое пренебрежение реальными мужскими проблемами: эта часть населения стремительно убывает, качество доступной медицины ужасное, проч. и проч... А по итогу оказывается, что главная проблема — жена, просящая купить сыну сандалики вторую неделю. Прям удар по мужеству.
Я считаю, что мужчины тоже люди взрослые и дееспособные, в образовании, в праве на собственность, субъектность и участии в политической жизни общества их никто никогда по признаку пола не ущемлял, давайте тогда не будем совать им пустышки и погремушки в ручки, а оценивать как умственно здоровых индивидуумов, которые способны управлять своими действиями.
Приятно встретить разумный комментарий) Тем более что в статье, насколько можно судить, приводятся примеры из прошлых эпох, когда в правах ущемляли именно женщин.
krokodilych, да, так как это слово может жестко тригеррить, а также некоторые платформы просто банят за него
Мы всё-таки современные люди и можем использовать современные знания о психологии. Когда речь идёт о таких героинях, нельзя отбрасывать влияние других людей и нельзя не учитывать общественные нормы. В частности, Анна Каренина могла завести любовника и это бы считалось в порядке вещей и никто в свете бы ей не осудил. Но она не была согласна с таким вариантом, т.е. по сути она хотела действовать более честно, как женщина нашего времени.
С Настасьей Филипповной ещё сложнее (или, наоборот, проще). Она непрерывно отвечала на вызовы, брошенные другими. Отвечала ярко, болезненно - она уже была больной к тому моменту, иногда жестоко. Но многие, если не все проблемы, с которыми Настасья Филипповна таким образом "взаимодействовала", сейчас решились бы сравнительно легко при помощи хорошего юриста. :)
Авторка паблика Проклятая амбивалентность
"Анна Каренина, вообразите, разрушила психику и мужа и любовника.
Настастья Филипповна уничтожила нервную систему у всех окружающих с Y-хромосомой (тот момент, когда хочется попросить мастер-класс).
Миледи Винтер, Скарлетт О’Хара, Дейзи из «Великого Гэтсби» — все они оказались гадкими персонажками, испортившими мужскую жизнь.
На этом месте медленно снимаем #патриархальноепенсне и внимательно смотрим на факты.
Муж Анны Карениной годами ее насиловал, не давал ей развода, наслаждался ее мучениями и мнил себя благороднейшим из людей.
Вронский сознательно испортил репутацию Кити, чуть не довел ее до суицида, систематически домогался замужних женщин, совершил над Анной репродуктивное насилие, подсадил ее на наркотики и изводил ее морально.
Настасье Филлипповне было 15 лет, когда ее изнасиловал опекун — и он продолжал насилие над ней годами. Она была на грани суицида, когда осознала, что опозорена на всю жизнь. Жизнь умной, целеустремленной женщины была погублена по прихоти мужчин.
Скарлетт О’Хара в юном возрасте осталась без денег и защиты, чуть не погибла от голода, ее предал мужчина, в которого она была влюблена, после чего залез ей на шею, туда же посадил свою семью и вместо помощи превратился в обузу. Ах да, позже он убил свою жену, которую якобы горячо любил. Все мужчины в жизни Скарлет лгали ей в глаза, не сказав ей буквально ни одного правдивого слова. Ее презирали, ее обесценивали, ее стыдили за то, что она умна и предприимчива. Когда ее не удалось сломить стыдом, муж сломал Скарлетт чувством вины, предварительно погубив их маленькую дочь.
С остальными героинями разберитесь сами, это несложно.
Итог: абсолютно все мужские персонажи в этих книгах не только психологически измывались над беззащитными женщинами, но и применяли к ним физическое насилие. Однако когда мозги надежно промыты патриархатом, то увидеть это чрезвычайно сложно. Текст книги тот же самый, факты неизменны, но агенты мизогинии остаются абсолютно слепыми по отношению к мужскому насилию. Они не видят его потому, что это привычный и понятный фон их жизни, а для мужчин он еще и удобен. Нормализация мужской жестокости позволяет им безнаказанно практиковать ее по отношению к девочкам и женщинам.
Общеизвестно, что именно женщины читают книги, покупают книги, пишут отзывы о прочитанном и составляют основную аудиторию любого книжного сайта. Но сммщики продолжают ставить мизогинные тексты, потому что ненавидят своих пользовательниц и эта ненависть сильнее рациональных мыслей о последствиях такого продвижения. "
gonzik, Интересно, что некоторые женские образы вызывают раздражение прежде всего у самих женщин. Яркий пример - Настасья Филипповна. Многие представительницы прекрасного пола, не щадя время и сил, готовы "доказывать", что ничего страшного с героиней не случилось. Что мало ли у кого детские травмы, со всеми бывает и нечего жаловаться! И меня обижали, но я не строю из себя жертву! С другими бывало и хуже, а эта, смотри, королева! Корову бы ей, а лучше две (с) И никакие отсылки к психологии и психиатрии, статьям уголовного кодекса и здравому смыслу не помогают. Как будто это своеобразная ревность или обида, что кто-то способен выразить протест против несправедливого общества и обратить на себя внимание, а они - нет.
gonzik, Поддерживаю.
Прочла Ваш комментарий и вспомнила о ещё одном примере, когда нормализация мужской жестокости, патриархальна оптика, интернализация травмы или кто его знает, что ещё, приводят к тому, что набоковскую Лолиту обвиняют в том, что она чуть ли не сама соблазняла Гумберта. Это звучит жестоко и так нелепо, если внимательно читать роман.
nika_8, Действительно, Лолита - ещё один пример неадекватной реакции на вполне однозначный литературный сюжет. Настасья Филипповна по воле недобросовестных критиков до наших дней является чуть ли не кодификатором "падшей женщины" в русской литературе. Настасье было 15+, когда её фактически изнасиловал и превратил в наложницу её опекун. Лолите было 12, когда с ней проделали то же самое. Причём Гумберт и не пытался скрыть сексуальное влечение к детям. Его огорчали любые намеки на признаки взросления его малолетней секс-рабыни и он готов был при случае заменить её на более молодой экземпляр. Но несмотря на это находится немалое количество тех, кто с убеждением готов "доказывать", будто роман Набокова - это прекрасная история вечной любви. Что для нормального мужчины в порядке вещей желать 12-летних девочек (со ссылкой на Древнюю Русь, на восточные гаремы, на опыт русской деревни и прочие традиционные ценности, о сути которых рассуждающие не имеют ни малейшего представления). Что девочка к тому же распутная и сама совратила безвольного главгероя. При том, что последний вне всякого сомнения "ненадежный рассказчик" и противоречит себе на каждом шагу, а его подопечной их связь отвратительна и она все больше по ходу рассказа теряет волю к жизни.
Для меня подобные обсуждения - занятный социальный эксперимент и тест на моральное и психическое здоровье аудитории, который проходят далеко не все. И непрошедшие, что характерно, встречаются в любых общественных стратах.
Question Mark, Подобным адептам "прекрасной история вечной любви" всегда стоит напоминать об этом, когда слюнявое похотливое чмо полезет к их малолетним детям, что это лишь "прекрасная история вечной любви", а не уголовная статья.
Question Mark, Вы правы, в обоих случаях, Лолиты и Настасьи, всё лежит на поверхности. Нет никакой необходимости откапывать глубоко расположенные смысловые слои, которые одни могут видеть, а другие не замечать, чтобы увидеть это.
При том, что последний вне всякого сомнения "ненадежный рассказчик" и противоречит себе на каждом шагу, а его подопечной их связь отвратительна и она все больше по ходу рассказа теряет волю к жизни.
Всё так. Сам Гумберт проговаривается о том, что Лолита плакала почти каждую ночь.
И непрошедшие, что характерно, встречаются в любых общественных стратах.
Сам факт меня не удивляет, а вот причины неадекватной реакции, это, наверное, сложный вопрос.
Сам факт меня не удивляет, а вот причины неадекватной реакции, это, наверное, сложный вопрос.
Чаще всего это проявление мизогинии, в том числе ее внутренней (женской) разновидности. Причин может быть много, без вскрытия не разберешь :) Иногда это не вполне успешные мужчины или подростки, пытающиеся выглядеть циничными "мачо" хотя бы в интернете. Иногда сетевые тролли, поднимающие себе настроение за счет чужих негативных эмоций (хотя почему они троллят именно такими словами именно на эту тему сам по себе интересный вопрос - разные категории могут пересекаться). Если это женщины, они могут быть сами травмированы в прошлом, с невылеченными травмами. Соответственно, их раздражает, когда кто-то из себя "строит", как Настасья Филипповна, а не молча терпит, как они. Красивые героини при этом раздражают особенно сильно. Кто-то, возможно, "защищает" таким образом "традиционные ценности" в противовес "левым" веяниям. В некоторых случаях подобные взгляды, может быть вполне искренне, выражают люди с "серьезными" дипломами, которым хотя бы по роду занятий следует себя вестииначе. Однако когда проблема есть, она обычно затрагивает все социальные слои и образование не является гарантией адекватного восприятия.
Мужчины не нуждаются в жалении, и представлении их "пострадавшей стороной", оставим это женщинам.
Миледь вон тоже, как вы говорите "боулинговала" и "абюзерствовала" и ей башку отрубили.
Все эти ковыряния в недостатках противоположного пола оставьте западным дегенератам, откуда вся эта грязь пришла. Что у них вышло в результате оной пропаганды, вы можете видеть: полное моральное разложение и вырождение.
Настоящие мужчина и женщина всегда найдут общий язык и живут общими интересами, потому что их союз основан на русской любви, а не на европейской корысти и паразитировании.
Прекрасный список..
Разумеется, можно накинуть что то из Набокова: Магда, из Камеры обскура.
И Тургенева, с дивным образом Полозовой из Вешних вод ( и там же, к слову, первый в русской литературе гомосексуалист, на котором 'жената' Полозова).
Можно нежно расширить статью.
Настасья Филипповна, это же Аполлинария Суслова, демоническая женщина Достоевского.
На ней потом женился Розанов, лишь потому.. что её любил Достоевский.
Он чуть не повесился с ней.
У неё были садистсткие наклонности.
Судя по мемуарам Тэффи, эта мадам всё же довела до гибели одну девушку: утопилась.
Можно ещё Лилю Брик вспомнить и Клер Клермонт, прелестную инфернальную сестрёнку Мэри Шелли, любовницу Байрона.
Ну, и Консуэло! Жену Экзюпери.
Розу с шипами.. ранящую и себя и любимого.
laonov,
Ну, это точка зрения Розанова и некоторых его адептов. Реальность намного сложнее. Василий Розанов был тяжелым и мягко говоря не очень честным человеком. Если что-то и можно вменить Аполлинарии, это то, что она не во всём шла на поводу у мужа. В частности не согласилась взять на себя измену, которой не было, чтобы они могли развестись, когда Розанов нашёл другую женщину. Об отношениях Розанова и Сусловой подробно написано у Алексея Варламова в серии ЖЗЛ. С Достоевским тоже не всё просто.
laonov, Ты больной что ли на гомосячьей теме, в каждом комменте эту грязь тащишь.