Опубликовано: 12 августа 2023 г., 07:00 Обновлено: 15 августа 2023 г., 11:44

70K

Что будет с детьми, которые в раннем возрасте начинают читать книги?

Исследования показали, что чтение вызывает множество психологических и эмоциональных изменений у детей. Хорошая новость заключается в том, что все они положительные.

Ученые-когнитивисты, занимающееся исследованием раннего чтения, пришли к неожиданным результатам. Выводы ученых из Великобритании и Китая помогут родителям сделать правильный выбор. Я еще застала время, когда всерьез считалось, что раннее чтение вредно: «успеют глаза испортить и нечего у детей детство отнимать», — гласило облаченное в форму народной мудрости коллективное бессознательное. Однако жизнь вносит коррективы в отношение к раннему чтению.

Группа ученых, сформированная из специалистов Уорикского и Кембриджского университетов, а также, независимо от них — психологи Исследовательского центра Китая, провели ряд экспериментов с целью выяснить, как чтение в раннем возрасте влияет на развитие детей и их когнитивное здоровье.

К научному эксперименту привлекли больше десяти тысяч детей и подростков. Примерно половина из них не имела опыта чтения книг для удовольствия, читала лишь по учебной необходимости и начала читать не раньше поступления в школу. В то время, как вторая половина участников эксперимента в возрасте от двух до девяти лет читала потому, что процесс казался увлекательным.

Проанализировав данные, в которые вошли клинические опросы, результаты когнитивного тестирования, оценки психического и поведенческого состояния, специалисты пришли к выводу, что дети, занимавшиеся чтением в раннем возрасте, выгодным образом отличаются от своих сверстников. Они продемонстрировали более высокие результаты в вербальном обучении, развитии мышления, памяти и речи. Особое внимание в ходе всестороннего тестирования уделялось данным, полученным в результате ТКДС (транскраниальное дуплексное сканирование) головного мозга.

Дети-книголюбы, которые увлеклись чтением для удовольствия в раннем возрасте, лучше учатся в школе и более общительны. Большим плюсом, по мнению исследователей, является то, что они менее подвержены стрессам и депрессии, чем их сверстники, которые приобщились к чтению в позднем возрасте. Больше того, согласно данным Psychology Today, не стоит пренебрегать возможностями библиотерапии.

Библиотерапия — это терапевтический подход к поддержанию психического здоровья пациента с использованием книг и других форм литературы, как правило, наряду с более традиционными методами терапии. Чтение книги (особенно романов), как обнаружили терапевты, может не только помочь уменьшить отрицательные эмоции и вызвать положительные, но и повысить самооценку человека.

Многие считают библиотерапию новой формой лечения, но на самом деле она появилась сразу после Второй мировой войны, когда психическое здоровье поколения, которое впоследствии стало известно как бэби-бумеры, стало серьезной проблемой. По мере разрастания школ и классов чтение всё больше становилось частью процесса развития личности ребенка. Современный учитель редко спрашивает себя: «Что делает Маша или Вова, читая?» Гораздо чаще: «Что чтение делает с Машей или Вовой?»

До этого мало кто из специалистов в области образования или психологии имел представление о том, как чтение влияет на умы детей. Исследования показали, что чтение вызывает множество психологических и эмоциональных изменений у молодых людей, и хорошая новость заключается в том, что все они оказались положительными. Согласно результатам исследования 1948 года, проведенного Нилой Брентон Смит, как взгляды человека, так и его поведение могут быть сформированы чтением. Оказалось, что эмпатию, терпимость и благодарность можно развивать, используя книги.

Опережая науку на несколько десятилетий, Виктор Нейл изложил свои мысли о библиотерапии в книге «Потерянные в книге: Психология чтения для удовольствия», (1988), где говорит о чтении как о редкой возможности обрести покой, стать сильнее и почувствовать себя смелее и мудрее. Нейл представил статистику клинических исследований, которая подтверждала, что чтение дает психологические преимущества тем, кто находит для этого время. Чтение — не только приятное занятие. Оно удовлетворяет человеческую потребность создавать и потреблять повествование. Погружение в книгу полезно как для мозга, так и для тела.

Чтение помогает также чувствовать себя более уверенно в отношениях с другими людьми. При этом не имеет значения, какие именно книги читают дети, и это наносит удар по разделению литературы на «хорошую» и «плохую». Одинаковые результаты были получены и после того, как дети читали «неинтеллектуальные» произведения (комиксы, детективы, ужастики), и после «высокоинтеллектуальных» материалов (учебников, «качественной» художественной литературы, поэзии). Это стало настоящим шоком для более консервативных педагогов, библиотекарей и даже родителей, но для нас с вами, по-моему, отличная новость.

Недавно неврологические исследования показали, что способность чтения действовать как целительное средство, по-видимому, основана на химических свойствах мозга. А тем, кто беспокоится, что чтение книг будет вытеснено онлайн-технологиями, ученые отвечают, что литература сохранится именно благодаря своему терапевтическому воздействию.

Не бойтесь раннего чтения своих детей, и кстати, делюсь лайфхаком: если у вас малыш или даже младенец, хорошо прикреплять на стене у детского манежа яркую азбуку в картинках — информация пишется на подкорке и не удивляйтесь, как рано и естественно через три-четыре года сын или дочь начнут читать. Напомню: стены детской комнаты маленькой Софьи Ковалевской были оклеены страницами учебника математики для ВУЗов. Результат налицо!

Текст: автор канала «Читаем с Майей» Майя Ставитская

В группу Новости Все обсуждения группы
368 понравилось

Комментарии 31

не стоит пренебрегать возможностями библиотерапии.

Вот оно, утро после пятницы: прочитал это слово как - библиотелепатия.
А в этом что то есть. Дети, читающие глубинах чувств и движениях души других людей в книгах, потом как бы считывают их в реальном общении у людей, словно подхватывая их на лету. Тут уже развитие эмпатии: быть может она и есть настоящая телепатия..
Не совсем согласен, что дети, читающие с раннего возраста, более спокойные и т.д.
Разные есть книги в детстве.
Мир ребёнка может экзистенциально перевернуться и навсегда утратить покой, если он прочтёт что то жестокое, что является частью мира, как солнце или цветы.
Помню, как в детстве прочёл рассказ Джека Лондона про охотников.
Так в мой детский мир вошли демоны.( демонами они остались для меня и по сей день). Словно знал и раньше, но оно было далеко от чувств.
Пришлось меня водить к невропатологу.
Вот такие вот радости детского чтения...

laonov, Абсолютно и аналогично!

Больше вопросов, чем ответов. Сравнивались две группы детей: одни читали с раннего возраста и с удовольствием, другие начали в школе и по необходимости. А что с теми, кто начал в школе с удовольствием? А с теми, кто читал с детства по принуждению? А может быть увлечение чтением – не причина, а следствие каких-то психологических эффектов? Что за дети исследовались? В какие школы ходили? Какой уровень достатка и образования у их родителей? Катастрофически мало информации.

Можно ли развить эмпатию, толерантность и благодарность с помощью книг Масодова или подобной трэш-литературы?)

Читать, конечно, полезно и интересно, но в этой статье какое-то сомнительное мифологизирование чтения.

Jared, И да, и нет. Тут недавно внезапно выяснилось, что навык чтения длинных связных текстов тоже надо развивать, он не появляется сам. В российском школьном образовании прививание этого навыка более-менее сохранилось, спасибо советскому наследию. В Китае тоже читают. А вот на Западе начались проблемы. Новые поколения, с которых сдувают пылинки и ничего не заставляют делать, с трудом читают и усваивает информацию длиннее твита.

Так что даже если по части эмпатии всё спорно, то по части развития когнитивных способностей всё довольно однозначно. Читать надо.

VladimIr_V_Y, Со слов знакомых педагогов знаю, что теперь и у нас эта проблема есть, про длинные и связные тексты. В 9-ом классе школьники не могу написать 10 предложений по картинке. Есть сложности с пониманием даже текста заданий. И т.д.

Jared, Развивать толерантность? Больше похоже на какой-то прикол. Уж чего-чего, а детям вообще этой акости не нужно.

Jared, Вы слишком много желаете от простой информации.
Свяжитесь с исследователями..
Скорее они окажутся не глупее вас.
И в научных выводах учли Уси особенности экзистенциальности личности дитёнка

Вар Вар, Вы зря так на комментатора накинулись, сомнительных исследований нынче больше, чем нормальных. Еще и журналисты при написании статьи могли переврать. Это не к том, что читать не надо, это к тому, что, когда видите новость о научных исследованиях, проверяйте источник и качество этих исследований!

Вар Вар, Я от текста желаю всего лишь лаконичности и какой-нибудь пользы. Если это много, то что ж со мной поделаешь.

Jared, А я не помню, как научилась читать. Сама. Играла в азбуку. Было занимательно. Первую книгу помню "Черная курица или Подземные жители", нам в садике читали перед сончасом. Я в первом классе уже хорошо читала. А мама в библиотеку привела меня лет в пять и я сама выбирала себе книги

Мне кажется, что для России это не подходит. У нас пропасть между школьной программой по литературе и литературой, которая действительно интересна детям. До школы я обожала читать: сказки, Маугли, Винни-Пух, Незнайка, Денискины рассказы и подобное. Начальные классы еще туда-сюда. Но с 5-го класса я литературу просто люто ненавидела из-за нашей русской классики, которая подходит людям постарше. Тогда уже можно понять и политические отношения, семейные, сложности брака... Но при этом все-таки читала вне школы Робинзона Крузо, Гулливера и т.п.  Если бы мне предложили школьную программу как в Британии, то уроки литературы были бы интересными и приятными. На Лайвлибе есть подборка британской программы по лит-ре: https://www.livelib.ru/selection/25492-spisok-shkolnoj-literatury-velikobritanii/~3 И большинство книг из их программы мною были прочитаны с удовольствием в те же школьные годы. Некоторые и по 2-3 раза. (Чисто мое мнение и мой опыт. Спорить ни с кем не буду).

Emily888, Мне кажется, зависит от программы. Когда я училась, у нас с 1 по 4 класс и потом отдельные предметы (литература в том числе) в 5 классе были по новым программам (школа 2100). И у меня остались только положительные воспоминания о литературе в этих классах - произведения были по возрасту, интересные, эссе / сочинения очень часто задавали важные вопросы, а не только сухой анализ как такой-то критик завещал. Оставалось только убрать стихотворения и практику заучивания их наизусть - вообще идеально было бы. А риторика как предмет полностью перевернула мое сознания (там тоже немного литературного изучали).


А потом началась старая программа... И даже такие "ботаники" в этой дисциплине как я, впали в спячку...

RoxyFoxy, Я школу закончила в 2003 году. Ох, сколько было написано про "завещания" критика Белинского... От стихов наизусть М. Ломоносова я просто плакала. Предмета "Риторика" у меня не было. Но младшая сестра его уже застала.

Emily888, А я школу начала только в 2001) Уже были эти предметы, даже в провинции (хотя не во всех школах).

RoxyFoxy, А мне в жизни именно заучивание много раз помогало в жизни.
Вот Пушкина я не смог полюбить в школе,
но после 45 лет мозг с удовольствием вспомнил отдельные стихи Пушкина,
первую главу "Евгения Онегина".
Я наслаждался ими и другими стихами заученными в детстве..
А ведь различные способы "заучивания дают опыт тренировки памяти и
просто надо ещё и научит детей учиться различными способами и различных предметов.
Вот ЭТО вызывает огорчение.
Каждый варился в собственном соку, а наука знает сотни способов-методов учить-познавать в любом предмете, но педологи к сожалению этому не учат.

Emily888, Посмотрела подборку британской программы по литературе. Не увидела сильных отличий от нашей - точно также, на мой взгляд, очень многие произведения оттуда до конца поймут только люди постарше.

Emily888, Такая "проблема" есть во всех странах. От британцев слышала жалобы, что их заставляют читать Диккенса, от испанцев, что Сервантеса.

Дети-книголюбы, которые увлеклись чтением для удовольствия в раннем возрасте, лучше учатся в школе и более общительны. Большим плюсом, по мнению исследователей, является то, что они менее подвержены стрессам и депрессии

Со мной всё получилось наоборот. Наверное потому, что читать книжки в моём окружении считалось зашкваром

Читать книги надо приучать детей с детства,но не насильно,а самим взрослым показывать и подавать пример к чтению,тогда детям и в школе будут в радость книги,и после нее.


Rumyanceva Elena, А меня маменька, сначала заставляла, а потом не могла остановить.
Сначала я "ДОЛЖЕН" был прочитать 1 час в слух книги, а потом мог бежать во двор.
А с 6 класса я начал посещать 3 библиотеки и читал даже под фонариком,
и под одеялом ночь напролёт..
А в 17 лет я был записан в 5 библиотеках
и в 3- из них были записаны родители и на всех я брал книги , но читал сам.
Всё это мне очень помогло в жизни - эрудиция,
хотя интеллектуально я был не богат от природы.

Вар Вар, Вар Вар, а меня не заставляли,сама втянулась глядя на маму))а вот дочу заставляла я,теперь она сама читает все подряд,не считая школьной программы))


Я не была читающим ребенком. Моя семья тоже никогда книг не читала и в доме книг не имела. Вся литература которая у нас была - 6-страничные- книжки-сказки про колобка, кота в сапогах, лису и аиста и т.д.
В школе училась почти на отлично - не считая математики и химии. По литературе была высшая оценка, хотя читала я только короткие пересказы.
Но лет в 17-18 начала активно читать и продолжаю по сей день. Это моё хобби, которым я занимаюсь с удовольствием, к которому меня никто не принуждал, осознаный выбор.
Чтение - не панацея от всего. Конечно ребенку будет полезно читать книжки, учиться читать, развивать свой словарный запас и фантазию. Но если ребенок не хочет и ему не интересно - лучше не заставлять, чтобы не отбить желание, которое может появиться в будущем.

При этом не имеет значения, какие именно книги читают дети...

А вот тут я бы поспорила с британскими и китайскими учёными. Имеет, и ещё какое. Главное — вызвать интерес к чтению (как — другой вопрос), а ребёнок сам потом разберётся, что читать. Лично я хватала всё подряд, если было неинтересно — просто брала другую книжку. А начинала читать... с магазинных вывесок, дорожных указателей и надписей на заборах (по дороге из детского сада домой и обратно). Потом перешла к стопке книг, предусмотрительно приготовленной родителями.

В случае с чтением у каждого своя история, а читающая семья — ещё не гарантия того, что дети тоже будут любить это дело (и наоборот). Таких примеров сколько угодно.

Читала и читаю много, но от стрессов и депрессии это почему-то не уберегло. Из-за этого многие годы буквально стёрты из моей памяти, потому что слишком много там уныния. Восхищаюсь теми, кто может сказать, в каком году и что у него произошло, потому что я с полной уверенностью могу назвать только, в какой год родилась, в какой пошла в школу и в какой её закончила. Остальное: "ну это было где-то в школьные годы/дошкольные/послешкольные". А мне, на минуточку, 30 лет)) Всё ещё с трудом разделяю события по годам, а не потоком. Даже начала записывать, что к какому году относится.

Щик Убор, коллега! ( ~*-*)~ тоже затруднюсь ответить на вопрос "что вы делали в таком-то году такого-то числа?". Всё делится на этапы/промежутки типа: до школы/в школе/студ.годы/всё остальное. И тоже читаю много, и начала читать рано - с 4-х лет (самостоятельно, как взрослый; и слушать, когда читают вслух, не люблю).

чтение, как средство от стресса: это смотря что читать... иной раз попадается такая книга, что сама по себе - стресс (или болотце уныния с указателем "Безнадёга").

Щик Убор, "...Читала и читаю много, но от стрессов и депрессии это почему-то не уберегло...."
А чтение разве лекарство от психических проблем?
А какие книги спасают психику от депрессий и стрессов?

О пользе чтения никто и не спорит. Первый раз слышу легенду, что кто-то был против раннего чтения. Это скорее всего в деревне читающие люди считались лентяями не зависимо от возраста. Но самый главный вопрос: как привить это самое раннее чтение? Если мозг не готов воспринимать информацию, если нет интереса, если физически ребенку делать это тяжело? К сожалению еще ни один специалист и исследователь не дал работающего ответа на эту тему.

Третий абзац снизу. Ошибка во второй строке сверху.

iudashkin4, Молодец! Можешь стать учит-преподом младших классов.

368 понравилось 31 комментарий 99 добавить в избранное 70 поделиться