С какой точки зрения защищать свою мысль в споре?

Можно защищать, нападая на истинность возражения: «Нет, он вовсе не крупный художник. Величина средняя, второстепенная. Холмик, а не гора.»
Или можно защищать, отрицая несовместимость нашей мысли с приведённым возражением: «А разве крупный художник не может быть недалёким человеком? Ум одно, художественный талант другое.» и т.п.
Не надо никогда забывать обоих путей защиты.