Опубликовано: 10 апреля 2025 г., 17:00 Обновлено: 13 апреля 2025 г., 11:04

51K

Книжный вызов 2025: первые результаты и рекорды трех месяцев

64 понравилось 32 комментария 5 добавить в избранное

Настало время первых итогов Книжного вызова за январь, февраль и март 2025 года. Мы делаем это, чтобы вы увидели, как движетесь вперед. А тем, кто еще не знает, что такое Книжный вызов, коротко поясняем: это челлендж, где вы выбираете, сколько книг хотите прочитать за год. А наш трекер поможет следить за прогрессом и вовремя шепнет: «Пора браться за книгу!».

Теперь переходим к промежуточным результатам! У нас уже 111 249 участников, которые заявили 4 623 530 книг — в среднем по 42 книги на вызов! Самые быстрые успели написать 63 224 рецензии и составить 13 227 тематических подборок.

Интересно, что 1 669 пользователей уже завершили свой вызов! Но мы еще не готовы с вами прощаться, поэтому предлагаем увеличить количество книг и продолжить наш литературный забег. Как это можно сделать, читайте в пункте 7 этой статьи.

Итак, вернемся к нашей занимательной инфографике! Виктор Дашкевич  уверенно
покоряет сердца читателей: 5 его книг попали в топ-10 самых читаемых! Да и он сам возглавил список топ-авторов, подвинув Джоан Роулинг , Анну Джейн и Стивена Кинга.  Это ли не успех?!

Если хотите внести коррективы в эти списки, скорее принимайте Книжный вызов!

Инструкция, как это сделать и получить подарок:
1. Нажмите сюда*.
2. Введите количество книг, которое планируете прочитать в этом году. Если у вас еще нет аккаунта на Лайвлибе, создайте его за пару минут.
3. Закрепите всё кнопкой «Принять вызов».
Готово! После этого вам станет доступен промокод, по которому можно получить книгу в подарок от «Литрес» и скидку 20% на весь каталог. Ваш промокод также будет доступен в блоке «Что почитать» вашего вызова.
*не работает в приложении

Ниже смотрите подробную статистику за первые три месяца Книжного вызова.


В группу КНИЖНЫЙ ВЫЗОВ 2025 Все обсуждения группы
64 понравилось 5 добавить в избранное

Комментарии 32

Скажи мне, что ты читаешь ...
Как-то не радуют топы.
Никого не хочу обидеть. Просто личная первая реакция.

Moonzuk, Подглядываю в топы чтобы приглядеть для себя популярные книги. Понимаю, то, что читает большинство не показатель того, что большинству нравится прочитанное. Но это хотя бы позволяет определиться с популярными книгами.

Все таки нужно почитать Дашкевича, аж 4 книги в топе

Naravi, Оказывается, ни одна я не читала Дашкевича!)) Приятно!))

natagift, И я, и я всё ещё не читал Дашкевича. :) И тоже, глядя на эту статистику, задумался о том, что надо бы взять к прочтению его... :)

QGEIS, Ура! У нас создаётся коалиция с целью читать или не читать то, что "вся Москва читает"(с.)!)))))))

natagift, Если вы и не собираетесь читать эти испражнения недалёкого мозга домохозяйки, то вы все еще не одна :)

milenat, ой,ой, собиралась первую, которую "Вся Москва читает"(с.). ))))))

Naravi, Тоже глядя на статистику думаю до него добраться

Полюбила КВ всей душой, читаю больше новых книг, открываю для себя многих классных авторов, Дашкевич понравился, но не моего романа он герой :)

О, Федор Михайлович в топах. Мощь

Интересно, кто будет лидировать в конце года. Может появится новый прорывной автор. :)

Дашкевич, который вообще не привлекал моего внимания и даже наоборот, как у меня бывает с очень завирусившимися вещами, набирающими популярность. Но в данном случае, даже я добавила его в "хочу прочитать". Феномен какой-то.

А про изменение цели, если уже все прочел - не для всех это нужно. Я вот знаю, что прочитаю, скорость и желание сильно возросли, чем было на момент регистрации в КВ, но менять цель не буду. Я хочу посмотреть на сколько больше я прочитаю, чем заявила изначально.

- ЛуМи, Тоже не планирую менять цель, просто буду знать, что в следующем году можно большее количество книг заявить.

- ЛуМи,

Дашкевич, который вообще не привлекал моего внимания и даже наоборот, как у меня бывает с очень завирусившимися вещами, набирающими популярность. Но в данном случае, даже я добавила его в "хочу прочитать". Феномен какой-то.

Не феномен, а самая банальнейшая зависимость от мнения собратьев-гоминидов. Чтобы не изгнали из сообщества. Сообществ уже давно не существует, а рептильный мозг все еще работает.
Всё намного проще.

milenat, Если бы это было так, то все, абсолютно все на планете смотрели бы Гарри Поттера, Властелина колец, Игру престолов, Ведьмака, Ходячих мертвецов, Матрицу и еще разное очень популярное у масс. Но как мы видим - много кто не смотрел, не смотрит и не будет смотреть. Если у кого-то и работает стадный инстинкт, то не значит, что он работает у всех.

- ЛуМи, На самом деле единицы не смотрят из тех, кого вообще интересуют фильмы и книги.

Не всегда нужно доверять всяким ТОПам и рейтингам. Нужно полагаться на свой собственный литературный «вкус». Но это мое личное мнение, никому его не навязываю

С Дашкевичем, на мой взгляд, очень странная история. Я тоже повелась на рекламу и восторженные отзывы, прочитала первые 2 книги. И в недоумении - ну что там такого? Очень среднее городское фентези в антураже альтернативной России. Мне даже не любопытно, что там дальше будет, могу читать, могу не читать. Кузя, конечно, няшка, но все остальное...хм
Топ-10 -да, расстраивает


Шубина Елена, Аноним-Дашкевич - аццкий кал, её читают исключительно на раскрутке. Одну книгу просмотрела - читать вдумчиво это невозможно, бедняга-мозг в печали покидает черепную коробку.

Большая часть книг, которые читаю, классифицируется нынешним законодательством как запрещенка. ЛайвЛиб оперативно взял под козырек и скрыл их... Читать продолжаю, но участие в Книжном Вызове без возможности отметить прочитанное стало бессмысленным (((

PuzzleSoul, Слушайте, а как понять, что это были за книги? У меня в хотелках тоже куча «Книга забанена». Неловко как-то за олигарха владельца Лайвлиба. Испанский стыд.

milenat, понять чисто визуально: обложка книги резко белеет и у нее обнуляется рейтинг. Руководство ЛайвЛиба это называет "найти компромисс" 🥴

А меня заинтересовал список не дочитанных книг. Одна классика! И я не понимаю, как можно не дочитать "Мастера и Маргариту"

GalinaTiles, Тоже любопытнее всего этот раздел. С бОльшим интересом жду результатов именно по нему. Каждый год мне удивительно там видеть в топ-5 Гордость и предубеждение. Как можно это не закончить, когда роман так легко читается и может вполне заменить просмотр передач и шоу по типу "Пусть говорят". Можно не замечать изобретательность и остроумие пера Джейн Остен, но уж-то сочные сплетни о людях начала 19 века вполне могут удержать от откладывания книги

И тем не менее...

Мне кажется, в недочитанном много классики, потому что её горячо рекомендуют школьникам взрослые блогеры и знаменитости. А у школьников либо нет времени, либо усидчивости, либо жизненного опыта для понимания подобных книг. Либо всего этого вместе

В любом случае, место в популярном не гарантирует качества, а то, что кто-то по каким-либо причинам так и не дочитал книгу, не умаляет её значимости

valeri troubles, Что легко и нравится одним - абсолютно противоположно другим. Я вот практически не могу читать классику и даже не начинаю, мне банально скучно и не интересно. Так было в школьные годы, так осталось и уже во взрослом возрасте. И таких людей много, вкусы у всех разные.

- ЛуМи, Мне тоже не очень нравится классика (Достоевского и Гоголя терпеть ненавижу), но у меня подруга недавно стала читать и я стала с ней перечитывать некоторую классику, и обнаружила, что перечитываю с удовольствием. Это, наверное, как с оливками

valeri troubles, Даже не у школьников. Я бы сказала, что лет до 60 классику читать рано. Даже если она нравится, все темы, затронутые в ней, до конца не поймешь. Что-то поймешь, но точно не все.

milenat, Тоже считаю, что в школе не должны читать классику, однако бы не определяла возраст, когда можно было бы впервые ознакомиться с ней, 60 лет. Всё-таки эти книги писали не преисполненные мудростью деды, чтобы их было невозможно понять в 30. В том и прелесть книг (и других медиа), что к ним можно вернуться и открыть для себя что-то новое или старое, но с новой стороны