Основано на реальных событиях: интересные факты о «Кладбище домашних животных»

Почему эту книгу боялся даже сам автор, зачем всё-таки её издал и как позволил сильно изменить экранизацию.

4 апреля на экраны российских кинотеатров вышел фильм "Кладбище домашних животных", снятый по роману Стивена Кинга. Аннотация и трейлер фильма по сюжету сильно напоминают оригинал. Семья Луиса Крида переезжает в дом, расположенный неподалёку от одного очень мрачного места. Когда любимая кошка его детей неожиданно гибнет, Луис закапывает её там, но, как оказывается, очень зря.

В честь премьеры Книговод решил собрать несколько интересных фактов о том, как создавалась книга, которой в этом году исполняется 36 лет.

1. Вдохновением для этой истории послужили реальные события жизни автора

В конце 1970-х годов Стивена Кинга, тогда уже довольно знаменитого писателя, прославившегося романами "Кэрри" и "Сияние", пригласили преподавать в его родной колледж - Университет штата Мэн в городе Ороно. Согласившись на предложение, он вместе с семьёй переехал в Оррингтон, откуда ему было легче добираться до нового места работы. Кинги прикупили небольшой загородный домик и думали, что будут вести там спокойную жизнь, пока не выяснилось, что расположенная по соседству оживлённая автострада способна доставить немало беспокойства.

По этой дороге на большой скорости носились тяжёлые грузовики, а в расположенных рядом домах жило много домашних питомцев, которые довольно часто попадали под колёса. В результате местные дети устроили в лесу рядом с домом Кингов место захоронения домашних животных. Там даже висела самодельная табличка с надписью "Pet Sematary" (именно так писатель впоследствии назовёт свой роман - второе слово написано в нём с несколькими ошибками).

Для оформления статьи использованы кадры из фильма "Кладбище домашних животных" (2019)

Вскоре после того, как семья Кинга переехала в этот дом, Стивен обнаружил кошку своей дочери мёртвой на обочине дороги, и они были вынуждены сами закопать любимого питомца в том месте. Несколькими днями позже его младший сын, которому тогда ещё не было 2 лет, погнался за воздушным змеем, и сам оказался в опасной близости от автострады. Кингу удалось вовремя поймать своего ребёнка, но мысли о возможном худшем развитии событий завладели его воображением, о чём он впоследствии признавался во вступлении к роману. Яркие и столь же ужасные картинки послужили началом истории, выросшей в роман.

2. Кинг вообще не хотел издавать эту книгу

Несмотря на заложенные в ней хоррор-элементы с оживающими мистическим образом зверюшками и детишками, это прежде всего трагическая история семьи, потерявшей ребёнка, и того безумия и боли, через которые они проходят в результате постигшего их горя. Кинг пугался поступков своих персонажей и после окончания работы над текстом понял, что не хочет, чтобы эту книгу читал хоть кто-нибудь.

- Я горжусь тем, что сумел её закончить, но к концу она стала настолько ужасной и беспросветной, что оказалась совершенно безысходной. В финале там вообще нет никакой надежды на лучший исход, - сказал Кинг в интервью изданию "Paris Review" в 2006 году. - Обычно я даю почитать черновики своей жене Табби, но этот я ей дать не решился. Закончив работу, я спрятал текст в стол и просто оставил его там. После этого я переключился на "Кристину", которая нравилась мне гораздо больше и в итоге была опубликована раньше "КДЖ".

Даже спустя почти 40 лет после его публикации Кинг по-прежнему считает этот роман самой страшной из своих книг, в которой он "зашёл слишком далеко". Несмотря на популярность опубликованного в 1983 году романа, его автор признаётся, что он до сих пор "в ужасе от того, что написал, и от выводов, которые там сделал".

3. Кинг опубликовал книгу из суровой необходимости

В начале 1980-х годов, на пике увлечения всякими вредными веществами и жидкостями, Стивен Кинг разорвал отношения с издательством "Doubleday", но остался должен им один роман. Деньги за него он не только получил авансом, но и успел потратить. Делать было нечего - пришлось скрести по сусекам и доставать давно написанное "КДЖ". Жена наконец прочитала этот текст и посоветовала отдать его в публикацию.

Сам Кинг рекламой книги не занимался и никаких интервью на этот счёт не давал, однако издательство вовремя подсуетилось и воспользовалось его молчанием, заявив, что эту книгу автор считает самой страшной из всех им написанных. В современных интервью писатель продолжает настаивать, что роман ужасен, потому что слишком мрачен, и он в него не верит.

4. Кинг писал книгу в доме своего соседа

По словам писателя, напротив их "семейного гнезда" располагался магазин, которым владел человек по имени Хулио Десанктис. В этом магазине была пустая комната, где Кинг написал весь текст "КДЖ", потому что дома у него тогда просто не было своего рабочего места.

5. События книги происходят в вымышленном городе в штате Мэн

Герой книги Луис Крид переезжает в новый дом по той же причине, что и сам Кинг - устроившись на работу в Университет штата Мэн. Однако живёт он не в Оррингтоне, а в вымышленном городе, расположенном примерно в том же районе. Кинг назвал этот город Ладлоу и поместил где-то рядом с Ороно, а также другими выдуманными городами из своих книг - Касл-Роком и Дерри ("Оно"). Интересно, что в Мэне и в самом деле есть городок од названием Ладлоу, но расположен он в другой части штата, на северо-востоке, недалеко от границы с Канадой.

6. Дом, который вдохновил этот роман, недавно выставлялся на продажу

В 2017 году бывший дом семьи Кинга в городе Оррингтон был выставлен на продажу по цене 255 000 долларов (примерно 16,3 млн. рублей по курсу ЦБ РФ на 1.04.2019 г.). Спустя какое-то время объявление было удалено. Поклонники "короля ужасов" начали шутить, что либо здание купил один из них, либо соседство с тем самым местечком в лесу оказалось слишком пугающим, и потенциального покупателя так и не нашлось.

Вот так выглядел этот дом на момент продажи (фото - mentalfloss.com)

7. Кинг настоял на том, чтобы первая экранизация снималась в штате Мэн

Впервые книга была перенесена на экран ещё в 1989 году, спустя всего 6 лет после её публикации. Сценарий фильма писал сам автор, а режиссёром стала женщина - Мэри Ламберт. Несмотря на не слишком высокие зрительские рейтинги (6,6 на IMDb и 7,09 на Кинопоиске), фильм собрал в 5 раз больше, чем было потрачено на его съёмки, что породило к жизни сиквел. Режиссёром второй части, вышедшей в 1992 году, стала всё та же Ламберт, но сценаристом был уже не Кинг. Тут уже рейтинги рухнули ниже 5 баллов, фильм едва окупился, и дальше экспериментировать с продолжениями создатели не решились.

Из-за того, что Кинг принимал непосредственное участие в съёмках, он мог влиять на продюсеров и потребовал внести в контракт отдельным пунктом, чтобы фильм обязательно снимали в штате Мэн. Ламберт и кинокомпания подчинились.

8. Кинг согласился с очень большими изменениями второй экранизации

Новую экранизацию, которую мы сможем посмотреть уже на этой неделе, создавали режиссёры Кевин Колш и Деннис Уидмайер. Стивен Кинг и в этот раз числится среди сценаристов, но основную работу делал всё-таки не он, а Джеффри Бюхлер, отвечавший за прошлогодний сериал "Летящие сквозь ночь" по повести Джорджа Мартина.

Трейлер фильма впечатлил поклонников страшными кадрами, но показал и главное изменение - трёхлетний сын главного героя был заменён более старшей по возрасту дочерью. Сам Кинг согласился на это, признав, что такое изменение персонажа позволит использовать живую актрису вместо куклы или компьютерной графики, которые пришлось бы применять в случае с трёхлетним мальчиком.

9. Автора до сих пор преследует самая известная строка романа

В предисловии к переизданию книги 2000 года Кинг признался, что его преследует самая запоминающаяся строка романа: “Иногда мёртвым лучше оставаться мёртвыми". Писатель считает эту фразу хорошим уроком смирения с горем: "В конце концов мы можем обрести мир в нашей человеческой жизни, только приняв волю Вселенной. Это может звучать банально, как чёртов нью-эйдж, но альтернативой этому для меня служит тьма, и это слишком ужасно для таких смертных существ, как мы".