Что нужно знать о «Фантастических тварях и где они обитают»

Наконец-то будет что посмотреть в тихом семейном кругу)

Так он Скамандер или Саламандер?=))) Автор, определитесь!

Срочно требуется заклинание от магловской жадности , иначе банда Поттера захватит нашу вселенную до начала времён.

Фильм, к слову, достаточно хороший.

Фильм очень классный. В последнее время много снимают кино со множеством спецэффектов, а сюжета полноценного нет. А этот фильм сочетает и красивую картинку, и хороший сюжет, и классный юмор. Ходили всей семьей. Зал был полон и это в 11 часов утра воскресенья))

Мне тоже фильм понравился, несмотря на один огромнейший минус, всё равно... Я была в восторге. Волшебный фильм. Гораздо больше похож на сказку, чем последние фильм про Гарри, там уже триллер настоящий пошёл )

Мне не очень понравился фильм.
Сам по себе-то он может и неплох, но завышенные ожидания сыграли со мной злую шутку.

Что ж, мне фильм показался скучноватым. Интересной истории не было, как по мне. Ребенок 12 лет спрашивал, когда же фильм уже кончится. Мне кстати вообще не нравится, когда фильм вроде не комедия, но туда вставляются шутки, как-то драматичность момента теряется. То есть не понятно, бояться за героя, когда на него несется носорог, или просто поржать. Возможно поэтому даже не сопереживаешь героям.

На самом деле отзыв о фильме - это отзыв об обманутых ожиданиях. Когда снимают фильм о тварях, ты ждешь, что эти твари в фильме будут не просто прорисованы, а с какой-то предысторией. По факту, конечно, погружения не было - так, штрихами обрисовали нескольких, остальные фоном пробежались в чемодане. Тема, где они обитают, не раскрыта. То есть берем название одной из книг, берем автора: мага-зоолога, а дальше разносим к чертям всю канву. Впрочем, будем честны - как минимум две фантастические твари были вполне очаровательны.

Эдди Редмэйн - второй в моем списке кандидат на роль Доктора Кто (первый - Сэмюэл Барнетт, совершенно гениально сыгравший Дирка Джентли). Он социопатичен, манерен, и вообще не магозоолог, а какой-то милый котичка, которому хочется налить молочка и почесать за ушком (особенно в сцене, где он такой потеряшкой лежит в кровати). Что характерно, не одна я это заметила.
Дэн Фоглер - милый пупсик, введенный в фильм, чтобы сделать его более детским, более смешным, и большая часть юмора именно на нем. Надо сказать, справляется.
Кэтрин Уотерстон в роли будущей миссис Саламандер мне не понравилась, она не то, чтобы странная, она просто никакая. Блеклая, ничего не значащая весь фильм.
Я скажу, кто хорош - Эзра Миллер, его персонаж клиширован, но играет Эзра просто волшебно, просто так, как надо! И рядом с ним просто меркнет типа весь такой в своих целях Фаррел, да и все остальные тоже.
Отдельно хочу сказать СПОЙЛЕР, что Джонни в роли Грин-де-Вальда смотрится как пародия на располневшего Гарика Сукачева. Эх, нет больше Дэвида Боуи, вот уж кто (особенно в юности) был бы идеальным Грин-де-Вальдом. А Джонни являет пример какого-то нестрашного и весьма потрепанного жизнью алкоголика. Явно пока заговор не удается, Грин-де-Вальд квасит.
Вообще, мне показалось, основная проблема - сценарий. Если книга как основа была хороша в случае с Гарри Поттером, то тут бестиария оказалось мало, а сценарий Роулинг внезапно оказался слабее, чем нужно. А, может, не сложилось симбиоза сценариста и режиссера. Сюжет провисает, фильм затянут, некоторые сцены просто супер, а некоторые слишком унылые или наоборот, слишком банальные. Эпизод с носорожицей, например. Или эпизод со стулом и омутом забвения. Или с чемоданами. Когда повороты сюжета очевидны за 15 минут до начала эпизода, это скучно. Когда все в критической ситуации болтают в духе: "Давай!" - "Я не могу!" - "Давай!" - чтобы совершить действие в последнюю секунду, хочется сказать, что этот сценарный ход был банальным еще тридцать лет назад.
Еще отдельно мне не понятно, почему внезапно появился запрет про "немаги" не должны о нас знать совсем. Помнится, на Pottermore в истории о Ильвермони такой паники не было про тотальную изоляцию двух видов. Да и в Англии хоть и говорят о том, что это не принято, такой строгости нет. И это никак не объяснено. Просто ахтунг, паника, если о нас узнают - всем крышка!
Плюс никак не обосновали, почему в ГП для того, чтобы казнить Клювокрыла, нужно было собрать консилиум, а тут хватило одной фразы - и все побежали организовывать казнь. И почему в Поттериане за большее ссылали в Азкабан, а тут сразу всех скопом ведут на смерть без суда и следствия?
И еще - слабые связки между сюжетными поворотами. Почему нельзя было отвести Ньюта сразу в министерство, почему нужно было домой? Почему больного Якова нужно тащить домой, а не лечить и подвергнуть забвению? Не понятно. То есть можно предположить, что ночью никто не работает, но это же нелепость! Кто-то да должен быть хотя бы на дежурстве.Почему при этом потом нужно тащить всех в Министерство, если Тина не знала о случившемся?
Помимо прочего, есть претензии и к визуальной части - в каких-то моментах очень четко видно расхождение рисунка и съемок, наложение картинки едва сходится с жестами героев. Все мы понимаем, что они гладят зеленую палку, а потом дорисовывают. Но то ли палка была не тех размеров, то ли рисунок корявый, выглядит это неестественно. Тот случай, когда могло быть лучше.
В итоге, фильм можно сократить минут на двадцать, ничего не потеряв. А в том виде, в каком он есть, мы имеем весьма среднюю детскую экранизацию. О чем я очень жалею, как и о любом нереализованном потенциале. Магическая вселенная может дать много больше, мы ведь видели фильмы о Гарри и знаем, что это возможно. Я очень надеюсь, что в следующей части будет больше и интереснее. Ну и Джонни перестанет бухать и похудеет чуток.

Мне лично в этом фильме не хватило внутренней драматургии, но если это пенталогия, они успеют много чего наворотить, так что надеюсь на лучшее. И конечно же, верните меня в Лондон! Нью-Йорк, школа волшебства Ильверморни (там наверное тоже развернутся какие-то действия), смотрится как реверанс в пользу жителей США.