Опубликовано: 18 октября 2020 г., 22:23 Обновлено: 20 мая 2021 г., 18:36
2K
Не суди книгу по обложке. Так ли это?
Какое издание книги вы считаете идеальным? Давайте обсудим.
Знаменитая пословица: «Не суди книгу по обложке», как известно говорит о человеке и о том как важно понять его внутренний мир.
Однако, если взять буквальное толкование — то у нас получается интересный вопрос. В самом деле, насколько обложка книги и её оформление может повлиять на ваше восприятие произведение, на то захотите ли вы вообще её читать или предпочтёте отставить в долгий ящик?
Расскажите нам о том, какие книги вам нравятся, на что вы обращаете внимание при покупки книги в домашнюю библиотеку. Подбираете ли книги к интерьеру, собираете ли серии книг и держите ли дома несколько изданий своих любимых произведений?
Представим, что перед вами десяток разнообразных изданий одного и тогоже хорошо вам известного и любимого произведения. Какое издание вы бы взяли в свою домашнюю библиотеку? О деньгах речи не идёт, сравнение по 3 основным критериям.
- 0%
- 0%
- 3%
- 0%
- 14%
- 3%
- 51%
- 10%
- 15%
Комментарии 50
Показать все
Я выбрала вариант ''Другое'', т.к. здесь не совсем корректные варианты ответов. Я буду выбирать то издание, где меня устроят дизайн обложки, качество печати, качество бумаги, а иллюстрации лично для меня дело десятое.
orix, Согласна! Очень часто букинистическая книга значительно лучше современного издания. И по качеству принта, и по качеству бумаги.
Как-то мне попалась книга "Остров сокровищ" 40х-50х годов. Глянцевая бумага, четкий шрифт, красивые рисунки папиросной бумагой переложены. Сейчас так не делают (или мне не попадается)). По обложке было видно, что книгу читали, но я именно её выбрала на подарок.
Кстати, я тоже отметила "другое" ))
Если не касаться темы опроса, то я против букинистики по крайней мере в том виде, в котором она у нас в магазинах продается. Ужасное состояние в большинстве случаев, запах, плесень, жучки-червячки... Бррр
Пусть даже эта книга мне будет очень интересна — в жизни не куплю.
Другое дело семейные коллекции, которые бережнт хранились и передаются из поколения в поколение))
Maximilian-il, Значит, вам везет) я в своем городе в букинистах только современные издания покупаю, если цена-качество устраивают)
Не люблю судить книгу по обложке, хоть иногда так и получается. Особенно, когда этот новый автор или совсем незнакомая книга, то выбор делается чисто визуально.
А так мне абсолютно все равно будет ли эта новая книга или из буккиниста. Главное, чтобы книга была чистой, опрятной и целой, приятно было держать в руках.
Совсем другое дело, если это серийные издания, то тогда только в определённом)
Отношу себя к тем самым перфекционистам, которые подбирают каждую книгу)
Очень хочется не только прочитать книгу, но и получать эстетическое удовольствие, держа ее в руках. Если будет выбор электронная книга или бумажная, но в плохом оформлении, то я однозначно выберу электронную. Особенно это относится к маленьким по размеру (не по объему) книгам, которые еще и в мягком переплете. Их читать неудобно, только зрение портить. Планшет гораздо удобнее.
Еще если смотреть на качество обычно смотрю на то, какая бумага. Не в плане цвета, а в плане волокна. Если волокно расположено неправильно, то книга закрывается, стоит только перестать придерживать странички. Если правильно, то руки свободны, что тоже вопрос удобства.
Детская книга - обязательно с иллюстрациями. А во взрослой зависит от того чьи это с иллюстрации. Например, с удовольствием бы купила Достоевского с иллюстрациями Достоевского. Иллюстрации иллюстрациям рознь.
AntesdelAmanecer, Согласна, иллюстрации должны быть соответствующими, желательно от художника, которого выбрал сам автор, или от самого автора. В современных книгах иллюстрации чаще всего рисуются людьми, которые книгу и не читали вовсе... хотя их тоже понять можно, за те деньги, что сейчас платят иллюстраторам и стараться не хочется...
Ох, я тоже люблю повыбирать...и здесь действительно многое имеет значение: и качество бумаги, и чьи именно иллюстрации...а в иностранных книгах (если я не на языке оригинала ее покупаю), еще и перевод и редактура...а то иногда в современных "красивых" изданиях такой кошмар...что никакая красота обложки не спасет
Если это классика — однозначно буду смотреть, есть ли комментарии, сноски про различные редакции и т. д.
Историческое — по наличию карт, комментариев, библиографии. Исключение составляют редкие книги. Как бы они ни были изданы, нужно брать.
Детское — "книга без картинок или без разговоров — книга неинтересная" (с).
По искусству — качество печати должно правильно передавать цвета.
Иностранная классика — хороший перевод, как бы он ни был издан.
Maximilian-il, Ой, тут прям отдельный разговор! Ленточки у меня всего две. Зато бумажных (картонных) закладок куча, и я их подбираю по теме книги. Есть с изречениями (на разных языках), есть с кисточками, некоторые привезла из других стран. Зная мою слабость к закладкам, друзья дарят, особенно если приезжают откуда-то. Есть рисованные (немного увлекаюсь акварелью), из тех, что нарисовала сама и не успела раздарить.
CompherKagoule, Меня всегда расстраивает, что читаю я как правило одну или две книги одновременно и соответственно и закладки использую две. А остальные разноцветные и красивые лежат грустно. Иногда возникает желание расставить их все по прочитанным книгам, пусть не чувствуют себя одинокими!
Мои любимые закладки именно бумажные с акварелью или пластиковые с кисточкой. Металлическая тоже есть, но так и не использовал. А ещё в советское время были пластиковые и алюминивые закладки прямоугольные маленькие по принципу скрепок. Рвали страницы - жуть!
В школе сам прикреплял ляссе ко всем учебникам - было удобно)))
Maximilian-il, О, я тоже читаю сразу много книг. Но разве это плохо? Люди ведь очень разные.
Как и книги. Серьезные и шутливые, детские и взрослые, а есть такие, которые заставляют думать.
Разве потянешься к серьезной книге, когда устала и валишься с ног?
Я чередую и в чтении не соблюдаю принципов, а даю себе полную свободу :)
А металлических закладок никогда не видела!
CompherKagoule, 
Это металлические закладки - красивые, но толстые.
Которые рвут бумагу, но тоже произведения искусства)))
О, я тоже читаю сразу много книг.
Вы меня на правильно поняли, речь как -раз о том, что я НЕ читаю сразу несколько книг. И поэтому единовременно пользуюсь только одной, а остальные не у дел.
Для меня главное хороший перевод и не мелкий шрифт,остальное неважно))))
scorpik557, Минималистично! Но зато,ничто не отвлекает от самого текста. Классические советские издания вам очень подойдут!
Maximilian-il, Просто,когда читаешь мелкий шрифт-"вырви глаз",потОм глаза очень болят и не можешь насладиться чтением,откладываешь до лучших времен)))) С переводом уже легче,есть ознакомительные фрагменты,и можешь заранее узнать,хороший он или нет))) Кстати некоторые советские издания тоже "страдают" мелким шрифтом))))
СОВРЕМЕННОЕ ИЗДАНИЕ - ТВЁРДЫЙ переплёт НЕ иллюстрированная, но без хвалебных отзывов и количества проданных экземпляров!
Helice,
О да!!! Иначе книга превращается в какую-то рекламную листовку.
Helice, рекламу сейчас вообще агрессивно на книгах печатают( есть у ил хорошая серия - большой роман, так там даже на корешок умудряются хвалебный отзыв впихнуть. больно смотреть.