Опубликовано: 10 апреля 2025 г., 00:43
346
Обсуждение книги Агаты Кристи "Кошка среди голубей"
Сегодня, 10 апреля, мы вновь начинаем обсуждение детективных книг Агаты Кристи. На очереди - книга с ярким и весьма запоминающимся названием "Кошка среди голубей" (в оригинале - Cat Among the Pigeons). Впервые опубликованный в 1959 году детектив можно отнести как к детективному, так и к шпионскому жанру. На радость поклонникам умного бельгийца мы в романе повстречаем и Эркюля Пуаро, без которого расследование точно бы зашло в тупик. Дело и впрямь в этот раз запутанное и захватывающее, а локации довольно неожиданные, впрочем, как и герои. Покои восточного принца, престижная школа для девочек, бриллианты на внушительную сумму - и череда жутковатых происшествий: убийства, похищение...
А чем вам запомнится этот детектив от Агаты Кристи? Было ли интересно следить за расследованием и погружаться в атмосферу этого закрытого элитного учебного заведения для юных девушек? Кого подозревали и почему? Удалось ли самостоятельно прийти к разгадке двух убийств и одного якобы похищения? Или же финал стал полной неожиданностью? Какие впечатления оставила после себя эта довольно нетипичная для Агаты Кристи книга?
Комментарии 64
Показать все
Привет всем!
Очередной роман А. Кристи, относится, по сути, к далеко не самому любимому мной жанру шпионского триллера. Тем не менее, мне эта вещь в целом понравилась; в частности, описанием самой школы и взаимоотношений между ее преподавателями. (Считается, что ее прообразом послужила школа, в которой тремя десятилетиями раньше училась дочь самой писательницы Розалинда). И да, хотя некоторые героини повествования ведут себя отнюдь не как монахини, однако в целом, по сравнению с аналогичным по месту действия детективом Ф. Д. Джеймс «Тайна Найтингейла», все это выглядит чуть ли не верхом благочестия (ну, правда, роман Джеймс вышел несколько позже, да и показанные в нем ученицы заметно старше по возрасту)...
Главный же минус обсуждаемого сегодня произведения, на мой взгляд, заключается в его концовке, которая выглядит какой-то скомканной (Пуаро пришел и сразу во всем разобрался) и вообще написанной второпях – без «отшлифовки» некоторых деталей...
И всё-таки, в целом это произведение читается (и перечитывается) не без удовольствия.
Моя рецензия: https://www.livelib.ru/review/3715771-koshka-sredi-golubej-agata-kristi-elleri-kvin .
Колесов Александр, Добрый день! Спасибо за интересный комментарий и ссылку на рецензию.
Очередной роман А. Кристи, относится, по сути, к далеко не самому любимому мной жанру шпионского триллера.
Похожие впечатления от книги. Тоже не люблю шпионские детективы, но здесь все получилось довольно неплохо.
мне эта вещь в целом понравилась; в частности, описанием самой школы и взаимоотношений между ее преподавателями.
Рада, что книга пришлась по душе.
Главный же минус обсуждаемого сегодня произведения, на мой взгляд, заключается в его концовке, которая выглядит какой-то скомканной (Пуаро пришел и сразу во всем разобрался) и вообще написанной второпях – без «отшлифовки» некоторых деталей...
Возможно.
И всё-таки, в целом это произведение читается (и перечитывается) не без удовольствия.
Да, неплохой детектив. Не самый лучший из написанного Кристи, но точно и не самый плохой: академическая атмосфера, тайны закрытого заведения, восточный флер - здесь точно есть, чем зацепить читателя.
Anastasia246, Не думаю, что это учебное заведение можно назвать "закрытым". Это интернат, да. Но попасть туда без пропуска мог, видимо, кто угодно. И в таком случае подозреваемым мог быть и человек, не имеющий отношения к школе. Кстати, никто не подозревал девочек, школьниц?)
Колесов Александр, В российских школах, насколько мне известно, это бывает не часто. У нас труднее достать оружие, чем на Западе, где школьные убийства регулярны. Правда, отчаявшийся школьник там как правило мочит всех подряд, особенно лютует против ровесников, а в конце убивает себя. В последнее время уже с десяток романов разного художественного уровня в этом духе мне попадались. Думаю, есть много подростков, которые время от времени хотят кого-нибудь убить, но не вынашивают планов, не готовятся к преступлению, не добывают оружие - это у них вопрос настроения. Сегодня школьник злится на одну училку, которая поставила двойку, завтра на другую. Вчера злился на маму, которая выключила комп и заставила мыть пол в кухне... Прям вот убил бы в тот момент. Но это не решение, не намерение, не преступление.
N_V_Madigozhina, Думаю, закрытое, просто нормы безопасности не соответствуют нашим современным представлениям. Я тоже уживлялась: как кто-то мог войти, что бы принести ракетку (хорошо, не вошел, но девочки не удивились незнакомке внутри), как девочка смогла выйти и уехать... При этом на выходные отпускают по предварительному звонку (но не проверяют документы у шофера)
Колесов Александр, Вот именно, скомканная концовка с волшебной палочкой
ChydoSandra, Но мне лично детектив Джеймс показался увлекательнее)
А так да, согласна со всеми: очень похоже)
Anastasia246, Ой, Вы не могли бы поделиться электронной версией детектива «Тайна Найтингейла»?
N_V_Madigozhina, Например, здесь: https://librebook.me/shroud_for_a_nightingale . Или сами попробуйте погуглить: Джеймс Тайна Найтингейла скачать (читать бесплатно)...
Всем привет! Эту книгу у Агаты Кристи до обсуждений в клубе никогда в жизни не читала, хотя название было, конечно, на слуху.
В итоге понравилось - 
Не самая лучшая вещь Агаты Кристи. но и не самый плохой ее роман.
Не очень люблю по жизни шпионские детективы (от Кристи в том числе), но здесь читать было интересно, хотя и начало больше порадовало, чем концовка произведения.
Начало книги вообще было шикарным! Вот этот заговор в ближневосточном государстве, принц Али, мешочек с драгоценными камнями и бриллиантами!... Это действительно интриговало.
Будни школы понравились чуть меньше. Нет, сама атмосфера элитного учебного заведения на уровне. Мне не понравилась скорее однотипность подозреваемых: все учительницы, как и сами жертвы. Вот это было, признаюсь, скучновато. Здесь я запуталась.
Финал, как это часто у меня бывает с книгами Кристи, меня ошеломил: вообще не думала на этих персонажей, не могла предположить, что убийц здесь двое и они не связаны между собой!
А еще из неожиданного для меня лично - появление Эркюля Пуаро на страницах книги. Обычно он появляется все же к началу произведения, не как здесь.
В целом. неплохая вещь, читается увлекательно, даже несмотря на нелюбимый мною жанр шпионского детектива.
Anastasia246, Вот это Вы очень точно сказали: не самая лучшая вещь у Агаты Кристи, но и не самый плохой её роман! Если вспомнить "Причуду мертвеца", которую мы здесь зимой обсуждали, то этот роман явно лучше. Но в то же время уступает, к примеру, романам" Зло под солнцем" или "Карибская тайна". Ну, это на мой взгляд)
К счастью, это оказался не такой уж и «шпионский» детектив. Интересно было читать об особенностях «лучшей» английской школы. Я в 90-е три года преподавала в школе со скромным названием « BEST”, многое было похоже. В первую очередь стремление директрисы привлечь хоть парочку учеников из известных в стране семей. И за ними в самом деле тянутся те, кто хочет учиться рядом с детьми крупных начальников, дипломатов, известных писателей. Даже если в школе нет такого комфорта, который описан у Кристи. Те ученики, с которыми я работала, тоже, кстати, играли в теннис, но это было во времена Ельцина…)
Убийца в романе не один — это бывает нередко. Но убийца, который «не хотел убивать» и «больше не будет»... Не думаю, что многие бы поступили так, как учительница, ликвидировавшая физически свою соперницу. Ну, умерла, ладно, мертвых не судят.
Надевать драгоценные камни — это красиво и очень, очень опасно. Я понимаю, почему жена Принца отказалась оставить себе драгоценности. Но зачем тогда она решила подарить изумруд школьнице? Лучше бы поделилась деньгами — девочка была бы в большей безопасности.
N_V_Madigozhina, Надеюсь, из-за одного изумруда (к тому же, надо полагать, не настолько исключительного по своей ценности) девочку убивать все же не станут. Особенно если у родителей хватит ума не давать его носить, где попало.
Колесов Александр, Ну, дешевку Принц среди своих сокровищ держать бы не стал. Школьнице я бы посоветовала выдавать изумруд за бижутерию. И ни в коем случае не поддаваться искушению рассказывать всю эту историю из 1001 ночи.
N_V_Madigozhina, Добрый день и спасибо за интересный комментарий.
К счастью, это оказался не такой уж и «шпионский» детектив.
Да) Именно к счастью) Потому то, на мой взгляд, полноценные шпионские истории у Кристи получаются обычно не очень...
Спасибо, что поделились собственной историей из жизни. всегда любопытно находить пересечения и аналогии в реальной жизни. Да уж, скромное название школы о многом говорит (пишу без сарказма...).
Убийца в романе не один — это бывает нередко.
И это всегда очень сбивает со следа, потому как совершенно разные мотивы для убийства.
Не думаю, что многие бы поступили так, как учительница, ликвидировавшая физически свою соперницу.
А я вот до сих пор отчего-то не могу поверить в это убийство. Не верю. и все тут! Ну не могла мисс Чедвик так поступить... Мне вот этот момент в книге не понравился и показался неправдоподобным...
Надевать драгоценные камни — это красиво и очень, очень опасно.
Да, но как вложение денег камни - один из лучших вариантов.
о зачем тогда она решила подарить изумруд школьнице? Лучше бы поделилась деньгами — девочка была бы в большей безопасности.
Тоже показалось странным...
Anastasia246, изумруд школьнице?
Я поняла, что на память (девочке понравится). Женщина не думала ни о чьей безопасности, в том числе о своей. Просто не привыкла к деньгам и не знала, что с ними делать.
Tanjakr, Да, я про изумруд. Просто согласна с уже высказавшимися выше о том, что камни - это опасно. Поделилась бы деньгами (отблагодарила бы деньгами школьницу) - было бы лучше и безопаснее...
Просто не привыкла к деньгам и не знала, что с ними делать.
согласна
N_V_Madigozhina, Наивная женщина, да. Теоретическое знание символики не означает умение обращаться с драгоценностями.
Anastasia246, Да, логика характера мисс Чедвик как - то не предполагает убийство. Поэтому получается, что в некоторых ситуациях так поступил бы едва ли не каждый. С этим не могу согласится.
Всем привет!
У меня от произведения смешанные чувства. Что-то понравилось, что-то совсем нет. Поставил . Я всё ждал, когда же появится Пуаро, и вот в последней трети книги он пришёл и всех разоблачил. Но все произошло очень быстро. Мне не хватило подробностей его умозаключений, описаний поиска истины. Я знаю кто убийца и смиритесь с этим. И как следует, собрал всех в комнате и наверняка догадывался, что у убийцы с собой оружие, но так будет зрелищнее.
Тема с шпионами и бриллиантами была мне скучна и неинтересна, революция в какой-то восточной стране, плюс пропавшие камни, катастрофа самолёта – отдаёт банальщиной. Когда начались убийства стало интереснее. На один раз книга.
AleksandrBoltnev, Привет и спасибо за интересный комментарий)
Выставленная оценка говорит о том, что роман все же больше понравился, чем нет, и это радует.
У меня аналогичная оценка и схожие впечатления.
Я всё ждал, когда же появится Пуаро
Да? А для меня, напротив, он явился здесь полной неожиданностью. Обычно ведь он появляется практически с самого начала, поэтому и не ждала уже здесь его появления...
Но все произошло очень быстро. Мне не хватило подробностей его умозаключений, описаний поиска истины.
А вот с этим абсолютно согласна. Особенно похищение школьницы он быстро раскрыл - чуть ли не в мгновение ока.
Тема с шпионами и бриллиантами была мне скучна и неинтересна, революция в какой-то восточной стране, плюс пропавшие камни, катастрофа самолёта – отдаёт банальщиной. Когда начались убийства стало интереснее. На один раз книга.
Понятно. Надеюсь, следующие книги, которые мы будем обсуждать в нашем клубе, порадуют Вас больше)
Всем здравствуйте!
Когда Агата Кристи вводит в свои детективы шпионские страсти, получается не очень убедительно. Хотя не могу не отметить, что соединить сокровища шейхов и будни закрытой частной школы ей удалось.
Соглашусь, не самый увлекательный роман леди Агаты, но детективной интриге все равно поставлю "+". Жаль, что расследования Пуаро в этой истории было мало...
Оценила на . Более развернуто здесь .
_ Евгения _, Согласен, введение в жанр классического английского детектива элементов шпионского романа выглядит по меньшей мере неубедительно. И безусловно, выход Пуаро напрашивался значительно раньше, нежели это произошло у Кристи. Поэтому впечатление от данного романа противоречивое. Пожалуй положительную оценку я выставил бы только за идеальный художественный перевод М. Макаровой, Е. Чевкиной.
И безусловно, выход Пуаро напрашивался значительно раньше, нежели это произошло у Кристи.
Вот! Я уже и не ждала Пуаро в этой истории. Обычно же он появляется раньше. А тут все нет и нет. И потом - такое неожиданное появление!
Так что согласна: зачем было тянуть с этим. Появление бельгийского сыщика - это всегда интересные версии, любопытные гипотезы, его неожиданные предположения и загадки. Один вопрос про женские коленки чего стоит!
Пожалуй положительную оценку я выставил бы только за идеальный художественный перевод М. Макаровой, Е. Чевкиной.
Соглашусь: с переводом книге точно повезло.
_ Евгения _, Здравствуйте!
Спасибо за интересный комментарий и ссылку на рецензию)
Когда Агата Кристи вводит в свои детективы шпионские страсти, получается не очень убедительно.
Согласна. Шпионские детективы - все-таки не ее тема, мы любим ее творчество не за это.
Хотя не могу не отметить, что соединить сокровища шейхов и будни закрытой частной школы ей удалось.
Это да! Любопытное сочетание.
детективной интриге все равно поставлю "+".
Рада, что роман понравился, и особенно - сама детективная интрига.
Всем доброго дня! Что могу сказать по поводу данного романа. Во-первых, многое зависит от перевода. Перевод, представленный в указанном выше сборнике "Кошка среди голубей" на мой взгляд значительно уступает опубликованному в 16 томе собрания сочинений Агаты Кристи под названием "Кошка на голубятне" в переводе М. Макаровой и Е. Чевкиной. Чтобы в этом убедиться, достаточно лишь сравнить первые страницы этих книг:
итак:
"Пролог
Летний семестр
1
Первый день летнего семестра в Мидоубанкской школе. Солнце ярко освещало площадку перед зданием. Парадная дверь была распахнута широко и гостеприимно. В дверях стояла мисс Ванситтарт; ее великолепные волосы, безупречно причесанные, падали на плечи. Некоторые родители обращались к ней, не зная, что прерогатива отвечать на вопросы принадлежит здесь мисс Вулстроу.
- вариант "Кошка среди голубей" в переводе А. Чернер
а это - перевод М. Макаровой и Е. Чевкиной.
"Пролог
Летний триместр [1]
1
Подходил к концу первый день летнего триместра в школе Медоубенк [2] . Заходящее солнце освещало посыпанную гравием дорожку, ведущую к крыльцу. Парадные двери были гостеприимно распахнуты, и посреди дверного проема, на удивление гармонично вписываясь в георгианскую [3] архитектуру дома, стояла мисс Вэнситтарт, тщательно причесанная и одетая в безупречного покроя костюм.
Некоторые еще недостаточно осведомленные родители принимали ее за саму знаменитую мисс Балстроуд; они не знали, что мисс Балстроуд имела обыкновение удаляться в свой кабинет — в святую святых, куда допускалось лишь Малое число избранных и привилегированных..."
Как говорится, почувствуйте разницу
GaarslandTash, Да, перевод Чернер ужасен - у нее абзацы пропадают.
Перевод Ибрагимовой тоже хороший.
В Мидоубэнкской школе шел день открытия летнего семестра. Лучи предвечернего солнца освещали плавный изгиб гравиевой подъездной дороги перед домом. Парадная дверь была гостеприимно распахнута, а за нею, восхитительно гармонируя с ее георгианскими пропорциями, стояла мисс Ванситтарт – прическа волосок к волоску, жакет и юбка безукоризненного покроя.
Но я читала в оригинале. Стиль замечательный, удовольствие. Но сюжет не спасло.
It was the opening day of the summer term at Meadowbank school. The late afternoon sun shone down on the broad gravel sweep in front of the house. The front door was flung hospitably wide, and just within it, admirably suited to its Georgian proportions, stood Miss Vansittart, every hair in place, wearing an impeccably cut coat and skirt.
Tanjakr, О да, на языке оригинала интересно было бы прочитать, но для меня тяжеловато, не такой хороший уровень знания английского. Спасибо, что разместили кусочек текста) "Every hair in place" - как по-разному можно перевести хотя бы эти слова, не говоря уже о произведении в целом!
GaarslandTash, Полностью согласна с Вами! Я читала в двух переводах (это были точно не те издания, о которых Вы упоминали, и имена переводчиков не помню), и один из переводов был такой корявый, испортил впечатление от книги...
GaarslandTash, Привет и спасибо за интересный и познавательный комментарий)
Действительно, многое зависит от перевода.
Вот как важно выбрать правильный для чтения, а то ведь можно испортить себе на долгие годы впечатление и от автора, и от книги...
GaarslandTash, Ой, а у меня, оказывается, именно перевод Чернер (вот здесь: https://fantlab.ru/edition173509). Печаль... Когда-нибудь надо будет перечитать в другом переводе.
Всем добрый день) Этот роман я читала дважды, в разных переводах и в разные годы, а также смотрела фильм с Дэвидом Суше в главной роли, сюжет помню хорошо. Считаю, что это произведение не лучшее у Агаты Кристи. Понравился лихо закрученный сюжет, хорошо переданная атмосфера элитной школы, но совершенно не понравилось, что Пуаро появился ближе к концу произведения, его явно не хватало. Полностью согласна с предыдущим комментарием, что восприятие книги очень зависит от перевода. В целом неплохой детектив со шпионской составляющей. Вот только второе убийство (из-за конкуренции) показалось мне несколько неправдоподобным...
myauka, Добрый день и спасибо за интересный комментарий)
Понравился лихо закрученный сюжет, хорошо переданная атмосфера элитной школы, но совершенно не понравилось, что Пуаро появился ближе к концу произведения, его явно не хватало.
Согласна с Вами по всем пунктам: что-то в романе получилось, что-то - нет, но Пуаро действительно задержался)
Полностью согласна с предыдущим комментарием, что восприятие книги очень зависит от перевода.
Вот как важно, оказывается, выбрать правильный перевод для чтения! Ужасный перевод может напрочь отбить желание знакомиться с творчеством автора дальше и испортить впечатление от самой книги.
В целом неплохой детектив со шпионской составляющей.
Это да. Не лучшая вещь у Агаты Кристи, но и не самая плохая.
Вот только второе убийство (из-за конкуренции) показалось мне несколько неправдоподобным...
Мне тоже, кстати, этот момент в книге совершенно не понравился и показался нежизнеподобным. Ну не могла мисс Чедвик так поступить со своей коллегой! До сих пор отказываюсь в это верить...
Всем привет! Читала детектив давненько, лет 5 назад. Помню, что понравился. Понравилось, что шпионская линия не основная, а лишь фон для классического герметичного детектива. Ну и плюс школьные будни вносят определенное разнообразие. Не всё в загородных поместьях из-за наследства убивать. Когда читала, не знала, что это детектив с участием Пуаро, вплоть до его появления. Так что его участие было приятным сюрпризом.
ChydoSandra, Привет и спасибо за интересный комментарий)
Рада, что книга понравилась.
Понравилось, что шпионская линия не основная, а лишь фон для классического герметичного детектива.
Вот-вот! Мне кажется. шпионские романы у нее вообще не очень хорошо получаются, а тут все было более-менее сбалансированно и линия не основная.
Ну и плюс школьные будни вносят определенное разнообразие.
Тоже соглашусь: академическая атмосфера придает книге определенной прелести. Тем более когда на свет начинают выходить тайны сотрудниц этой школы...
Когда читала, не знала, что это детектив с участием Пуаро, вплоть до его появления. Так что его участие было приятным сюрпризом.
+ 100 %! Тоже не догадывалась об этом) Обычно ведь он раньше появляется)
Мне книга понравилась и оказалась захватывающей. Начала ее слушать сегодня утром и практически не отрываясь прослушала меньше чем за день.
Отзыв
Про кошку среди голубей очень меткое сравнение у автора получилось.
Понравилась Джулия, как персонаж, и то, как он поступила в итоге, и что у нее даже мысли не шевельнулось присвоить себе хотя бы часть драгоценных камней, несмотря на то, что она держала в руках целое состояние, которое на тот момент фактически никому не принадлежало. Честно говоря, я за нее переживала, опасалась, что она вполне может стать очередной жертвой. Все-таки Агата Кристи частенько делала жертвами девочек-подростков.
Не понравилась слишком маленькая роль Пуаро. Он вообще ничего не делал, почти ни с кем не общался, но при этом сразу понял, кто был преступником, и что это был не один человек.
Еще не понравились притянутые за уши сюжетные ходы и совпадения. Какой смысл был помещать беременную Эйлен Рич в Рамат? Это уж через-чур. Так же как и указавшая на преступницу и тут же уехавшая миссис Апджон, которую смогли найти только к концу книги. Ну и роль мисс Чедвик. Все это сделало книгу совсем недостоверной.
Oblachnost, Добрый день! Спасибо за интересный комментарий и ссылку на рецензию)
Рада, что книга понравилась и так захватила)
Про кошку среди голубей очень меткое сравнение у автора получилось.
Это да) И заглавие книге это сравнение дало очень яркое)
Понравилась Джулия, как персонаж, и то, как он поступила в итоге, и что у нее даже мысли не шевельнулось присвоить себе хотя бы часть драгоценных камней, несмотря на то, что она держала в руках целое состояние, которое на тот момент фактически никому не принадлежало.
Да. А мне очень ее наблюдательность понравилось, в отличие от той же Дженнифер.
Все-таки Агата Кристи частенько делала жертвами девочек-подростков.
Что мне всегда не нравилось в ее книгах...
Не понравилась слишком маленькая роль Пуаро. Он вообще ничего не делал, почти ни с кем не общался, но при этом сразу понял, кто был преступником, и что это был не один человек.
Да. И появляется поздновато...
Тут вообще расследование какое-то скомканное, по сути...
Еще не понравились притянутые за уши сюжетные ходы и совпадения. Какой смысл был помещать беременную Эйлен Рич в Рамат? Это уж через-чур. Так же как и указавшая на преступницу и тут же уехавшая миссис Апджон, которую смогли найти только к концу книги. Ну и роль мисс Чедвик. Все это сделало книгу совсем недостоверной.
Соглашусь по всем пунктам, особенно насчет мисс Чедвик, убившей коллегу. Не поверила в это убийство...
Oblachnost, Мне тоже было очень интересно. Примерно до появления Пуаро. Но развязка все настолько испортила...
Oblachnost, Кто там голуби? И кошка получилось, что не одна) Да и как-то не там, а со стороны...
N_V_Madigozhina, Честно говоря, перевод названия "Кошка в голубятне" как по мне больше подходит.
А кошка однозначно Энн Шепланд, потому что хищница. Она же убийца, и всю жизнь с сомой войны проработала на этом поприще, все эти "деликатные поручения". И в итоге, как я поняла из разговоров, ее отмажут. Для народа и прессы посадят в тюрьму, потом как-то оттуда вытащат, скорее всего смерть инсценируют. Дадут новые документы, дама поменяет внешность и продолжит жить и работать дальше по основной специальности.
А голубятня школа само собой. Можно было бы ее еще и курятником назвать, но в курятниках обычно главный петух, а не курица))
Oblachnost, Это понятно. Но можно ли назвать "голубем" учительницу, которая при удобном, как ей показалось, случае, устранила свою соперницу? То есть в романе как минимум две кошки? Но, собственно, Энн не из этой голубятни...
N_V_Madigozhina, Ну мисс Чедвик и не кошка в любом случае. А птицы даже домашние тоже могут проявлять агрессию. Я вот как-то мисс Чедвик не могу к хищникам отнести.
А кошка она в голубятне вообще лишняя. Единственно что, конечно никакую кошку в настоящей жизни за голубя не примут. А тут она вполне себе успешно мимикрировала.
Oblachnost, Я скорее о названии. Название детектива намеренно сбивает читателя, который начинает искать ОДНУ черную кошку в темном спортзале, хотя убийцы будет две, и связка преступлений будет разорвана...
N_V_Madigozhina, Там не только в названии такое. Вообще вся концовка странная. Сначала все точно указывает на мисс Бишоп, потом ее тоже убивают. Потом в разговоре Пуаро говорит, что Эйлин Рич тоже была в это время в Рамате, и вроде как она подозреваемая. А потом Бац и истинный преступник. А мисс Чедвик автор сделала убийцей только для того, чтобы алиби для Энн Шеплмнд создать, и на нее никто не думал. И у нее получилось, по крайней мере в отношении меня. Я вообще думала, что у нее в итоге будет романтик с садовником.
Oblachnost, Детективы часто строятся таким образом, чтобы читателя за нос водить. Но здесь слишком много нитей провисло (как с беременностью и с ухажером Энн, он же тоже по востокам разъезжал)
Привет!
Не совсем обычный для Кристи детектив. Начинается как политический, затем - толпа шпионов. Знаменитая школа мечты, увлеченные преподаватели, забавные девчонки, даже принцессы есть. Но загадка "решена" Пуаро только после непосредственного указания на человека с очень неожиданным прошлым (по сюжету девушка молодая, а тут вдруг оказалось, что ей 32+ года и ее послужной список был длиннее, чем озвучено). Не поняла, почему зайдя в номер отеля, преступница не взяла ракетку, раз она все так хорошо разглядела. Не люблю, когда много преступников: в кого не ткнешь - попадешь. В общем, начало было намного более многообещающим и интригующим, чем концовка. Хотя первый звоночек прозвучал, когда самолет разбился и все погибли. Действительно погибли. Топорно. Разочарована.
Tanjakr, Привет и спасибо за интересный комментарий!
Согласна: непривычная для Агаты Кристи книга.
У меня были похожие претензии к книге, особенно здесь: все подозреваемые - учительницы (как и убитые). Было, от чего здесь запутаться и заскучать...
Это точно: начало роскошное! Принц Али, переворот в стране, мешочек с драгоценными камнями и бриллиантами...
Anastasia246, Особенно интригующе: кто-то смог подсмотреть через зеркальце, так что опытный шпион не догадался! И на выбор 2 равнозначных кандидата! Но, кстати, я не заметила, чтобы была четкая нить, кто из них кто в школе (да, нам объяснили, но танцевать с тем же успехом иогла любая). А вторая кто? Беременная? Я упустила
Tanjakr, Еще не понравился персонаж- серый кардинал, который все знает и чья инфо верна на 100%. Кристи его тоже использует просто для закрытия сюжетных дыр и провисов.
Tanjakr,
Это да - очень хитрый ход)
Tanjakr,
Я вообще запуталась в подозреваемых - для меня все учительницы были как один типаж)
Anastasia246, Не соглашусь
Характеры выписаны. Я только в двух новеньких путалась